Vincent Peillon aurait largement mĂ©ritĂ© de faire partie de ma dernière livraison. Ridicule, il le fut effectivement autant que les quatre autres. Si Martine Aubry avait Ă©mis l’idĂ©e que François Hollande Ă©tait le candidat du « système », il n’y avait assurĂ©ment pas de quoi monter sur ses grands chevaux, ni d’ailleurs sur un petit poney. Alors que le maire de Lille avait donnĂ© raison Ă  Hollande en montrant son sectarisme, lui reprochant d’utiliser des mots de droite, voilĂ  que Peillon, guère sage pour un professeur de philosophie, l’accusait de reprendre le lexique de l’extrĂŞme-droite. Franchissant allègrement le mur du çon, cher au Canard EnchaĂ®nĂ©, le soutien de François Hollande dĂ©clarait en effet : « Qu’est-ce que ça veut dire ‘le système’ ? Est-ce que les mots n’ont pas de sens ? Quand on emploie le mot ‘race’ ça n’a pas de sens ? Quand on dit ‘youpin’ ça n’a pas de sens ? Quand on dit ‘système’, qui parle comme ca ? Tout les mots ont un sens ». Du mot « système », on passe Ă  l’Ă©vocation de l’antisĂ©mitisme en une cuiller Ă  pot. ProtĂ©gez-moi de mes amis, a dĂ» penser Hollande…

La saillie peillonnesque s’avère doublement conne. Car ce n’est pas pas l’indignation que la sortie anti-système aurait dĂ» susciter dans les rangs hollandistes -comme d’ailleurs dans la France entière- mais la bonne humeur, la franche rigolade, le rire aux larmes, mĂŞme. Martine Aubry qui accuse son adversaire d’ĂŞtre le candidat du système, et se plaçant donc en candidate anti-système, c’est quand mĂŞme mieux que toutes les chroniques de Canteloup ou Gerra rĂ©unis. L’amie d’Alain Minc, soutenue par Bernard-Henri LĂ©vy et Dominique Strauss-Kahn, candidate anti-système, cela constitue une hypothèse aussi crĂ©dible que votre serviteur sĂ©lectionneur national de natation synchronisĂ©e.

Au lieu de surenchĂ©rir comme un imbĂ©cile Ă  cette galĂ©jade, Peillon aurait mieux fait d’en rire publiquement. Et de susciter le rire des autres. Communicatif, ce dernier aurait pu se dĂ©clencher ainsi dans la France entière et ĂŞtre entendu du PĂ´le Nord au Cap de Bonne-espĂ©rance  et du Machu Picchu aux steppes sibĂ©riennes. Transformer une bonne occasion de rigoler en psychodrame, n’est-ce-pas la preuve du plus grand crĂ©tinisme ?