{"id":1100,"date":"2010-11-08T15:04:39","date_gmt":"2010-11-08T14:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=1100"},"modified":"2021-04-26T16:11:25","modified_gmt":"2021-04-26T14:11:25","slug":"vous-avez-dit-probleme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/vous-avez-dit-probleme-1100","title":{"rendered":"Vous avez dit "probl\u00e8me" ?"},"content":{"rendered":"

Ceux qui me lisent r\u00e9guli\u00e8rement le savent, je suis loin de faire partie des z\u00e9lateurs de Dominique de Villepin. Au printemps dernier, j’avais d’ailleurs tent\u00e9 de d\u00e9crypter sa ligne politique pour la revue mensuelle Causeur[1. Ceux qui ne sont pas encore abonn\u00e9s peuvent toujours r\u00e9parer cet oubli ici<\/a>.] et plus r\u00e9cemment, lorsque j’avais appris que l’ancien premier ministre avait repris sa carte de l’UMP, je m’interrogeais en des termes choisis : Villepin se fout-il de nous ?<\/a><\/p>\n

Pour autant, j’ai beaucoup de mal \u00e0 comprendre la pol\u00e9mique autour de ses d\u00e9clarations d’hier sur Europe 1. Il se trouve que l’\u00e9mission produisait un bruit de fond assez neutre hier dans ma cuisine alors que j’\u00e9tais en train de repeindre les murs de cette derni\u00e8re. Et, pour tout dire, mon rouleau n’a pas \u00e9t\u00e9 outre mesure troubl\u00e9 lorsque Villepin a prononc\u00e9 les mots du d\u00e9lit. En fait, j’avais l’impression d’entendre la rediffusion de l’\u00e9mission de la semaine d’avant. Le discours n’avait pas chang\u00e9. Seule la voix diff\u00e9rait. Et pour cause, le 31 octobre, c’\u00e9tait celle de Fran\u00e7ois Bayrou. Villepin fait du Bayrou, donc, et il ne faut pas \u00eatre grand clerc pour s’apercevoir qu’il est en train de tenter de lui piquer le march\u00e9 de l’antisarkozysme centriste.<\/p>\n

Revenons donc aux d\u00e9clarations incrimin\u00e9es : \u00a0\u00bb Je dis que Nicolas Sarkozy est aujourd’hui un des probl\u00e8mes de la France (…) et qu’il est temps que la parenth\u00e8se politique que nous vivons depuis 2007 soit referm\u00e9e\u00a0\u00bb. <\/em>Bon, c’est vrai, ce n’est pas tr\u00e8s charitable. Etre qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0probl\u00e8me de la France\u00a0\u00bb, ce n’est pas particuli\u00e8rement valorisant. D’autant qu’il n’est pas le<\/strong> <\/strong><\/em> probl\u00e8me, mais un des<\/strong><\/em> probl\u00e8mes, ce qui ne flatte gu\u00e8re l’ego. Mais, voyez-vous, je ne vois rien ici d’outrageant surtout de la part d’un opposant qui, tr\u00e8s normalement, pense de mani\u00e8re l\u00e9gitime que c’est un probl\u00e8me de ne pas \u00eatre soi-m\u00eame aux manettes. Quoi ? Villepin n’est pas opposant, puisqu’il appartient \u00e0 l’UMP ? J’oubliais…<\/p>\n

Il faut quand m\u00eame manquer singuli\u00e8rement de m\u00e9moire politique pour oublier que les pires opposants ont toujours figur\u00e9 dans la majorit\u00e9 ; oublier que Raymond Barre utilisait l’article 49 alin\u00e9a 3 de la constitution parce qu’un parti de sa majorit\u00e9 lui aurait refus\u00e9 son budget ; oublier \u00ab\u00a0le Parti de l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb pour qualifier le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Giscard lors de l’Appel de Cochin en 1979 ; oublier le Munich Social fustig\u00e9 par le Pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e Nationale S\u00e9guin en 1993 et dont -on se demande bien pourquoi- le Premier Ministre Balladur\u00a0 avait pris ombrage ; et –last but not least<\/em>– oublier un ministre fran\u00e7ais missionn\u00e9 \u00e0 New-York \u00e0 l’automne 2006, et d\u00e9non\u00e7ant \u00ab\u00a0l’arrogance fran\u00e7aise\u00a0\u00bb trois ans plus t\u00f4t dans l’affaire irakienne[2. Nicolas Sarkozy -puisque c’est bien de lui qu’il s’agit- visait bien son propre Pr\u00e9sident et le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Dominique de Villepin, devenu entretemps son chef de gouvernement. Occasion unique pour les duettistes de virer enfin le ministre de l’Int\u00e9rieur sur un dossier o\u00f9 l’opinion \u00e9tait d’accord avec eux. Occasion rat\u00e9e. Comme une certaine dissolution.].<\/p>\n

Il n’y avait donc pas de quoi sauter au plafond en entendant cette envol\u00e9e villepinesque hier matin. En revanche, cela a \u00e9t\u00e9 une belle occasion pour Nicolas Sarkozy de mettre Cop\u00e9, Baroin, Tron et Lemaire au pied du mur et les obliger \u00e0 choisir leur camp. Ces derniers se sont ex\u00e9cut\u00e9s et furent les plus s\u00e9v\u00e8res \u00e0 l’endroit de leur \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb. La petite phrase de Villepin, c’est surtout une belle connerie pour lui-m\u00eame, preuve de son incapacit\u00e9 \u00e0 tenir une ligne claire et occuper un espace politique viable.<\/p>\n

En revanche, je me permettrai de sugg\u00e9rer au Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique une chasse bien plus utile que celle qui consiste \u00e0 poursuivre de sa vindicte un concurrent qui n’en sera jamais un. Il a invit\u00e9 la semaine derni\u00e8re quelques d\u00e9put\u00e9s UMP \u00e0 taper la causette et avec lui et l’un d’eux[3. Ou m\u00eame plusieurs d’entre eux.] s’est r\u00e9pandu aupr\u00e8s de journalistes pour lui mettre dans la bouche les mots suivants : \u00ab\u00a0 j’ai un super-job, une superbe femme, alors les Fran\u00e7ais me le font payer<\/em> \u00ab\u00a0. S’amuser \u00e0 r\u00e9pandre de telles informations n’est-il pas plus injurieux \u00e0 l’endroit du Chef de l’Etat, surtout lorsqu’on \u00e9marge au groupe UMP ? Et penser que les Fran\u00e7ais pourraient croire autant de vil\u00e9nie de la part du premier d’entre eux n’est-il pas beaucoup plus outrageant qu’une minuscule attaque villepiniste ? Comment dit-on ? Poser la question, c’est y r\u00e9pondre ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un toll\u00e9 ridicule pour une phrase ridiculement minuscule.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1100","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}