<\/p>\n
Depuis quelques jours, devant l’activisme forcen\u00e9 de Nicolas Sarkozy, il se dit tout et n’importe quoi sur les institutions. On serait revenu \u00e0 une pratique gaullienne des institutions ! Bigre ! Rien n’est plus faux \u00e9videmment et l’on se demande s’il s’agit de malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle ou de m\u00e9connaissance crasse.<\/span><\/p>\n Le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle s’occupait de l’Essentiel. Il ne se substituait pas aux ministres ni au premier d’entre eux. La gestion quotidienne leur incombait. Le simple fait de voir Bruno Julliard re\u00e7u \u00e0 l’Elys\u00e9e suffit \u00e0 se rendre compte de la diff\u00e9rence. De Gaulle n’aurait jamais re\u00e7u un chef \u00e9tudiant, non parce qu’il m\u00e9prisait la fonction mais qu’il avait, d’une part une conception haute de la sienne, mais surtout parce qu’il avait nomm\u00e9 des ministres pour cela. On peut m\u00eame dire qu’il ne parvenait pas toujours \u00e0 imposer ses vues essentielles. Deux exemples cit\u00e9s par l’excellent Paul-Marie Couteaux suffisent pour se convaincre. Sur l’Education, Charles de Gaulle souhaite la s\u00e9lection \u00e0 l’universit\u00e9 et la note de 9\/20 pour pouvoir participer aux \u00e9preuves du second groupe au baccalaur\u00e9at. Ce sera 8\/20. Il le regrette mais il ne souhaite pas imposer cela \u00e0 son gouvernement, respectueux qu’il est des institutions qu’il a mises en place. L’autre exemple cit\u00e9 par PMC ne concerne pas De Gaulle mais un monarque absolu, Louis XV. Ce dernier a dit un jour :\u00a0\u00bbSi j’\u00e9tais pr\u00e9fet de police, j’interdirais les fiacres la nuit\u00a0\u00bb. Cette anecdote montre d\u00e9j\u00e0 \u00e0 quel point l’absolutisme est aujourd’hui incompris puisque m\u00eame un monarque de droit divin respecte le r\u00f4le des uns et des autres dans l’Etat. Le Roi n’est pas d’accord avec le Pr\u00e9fet de police sur un point pr\u00e9cis de sa gestion. Et s’il la regrette, il ne convoque ni ne r\u00e9voque le responsable (je n’ose encore dire fonctionnaire). Imagine t’on une telle anecdote sous l’\u00e8re Sarkozy ?<\/span><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, Sarkozy n’invente rien. Il nous refait le Giscard de 1974 \u00e0 1976 qui s’occupait de tout et ne laissait aucune marge \u00e0 son premier ministre, lequel avait fini par d\u00e9missionner. Fran\u00e7ois Fillon finira t’il par ne plus go\u00fbter d’\u00eatre \u00ab\u00a0le truc au milieu qui ne sert \u00e0 rien\u00a0\u00bb ?<\/span><\/p>\n Autre exemple du \u00ab\u00a0n’importe quoi\u00a0\u00bb dans ce domaine, Alain Duhamel, dans un papier sur RTL, disait que le r\u00f4le du Premier Ministre \u00e9tait aujourd’hui similaire au Vice-Pr\u00e9sident aux Etats-Unis. Ridicule. Le seul int\u00e9r\u00eat du \u00ab\u00a0second\u00a0\u00bb am\u00e9ricain est de remplacer le Pr\u00e9sident en cas de d\u00e9c\u00e8s ou de d\u00e9mission. Fran\u00e7ois Fillon n’a pas cette possibilit\u00e9 puisqu’en France, comme chacun sait, l’un de ces \u00e9v\u00e8nements provoquerait automatiquement de nouvelles \u00e9lections. Mais je vous conc\u00e8de que Duhamel n’en est pas \u00e0 sa premi\u00e8re b\u00eatise dite sur le ton de l’expertise.<\/span><\/p>\n Tout de m\u00eame, ces points communs avec Giscard, cela ne vous trouble pas ? <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis quelques jours, devant l’activisme forcen\u00e9 de Nicolas Sarkozy, il se dit tout et n’importe quoi sur les institutions. On serait revenu \u00e0 une pratique gaullienne des institutions ! Bigre ! Rien n’est plus faux \u00e9videmment et l’on se demande s’il s’agit de malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle ou de m\u00e9connaissance crasse. Le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle s’occupait de […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-112","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}