Monsieur le Ministre,<\/p>\n
Comme beaucoup de Fran\u00e7ais, je ne manifeste pas beaucoup d’empathie \u00e0 votre endroit. La mani\u00e8re dont vous vous \u00eates laiss\u00e9 instrumentaliser par l’actuel Pr\u00e9sident entre les deux tours de la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle constituait une bonne base de d\u00e9part[1. M\u00eame si vous aviez, avec panache, fait partager votre d\u00e9sir de tout plaquer alors que vous bossiez sur\u00a0 programme \u00e9conomique du PS pendant la campagne Royale. Sans doute auriez d\u00fb arr\u00eater l\u00e0 et retourner dans le priv\u00e9 pendant quelques ann\u00e9es avant de revenir \u00e0 la politique.]. Mais il est vrai que, depuis, votre coll\u00e8gue du gouvernement Marie-Anne Montchamp<\/a> vous a battu \u00e0 plates coutures dans cette comp\u00e9tition sportive. Je n’ai pas non plus appr\u00e9ci\u00e9 votre soi-disant trait d’humour, concernant votre autre coll\u00e8gue NKM l’autre jour. Dire qu’elle est plus en os qu’en chair devant une assembl\u00e9e, et de la part d’un ministre de la R\u00e9publique, n’est ce pas montrer de mani\u00e8re d\u00e9finitive en quoi la dignit\u00e9 vous est inconnue ? D’autant que vous avez l\u00e0 donn\u00e9 l’occasion \u00e0 vos d\u00e9tractrices de d\u00e9noncer votre machisme. Or, je souhaite d\u00e9fendre le macho. En l’occurrence, cette allusion n’a rien de machiste. Il s’agit d’une muflerie de bas \u00e9tage.<\/p>\n Tra\u00eetre, mufle, voil\u00e0 qui devrait vous habiller suffisamment pour cet hiver lequel s’annonce rigoureux, si j’en crois mon thermom\u00e8tre en cette matin\u00e9e franc-comtoise[2. A ceux qui souhaitent venir dans ma bonne r\u00e9gion mais sont effray\u00e9s par ce qu’en d\u00e9crivent les bulletins m\u00e9t\u00e9orologiques, je souhaite rappeler que, certes, le froid peut nous saisir, mais que les loups ne r\u00f4dent pas aux abords des villes. J’esp\u00e8re que l’office du tourisme local me sera gr\u00e9 de cette utile pr\u00e9cision.]. Mais il faut chercher ailleurs mon courroux. Hier soir, j’ai pris connaissance de vos d\u00e9clarations concernant le site WikiLeaks et votre refus de le voir install\u00e9 en France. Non pas que j’\u00e9prouve de la sympathie pour les activit\u00e9s de Monsieur Assange ; en l’occurrence je partage largement les pr\u00e9occupations que Koz<\/a> a exprim\u00e9es l’autre jour. Vous avez donc pris pr\u00e9texte des d\u00e9clarations de Barack Obama qui avait qualifi\u00e9 ce site de \u00ab\u00a0criminel\u00a0\u00bb pour le d\u00e9clarer non grata<\/em> en France. Peut-on pr\u00e9ciser que ce site n’a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 hors-la-loi aux Etats-Unis et que ce n’est pas le gouvernement de ce pays qui ne souhaite plus l’accueillir mais seulement son h\u00e9bergeur historique, Amazon ?<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 vous, notre pays est le seul, dans ce qu’on appelle le \u00ab\u00a0monde libre\u00a0\u00bb, qui interdit l’h\u00e9bergement un site d’information ou d’opinion sur son territoire alors qu’il s’exprime pourtant dans le strict respect de la Loi. Et qui en interdit l’acc\u00e8s. Il s’agit d’un d\u00e9lit de sale gueule. Et j’ai d\u00e9j\u00e0 dit que la gueule \u00e9tait effectivement sale. Mais cette interdiction est une honte. Parce qu’il s’agit maintenant d’un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent. Qui emp\u00eachera demain un ministre, vous ou un autre, de s’appuyer sur ce pr\u00e9c\u00e9dent pour suivre, par exemple, les pr\u00e9conisations du MRAP[3. Qui classe, rappelons le<\/a>, tout ce qui est \u00e0 droite de Marie-Georges Buffet \u00e0 l’extr\u00eame-droite.] ? Les sites jug\u00e9s racistes demain, les sites jug\u00e9s homophobes apr\u00e8s-demain, les sites jug\u00e9s encourager le terrorisme un autre jour, les sites jug\u00e9s anti-europ\u00e9ens -et donc certainement mon carnet politique- la semaine prochaine : monsieur le ministre de l’information num\u00e9rique, vous avez du pain sur la planche.<\/p>\n Il y a tout de m\u00eame quelques petites choses \u00e0 expliquer, monsieur le ministre. Trois, au moins.<\/p>\n D’abord, pourquoi n’avez vous pas fait saisir dans les kiosques les exemplaires du Monde qui ont repris toutes les informations de ce site alors m\u00eame que la directrice de la r\u00e9daction du quotidien du soir assumait une fructueuse collaboration avec ledit medium ? On imagine Paris \u00e0 midi, alors que tout le monde sort du bureau pour aller se restaurer et la mar\u00e9chauss\u00e9e qui nous saisit notre journal sous le nez. Pas mal, comme symbole, non ? Vous n’avez pas voulu courir ce risque et on vous comprend. Pourtant, si ces infos \u00e9taient criminelles, comme le disait Dieu Obama lui-m\u00eame, la logique qui vous conduit \u00e0 interdire WikiKeaks en France aurait d\u00fb vous amener \u00e0 interdire Le Monde.<\/p>\n Ensuite, comme tout le monde, j’ai appris les r\u00e9v\u00e9lations de ce site criminel sur notre Pr\u00e9sident. Il serait susceptible, irritable. Mazette ! Et, il serait atlantiste au possible, nous aurait embarqu\u00e9 en Irak s’il avait \u00e9t\u00e9 Pr\u00e9sident quatre ans plus t\u00f4t. Tu parles d’un scoop ! Cela fait un bail que tout le monde sait tout cela. Sarkozy est all\u00e9 dire \u00e0 New-York \u00e0 l’automne 2006 qu’il aimait qu’on le surnomme \u00ab\u00a0Sarko l’Am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, a qualifi\u00e9 la position fran\u00e7aise sur le dossier irakien d’arrogante. Et depuis, il a fait faire \u00e0 notre Nation son retour dans les structures int\u00e9gr\u00e9es de l’OTAN. En fait, pour conna\u00eetre tout cela, il fallait lire en 2006 le rapport du PS qui qualifiait Nicolas Sarkozy de \u00ab\u00a0n\u00e9oconservateur \u00e0 papiers fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, rapport sign\u00e9 par un certain Eric Besson. Je me demande s’il n’aurait pas fallu interdire la diffusion de cette outranci\u00e8re publication. Mais que faisait donc le ministre de l’Int\u00e9rieur de l’\u00e9poque ?<\/p>\n Enfin, pour cette histoire de transparence, dont je d\u00e9teste, comme Koz et tous mes amis de Causeur, la dictature, \u00eates-vous, monsieur le ministre le mieux plac\u00e9 pour la combattre ? Est-ce que celui, qui comme son Pr\u00e9sident de recruteur, met en sc\u00e8ne ses coucheries[4. Dans un style de com\u00e9die de boulevard plut\u00f4t sympathique pour un franchouillard comme moi, reconnaissons-le.] sur la place publique ne devrait pas, au contraire, la mettre en veilleuse sur le th\u00e8me de la transparence ? Ceux qui soutiennent que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et celui de l’UMP doivent se confondre afin d’\u00eatre v\u00e9ritablement transparents et ne pas c\u00e9der \u00e0 l’hypocrisie coupable des pr\u00e9c\u00e9dents pr\u00e9sidents de la Ve R\u00e9publique ne sont-ils pas les moins bien plac\u00e9s pour donner des le\u00e7ons en la mati\u00e8re ? Ou alors, se rendent-ils compte que cette hypocrisie et ce secret avaient du bon et que c’est ce qu’on appelle effectivement la civilisation ; qu’ils se sont plant\u00e9s sur toute la ligne et qu’ils rament maintenant dans l’autre sens avec le dangereux z\u00e8le des n\u00e9ophytes ?<\/p>\n A tout cela, il faudra bien que vous r\u00e9pondiez, monsieur le ministre. Mais sachez une chose : dans vos prochaines tentatives d’interdiction et de filtrage, nous ne demeurerons pas inertes. Votre passage au minist\u00e8re du num\u00e9rique ne sera pas un chemin pav\u00e9 de roses, soyez en certain.<\/p>\n Salutations.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Et si vous arr\u00eatiez les conneries ?<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1317","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}