{"id":175,"date":"2009-01-16T13:05:03","date_gmt":"2009-01-16T12:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=175"},"modified":"2021-04-26T16:12:05","modified_gmt":"2021-04-26T14:12:05","slug":"roi-faineant-et-roi-bougiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/roi-faineant-et-roi-bougiste-175","title":{"rendered":"Roi fain\u00e9ant et Roi bougiste"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Ainsi donc Monsieur le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, accus\u00e9 de se conduire en omnipr\u00e9sident, a r\u00e9agi devant les parlementaires de sa majorit\u00e9 en qualifiant certain(s) de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs de Roi(s) fain\u00e9ant(s). M\u00eame si Madame Bernadette Chirac dit ne pas vouloir imaginer que la critique s’adressait \u00e0 son \u00e9poux, il semble que bon nombre de d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs anciennement chiraquiens aient, eux, parfaitement saisi le message. Il est \u00e9vident que cette critique s’adressait \u00e0 Jacques Chirac et peut-\u00eatre aussi \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand lors de son deuxi\u00e8me mandat. Que Madame Chirac nous pardonne. Nous avons un peu de mal \u00e0 imaginer que Nicolas Sarkozy puisse viser Chilp\u00e9ric II voire Child\u00e9ric III.<\/p>\n

Nicolas Sarkozy fustige donc le Roi fain\u00e9ant Chirac. Tentons de\u00a0 comprendre son analyse. On peut penser qu’elle s’appuie sur deux approches, l’une institutionnelle, l’autre ayant trait au manque d’audace r\u00e9formatrice.<\/p>\n

Tout d’abord, Nicolas Sarkozy reproche \u00e0 Jacques Chirac de ne pas avoir mis sa pratique politique au diapason du quinquennat. Si, effectivement, ce dernier aimait bien se cacher derri\u00e8re le Premier ministre utilisant l’h\u00f4te de Matignon comme un fusible jusqu’\u00e0 ce que ce dernier soit compl\u00e8tement grill\u00e9 (et \u00e0 vrai dire, plus utilisable depuis longtemps…), convenons que c’\u00e9tait le fruit du compromis politico-institutionnel pass\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque avec Monsieur Jospin lorsqu’on ramena le mandat pr\u00e9sidentiel de 7 \u00e0 5 ans. Convenons \u00e9galement que Nicolas Sarkozy n’a pas supprim\u00e9 le poste de chef de gouvernement lors de sa derni\u00e8re r\u00e9forme constitutionnelle et que, de ce fait, il n’est gu\u00e8re logique avec lui-m\u00eame. Si la dyarchie doit perdurer dans le pouvoir ex\u00e9cutif alors que majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle et majorit\u00e9 parlementaire co\u00efncident dans le temps et la couleur politique, il faut bien donner un r\u00f4le au Premier ministre. Et que peut-il \u00eatre alors sinon le fusible qui prot\u00e8ge le Pr\u00e9sident ? Cela, Jacques Chirac l’avait parfaitement compris. Un peu trop caricaturalement, d’ailleurs.<\/p>\n

Ensuite, Nicolas Sarkozy moque Jacques Chirac sur le th\u00e8me de la r\u00e9forme. Ce dernier n’aurait rien tent\u00e9, rien boug\u00e9 et serait rest\u00e9 planqu\u00e9 \u00e0 l’Elys\u00e9e sans prendre aucun risque. On peut effectivement le voir ainsi. Mais on peut aussi observer que Jacques Chirac \u00e9tait guid\u00e9 par un objectif : faire le dos rond face \u00e0 la mondialisation n\u00e9o-lib\u00e9rale et tenter parfois d’y \u00ab\u00a0adapter\u00a0\u00bb la France, seulement par petites touches si on pouvait et quand on pouvait. Il sentait les Fran\u00e7ais totalement r\u00e9tifs \u00e0 cette \u00e9volution et sa volont\u00e9, farouche, \u00e9tait de les brusquer le moins possible. L\u00e0 aussi, il a fini par se caricaturer lui-m\u00eame avec, en point d’orgue, l’\u00e9pisode de la promulgation de la loi instaurant le CPE\u00a0 annon\u00e7ant en m\u00eame temps que cette derni\u00e8re ne s’appliquerait pas. Mais en la mati\u00e8re, Nicolas Sarkozy semble plut\u00f4t mal plac\u00e9 pour donner des le\u00e7ons \u00e0 celui qui fut son ma\u00eetre. Car les derniers mois montrent \u00e0 l’\u00e9vidence qu’il sait aussi reculer en rase-campagne comme ce fut le cas pour le travail dominical et pour la r\u00e9forme du lyc\u00e9e. Les communicants gouvernementaux et le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame ont beau nous dire qu’il ne s’agit l\u00e0 que de report. C’est exactement ce que raconte chaque gouvernement lorsqu’il recule. A chaque fois, c’est ad vitam eternam<\/em> que la r\u00e9forme est report\u00e9e. Finalement, le Pr\u00e9sident Sarkozy est-il v\u00e9ritablement un r\u00e9formateur ? Pierre-Andr\u00e9 Taguieff a tr\u00e8s bien expliqu\u00e9 en 2002 dans ouvrage intitul\u00e9 \u00ab\u00a0R\u00e9sister au bougisme\u00a0\u00bb <\/em>cette \u00ab\u00a0nouvelle id\u00e9ologie dominante, issue d’un progressisme d\u00e9grad\u00e9, qui accompagne efficacement le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme : le culte du changement pour le changement\u00a0\u00bb. <\/em>Il a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0l’imp\u00e9ratif auquel rien ne semble pouvoir \u00e9chapper, ni les hommes dont on exige toujours plus de flexibilit\u00e9 et d’adaptabilit\u00e9, ni les institutions, soumises \u00e0 la \u00ab r\u00e9forme \u00bb perp\u00e9tuelle\u00a0\u00bb<\/em>. Nicolas Dupont-Aignan a parfaitement raison d’accoler \u00e0 Nicolas Sarkozy le concept si justement analys\u00e9 par Taguieff. On peut m\u00eame affirmer que comme Jacques Chirac, il caricature \u00e0 l’envi sa propre pratique.<\/p>\n

Comme me l’avait dit un excellent esprit, \u00ab\u00a0ce Sarkozy il est fort ! il arrive \u00e0 nous faire regretter Chirac<\/em>\u00ab\u00a0.\u00a0 Triste mais incontestable exploit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ainsi donc Monsieur le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, accus\u00e9 de se conduire en omnipr\u00e9sident, a r\u00e9agi devant les parlementaires de sa majorit\u00e9 en qualifiant certain(s) de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs de Roi(s) fain\u00e9ant(s). M\u00eame si Madame Bernadette Chirac dit ne pas vouloir imaginer que la critique s’adressait \u00e0 son \u00e9poux, il semble que bon nombre de d\u00e9put\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-175","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}