{"id":181,"date":"2009-01-23T14:42:04","date_gmt":"2009-01-23T13:42:04","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=181"},"modified":"2021-04-26T16:12:05","modified_gmt":"2021-04-26T14:12:05","slug":"que-des-vices-presidents-a-lump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/que-des-vices-presidents-a-lump-181","title":{"rendered":"Que des vice-pr\u00e9sidents \u00e0 l&#039;UMP&#160;!"},"content":{"rendered":"<p>La r\u00e9organisation en cours \u00e0 l&rsquo;UMP prolonge un bien curieux ph\u00e9nom\u00e8ne. On y trouve un secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, des secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux-adjoints, des porte-parole. Jusque l\u00e0, tout est normal. Mais on y trouve aussi des vice-pr\u00e9sidents alors m\u00eame qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>Dr\u00f4le d&rsquo;organisation[1. Au Conseil d&rsquo;Etat, il est aussi de tradition que le Premier ministre soit pr\u00e9sident laissant au vice-pr\u00e9sident le soin de diriger cette noble institution. Rien de commun avec l&rsquo;UMP.] ! Comment ne pas voir dans celle-ci le message que le pr\u00e9sident de l&rsquo;UMP, c&rsquo;est le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique lui-m\u00eame ? D&rsquo;ailleurs ce dernier ne se g\u00eane pas pour intervenir et, n&rsquo;en doutons pas, pr\u00e9sider les conseils nationaux et les bureaux politiques de l&rsquo;UMP.<\/p>\n<p>Que le pr\u00e9sident de tous les Fran\u00e7ais soit aussi un chef de parti ne choque pas ou peu. Il para\u00eet que c&rsquo;est normal et qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une pratique moins hypocrite que celle de Giscard, Mitterrand et Chirac. Ben voyons ! Si on passe sur le fait que la transparence \u00e0 tout prix n&rsquo;est pas forc\u00e9ment le gage d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 plus harmonieuse, on peut d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 constater que les trois pr\u00e9d\u00e9cesseurs de Nicolas Sarkozy[2. Et on peut m\u00eame ajouter Georges Pompidou et le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle dont les cabinets avaient bien du mal \u00e0 \u00ab\u00a0tenir\u00a0\u00bb les barons du gaullisme.] n&rsquo;ont pas toujours eu la main compl\u00e8te sur le parti du pr\u00e9sident.<\/p>\n<p>Jacques Chirac a d\u00fb cohabiter avec des Pr\u00e9sidents de Parti qui n&rsquo;\u00e9taient pas forc\u00e9ment ceux qu&rsquo;il souhaitait : Philippe S\u00e9guin et&#8230; Nicolas Sarkozy. Fran\u00e7ois Mitterrand contr\u00f4lait tellement peu le PS \u00e0 partir de 1990 qu&rsquo;il d\u00fbt susciter la liste Tapie contre le Premier secr\u00e9taire Rocard aux europ\u00e9ennes de 1994. Et on imagine que le PS dirig\u00e9 par Jospin n&rsquo;\u00e9tait pas forc\u00e9ment godillot. Reste Giscard. Entre 1974 et 1978, le parti majoritaire est gaulliste[3. L&rsquo;UDR de 1974 \u00e0 1976, le RPR ensuite.], dans la main de Jacques Chirac[4. Et encore ! Pas dans l&rsquo;imm\u00e9diat.], son Premier ministre, qui lui devient hostile \u00e0 partir de 1976. C&rsquo;est seulement en 1978 que Giscard d&rsquo;Estaing cr\u00e9e un parti du pr\u00e9sident totalement d\u00e9vou\u00e9 \u00e0 son action et pr\u00e9sid\u00e9 par Jean Lecanuet dont le charisme laissait penser que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique dirigerait tout[5. L&rsquo;UDF.]. On peut donc accorder \u00e0 Nicolas Sarkozy la seule p\u00e9riode giscardienne de 1978 \u00e0 1981 comme pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 son action. D\u00e9j\u00e0, on observe qu&rsquo;il n&rsquo;a rien invent\u00e9. VGE l&rsquo;avait aussi pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans la d\u00e9sacralisation du pouvoir[6. Giscard appelait \u00e7a la d\u00e9crispation.]. On note ensuite que cette exp\u00e9rience ne s&rsquo;est pas forc\u00e9ment bien termin\u00e9e pour l&rsquo;h\u00f4te de l&rsquo;Elys\u00e9e. Et enfin, on s&rsquo;aper\u00e7oit  que l&rsquo;argument d\u00e9cisif employ\u00e9 pour soutenir une rupture sarkozyenne, en l&rsquo;occurrence la moindre hypocrisie, tombe \u00e0 l&rsquo;eau, comme d&rsquo;habitude.<\/p>\n<p>Avec malheureusement, l&rsquo;approbation presque unanime des \u00e9ditorialistes de la place de Paris.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O\u00f9 est le Pr\u00e9sident ? A l&rsquo;Elys\u00e9e, bien s\u00fbr&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-181","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}