{"id":2100,"date":"2011-06-09T23:14:46","date_gmt":"2011-06-09T22:14:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2100"},"modified":"2021-04-26T16:10:57","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:57","slug":"un-systeme-oligarchique-pervertit-leconomie-de-marche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/un-systeme-oligarchique-pervertit-leconomie-de-marche-2100","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Un syst\u00e8me oligarchique pervertit l’\u00e9conomie de march\u00e9\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le 12 mai dernier, Causeur publiait une interview<\/a> de Nicolas Dupont-Aignan par J\u00e9r\u00f4me Leroy. En exclusivit\u00e9 pour le blog, J\u00e9r\u00f4me a bien voulu me faire parvenir l’ensemble du dialogue afin que j’en publie -en deux parties- les moments occult\u00e9s il y a un mois.<\/p>\n

 <\/p>\n

J\u00e9r\u00f4me Leroy – Apr\u00e8s une parenth\u00e8se utopique de politique fiction heureuse, votre livre s\u2019ouvre sur Maestricht, pr\u00e9cisant la date fondatrice. Pr\u00e9cis\u00e9ment, comment expliquez-vous que toutes les tentatives de rapprocher les R\u00e9publicains des deux rives depuis 92 aient d\u2019une certaine mani\u00e8re \u00e9chou\u00e9, alors que nous \u00e9tions tous plus ou moins pr\u00eats\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Nicolas Dupont-Aignan –<\/strong> Pour deux raisons. Le clivage droite\/gauche imprime les consciences, et une sorte de sectarisme -\u00e0 droite ou \u00e0 gauche, qu\u2019importe,- emp\u00eache de dresser des ponts. Et le peuple fran\u00e7ais n\u2019avait pas encore pris conscience de l\u2019inanit\u00e9 et \u00a0du caract\u00e8re totalement d\u00e9pass\u00e9 et faux de ce clivage. Aujourd\u2019hui, du fait du bilan g\u00e9n\u00e9ral, les Fran\u00e7ais ouvrent les yeux. Nous \u00e9tions en quelque sorte en avance sur notre temps. Je suis absolument convaincu que l\u2019\u00e9lection de 2012 \u00a0ne va pas se jouer sur le clivage droite\/gauche, mais sur le clivage mondialisation-oligarchie\/r\u00e9veil du peuple-R\u00e9publique, donc sur ce concept de lib\u00e9ration du peuple.<\/p>\n

JL – C\u2019est ce qu\u2019on avait cru \u00e0 un moment donn\u00e9 avec l\u2019exp\u00e9rience de JP Chev\u00e8nement, comment l\u2019analysez-vous r\u00e9trospectivement alors qu\u2019il avait os\u00e9 franchir le pas par rapport \u00e0 Philippe Seguin\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA – <\/strong>C\u2019\u00e9tait trop t\u00f4t. Il y avait encore l\u2019espoir dans chacun des camps qu\u2019il pourrait changer les choses. La droite et la gauche ont donc continu\u00e9 \u00e0 tromper les Fran\u00e7ais. L\u2019\u00e9chec de l\u2019exp\u00e9rience Sarkozy prouve bien que sans remettre en cause le cadre, on demeure dans le verbe.<\/p>\n

JL –\u00a0La question peut para\u00eetre iconoclaste pour un gaulliste, mais n\u2019est-ce pas d\u00fb aussi aux m\u00e9canismes et aux logiques partisans propres \u00e0 la V\u00e8me R\u00e9publique, dont le mode de scrutin\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA –<\/strong> C\u2019est \u00e9vident. Il faut peut-\u00eatre imaginer un peu de proportionnelle. Ce sera la surprise de 2012. Je suis surpris par le nombre de courriers que je re\u00e7ois de gens de gauche qui veulent voter pour moi parce que je suis le seul \u00e0 remettre en cause ce cadre autoritaire et anti-d\u00e9mocratique qui est en train de ruiner notre mod\u00e8le \u00e9conomique et social.<\/p>\n

JL – M\u00eame si effectivement la monnaie est la m\u00e8re de toutes les batailles [voir entretien sur Causeur<\/a>]<\/em>, n\u2019avez-vous pas peur d\u2019oublier d\u2019autres abandons de souverainet\u00e9, notamment dans le domaine de la politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA – <\/strong>C\u2019est simple \u00e0 reprendre, si je puis dire. On peut sortir de l\u2019OTAN assez facilement. Pensez qu’en p\u00e9riode de disette budg\u00e9taire on envoie 800 militaires au quartier g\u00e9n\u00e9ral de l\u2018OTAN\u00a0! Le c\u0153ur du probl\u00e8me, c\u2019est la marge de manoeuvre budg\u00e9taire et \u00e9conomique. Sortir de l\u2019euro c\u2019est une bulle d\u2019oxyg\u00e8ne pour nos entreprises et c\u2019est retrouver notre libert\u00e9 mon\u00e9taire. C\u2019est au coeur de tout. On r\u00e8gle d\u2019un c\u00f4t\u00e9 le probl\u00e8me du budget, donc du financement de nos services publics, et on r\u00e8gle le probl\u00e8me de la croissance \u00e9conomique et de la comp\u00e9titivit\u00e9 du pays. Avec une seule cl\u00e9, ce qui est beaucoup. Voil\u00e0 pourquoi je me suis concentr\u00e9 l\u00e0 dessus. Mais il y a d\u2019autres exemples. Il y a l\u2019aspect l\u00e9gislatif, le fait que le Parlement fran\u00e7ais n\u2019est l\u00e0 que pour recopier des directives d\u00e9cid\u00e9es par d\u2019autres. Tout est une question de libert\u00e9. Il faut reprendre en main notre libert\u00e9 juridique, l\u00e9gislative, mon\u00e9taire, de d\u00e9fense.<\/p>\n

JL – J\u2019en arrive \u00e0 une forme de contradiction que j\u2019aimerais voir \u00e9claircie. Il s\u2019agit pour vous tr\u00e8s clairement de casser la logique financi\u00e8re propre au capitalisme mondialis\u00e9 devenu \u00e0 peu pr\u00e8s fou. Comment pouvez-vous envisager de le faire sans rompre d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre avec l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, en reprenant une \u00e9conomie fortement administr\u00e9e. Pr\u00e9conisez-vous finalement un lib\u00e9ralisme national\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA –<\/strong> Aujourd\u2019hui, les petits entrepreneurs ont tr\u00e8s bien compris que l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 \u00e9tait totalement pervertie dans un syst\u00e8me oligarchique. Il n\u2019y a pas incompatibilit\u00e9 entre une \u00e9conomie de march\u00e9 r\u00e9gul\u00e9e et une reprise en main des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques de l\u2019Etat. On peut, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, baisser les charges sur les PME et ,de l\u2019autre, taxer les grands groupes. On peut, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, lib\u00e9rer les initiatives dans notre pays et, de l\u2019autre, investir massivement dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie en renationalisant EDF, GDF et Total et en faire les vecteurs d\u2019investissements strat\u00e9giques. Je n\u2019oppose pas les deux. Nous avons besoin \u00a0d\u2019un minimum d\u2019esprit d\u2019initiative. La France ne doit pas s\u2019enfermer dans une esp\u00e8ce de n\u00e9o-sovi\u00e9tisme dangereux qui casserait l\u2019initiative priv\u00e9e. Elle ne doit pas \u00eatre \u00e9touff\u00e9e au niveau local par des charges, des r\u00e9glementations. Mais elle doit \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e de l’emprise oligarchique. Malheureusement, on fait exactement l’inverse \u00e0 l’heure actuelle. On accable les petits entrepreneurs et on permet \u00e0 des grandes entreprises -que j\u2019appelle les oligarques- de s\u2019emparer des services publics et des profits d\u2019une rente sans aucune concurrence, ce qui les dissuade d\u2019investir dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle.<\/p>\n

JL – Comment inverser la tendance ?<\/strong><\/p>\n

En se d\u00e9barrassant de ces parasites que sont les oligarques du r\u00e9gime, les grandes banques, le secteur de l\u2019\u00e9nergie. Tous ces gens fonctionnent dans une \u00e9conomie mixte et non plus priv\u00e9e. Mais \u00e0 la diff\u00e9rence de l\u2019\u00e9conomie mixte de Mitterrand, c\u2019est le priv\u00e9 qui commande l\u2019Etat\u00a0! C\u2019est dangereux. On a besoin d\u2019initiative priv\u00e9e, de concurrence. L\u2019emploi se cr\u00e9era par des initiatives ; le peuple fran\u00e7ais est inventif ; il y a de tr\u00e8s bons entrepreneurs dans notre pays. Mais une petite caste de 2 \u00e0 3000 personnes s\u2019est empar\u00e9e des leviers de commande et est en train de compl\u00e8tement appauvrir et affaiblir notre pays. Cela rappelle un peu les fermiers g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 la veille de la R\u00e9volution. . C\u2019est ce qu\u2019il faut casser pour\u00a0lib\u00e9rer les \u00e9nergies.<\/p>\n

JL –\u00a0Quels sont les services publics auxquels il ne faudrait pas toucher\u00a0? Pour lesquels on dit \u00ab\u00a0le p\u00e9rim\u00e8tre du march\u00e9 s\u2019arr\u00eate l\u00e0\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA –<\/strong> L\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9 qui sont aujourd\u2019hui les deux prochaines cibles. C\u2019est tellement plus simple pour les oligarques de conqu\u00e9rir des march\u00e9s publics qu\u2019ils privatisent et qu\u2019ils rackettent que d\u2019investir dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, dans la science, d\u2019obtenir de nouvelles positions. Il faut cadenasser le secteur de l\u2019\u00e9ducation, de la sant\u00e9, reconqu\u00e9rir le secteur de l\u2019\u00e9nergie -absolument vital-et celui des banques, du cr\u00e9dit, et des transports. Tout simplement parce que dans ces secteurs, il n\u2019y a pas de concurrence priv\u00e9e. Or, il y a n\u00e9cessit\u00e9 pour un pays de taille moyenne d\u2019avoir des \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle. Il faut donc r\u00e9tablir certains monopoles publics et rompre avec les accords de Barcelone de lib\u00e9ralisation. C’est simple, et c\u2019est une question d\u2019efficacit\u00e9, pas id\u00e9ologique. Il faut aussi revoir le fonctionnement de certaines entreprises publiques, pour \u00e9viter qu\u2019il y ait des citadelles de confort client\u00e9listes. Il ne s\u2019agit pas de dire \u00ab\u00a0le public est toujours g\u00e9nial\u00a0\u00bb. Pour le reste, il faut au contraire lib\u00e9rer les initiatives.<\/p>\n

JL-: Pensez-vous que le monde enseignant soit une citadelle par exemple<\/strong> ?<\/p>\n

NDA –<\/strong> Oui et non. L\u2019administration du minist\u00e8re est une citadelle o\u00f9 r\u00e8gnent notamment les id\u00e9ologues p\u00e9dagogistes qui ont fait tant de mal.<\/p>\n

JL –\u00a0Que pensez-vous de l\u2019autonomie des \u00e9tablissements scolaires\u00a0?<\/strong><\/p>\n

NDA –<\/strong> J\u2019y suis totalement hostile. C\u2019est une aberration, comme l\u2019autonomie des rectorats. Soit on a un syst\u00e8me priv\u00e9 -et j\u2019y suis hostile- soit on a un syst\u00e8me dirig\u00e9, mais on ne peut pas avoir un syst\u00e8me en apesanteur. \u00a0C\u2019est la pire des situations. Il faut remettre sous tension l\u2019\u00e9ducation nationale. Apr\u00e8s l\u2019emploi, ce sera la deuxi\u00e8me priorit\u00e9 de ma campagne pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leroy versus Dupont-Aignan (I)<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[210,23],"class_list":{"0":"post-2100","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-les-entretiens-dantidote","7":"tag-jerome","8":"tag-nicolas-dupont-aignan"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}