{"id":2257,"date":"2011-11-08T16:51:46","date_gmt":"2011-11-08T15:51:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2257"},"modified":"2021-04-26T16:10:55","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:55","slug":"plutot-elizabeth-teissier-que-roland-cayrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/plutot-elizabeth-teissier-que-roland-cayrol-2257","title":{"rendered":"Plut\u00f4t Elizabeth Teissier que Roland Cayrol"},"content":{"rendered":"

On est souvent tr\u00e8s dur avec Elizabeth Teissier. La plupart du temps, on l’invite et on se moque de ses pr\u00e9dictions. On est aussi tomb\u00e9 \u00e0 bras raccourcis sur le doctorat en sociologie qu’elle a obtenu \u00e0 la Sorbonne sous la direction de Michel Maffesoli.<\/p>\n

J’affirme ici que ce traitement de faveur est compl\u00e8tement injuste. Lorqu’ elle fut invit\u00e9e chez Ruquier, elle fut la vedette n\u00e9gative de la soir\u00e9e sur twitter. Je m’\u00e9tais alors permis de faire remarquer aux persifleurs : \u00ab\u00a0parmi ceux qui se moquent d’Elizabeth Teissier, lesquels n’\u00e9coutent pas Roland Cayrol en riant ?\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cayrol ! Dipl\u00f4m\u00e9 de droit et m\u00eame titulaire d’un troisi\u00e8me cycle de sciences politiques, invit\u00e9 r\u00e9gulier de Calvi \u00e0 \u00ab\u00a0C’est dans l’air\u00a0\u00bb et de Hondelatte \u00e0 \u00ab\u00a0On refait le monde\u00a0\u00bb, \u00a0longtemps \u00e0 la t\u00eate d’un institut de sondages, il est \u00a0consid\u00e9r\u00e9 comme un docteur en opinion publique alors m\u00eame qu’il n’est pas plus dou\u00e9 que notre astrologue en mati\u00e8re de pr\u00e9dictions politiques. Celui qui pontifiait il y a six mois sur le d\u00e9sir de finale DSK-Sarkozy et qui se moquait m\u00e9chamment de ceux qui croyaient en Hollande, \u00e0 commencer par l’int\u00e9ress\u00e9, continue imperturbablement de donner des le\u00e7ons devant un Calvi \u00e9namour\u00e9, un Barbier admiratif, un Reyni\u00e9 complice.<\/p>\n

Chez Hondelatte, son cahier des charges est diff\u00e9rent puisqu’il y est invit\u00e9 en tant que pol\u00e9miste. Mais il n’oublie pas de se parer de son statut de politologue averti quand on lui demande de donner son avis sur tel ou telle personnalit\u00e9 politique. Ainsi, hier soir, comme le raconte excellemment ma camarade blogueuse Coralie Delaume<\/a>, on lui demandait de donner son avis si pr\u00e9cieux sur trois candidats d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Du haut de son expertise de cartomancienne rat\u00e9e, il a donc affirm\u00e9 que l’un relevait du folklore, et injuri\u00e9 un second en le traitant de \u00ab\u00a0nain politique\u00a0\u00bb. Evidemment, Roland Cayrol ne prononcerait jamais ses mots devant les personnes concern\u00e9es. Le courage ne constitue pas non plus sa qualit\u00e9 premi\u00e8re. Car, enfin, si on consid\u00e8re quelqu’un comme un nain, \u00e0 quoi bon lui taper dessus, sinon par l\u00e2chet\u00e9 ? Du reste, lorsqu’il pol\u00e9mique avec plus grande gueule que lui, le fauve intraitable d’hier soir se transforme tr\u00e8s vite en petit chaton inoffensif.<\/p>\n

Incomp\u00e9tent et l\u00e2che, Cayrol donne aussi dans l’hypocrisie XXL. Ainsi, alors qu’il d\u00e9non\u00e7ait, en 2007 -et avec quelle fougue !- la pr\u00e9sence d’actionnaires industriels dans les m\u00e9dias fran\u00e7ais, copiant ainsi le \u00ab\u00a0nain politique\u00a0\u00bb dont il \u00e9tait question plus haut, il ne voit pas d’inconv\u00e9nient \u00e0 participer r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 une \u00e9mission du service public produite par Lagard\u00e8re et pilot\u00e9e par J\u00e9r\u00f4me Bellay, deux amis du Pr\u00e9sident, en compagnie du directeur de la Fondapol, think-tank proche de l’UMP et du groupe Lagard\u00e8re. Les conflits d’int\u00e9r\u00eats, les d\u00e9noncer, c’est bien.Y participer, c’est mieux !<\/p>\n

On comprendra, dans ces conditions, que la sociologue Teissier vaut bien le politologue Cayrol. Et pourtant, voyez-vous, je ne crois pas \u00e0 l’astrologie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je pr\u00e9f\u00e8re les astrologues marrantes aux politologues incomp\u00e9tents, l\u00e2ches et hypocrites.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[345,343,347,341],"class_list":["post-2257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sulfate","tag-astrologie","tag-elizabeth-teissier","tag-politologue","tag-roland-cayrol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}