{"id":233,"date":"2009-03-22T20:26:50","date_gmt":"2009-03-22T19:26:50","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=233"},"modified":"2021-04-26T16:12:04","modified_gmt":"2021-04-26T14:12:04","slug":"un-lamy-qui-ne-vous-veut-pas-du-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/un-lamy-qui-ne-vous-veut-pas-du-bien-233","title":{"rendered":"Un Lamy qui ne vous veut pas du bien"},"content":{"rendered":"

Lors de de la pr\u00e9sentation des listes valid\u00e9es par le Conseil National, Martine Aubry a annonc\u00e9 que la campagne europ\u00e9enne du PS se ferait autour de la lutte contre Nicolas Sarkozy et Jos\u00e9 Manuel Barroso. Fort bien. La fr\u00e9n\u00e9sie lib\u00e9ralo-technocratique<\/a> du second n’est pas sp\u00e9cialement ma tasse de th\u00e9. Quant au premier, son double-langage constant en mati\u00e8re europ\u00e9enne, la fa\u00e7on qu’il a d’enfourcher les th\u00e8mes des partisans du NON de 2005 pour mieux les d\u00e9sarmer et continuer, imperturbablement, \u00e0 appliquer les recettes de ceux du OUI[1. dont il a toujours \u00e9t\u00e9 ], ont fr\u00e9quemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9s ici que ce soit \u00e0 l’occasion de l’adoption du funeste Trait\u00e9 de Lisbonne<\/a> ou de son obstination de faire revoter les Irlandais<\/a> sur ce dernier.<\/p>\n

Madame Aubry n’est pas en reste, d’ailleurs. Elle ne fut pas la derni\u00e8re \u00e0 concurrencer Nicolas Sarkozy dans le championnat des faussaires<\/a>. Et, encore une fois, elle a oubli\u00e9 quelqu’un : Pascal Lamy, directeur de l’Organisation Mondiale du Commerce. Beno\u00eet Hamon, porte-parole du Parti Socialiste, lors de la d\u00e9fense de sa motion en automne dernier<\/a>, en avait pourtant fait une cible privil\u00e9gi\u00e9e. A juste titre, il pointait l’OMC, son directeur et l’id\u00e9ologie libre-\u00e9changiste\u00a0 comme\u00a0 les v\u00e9ritables responsables de la situation actuelle : une mondialisation o\u00f9 le moins-disant social et environnemental finit toujours par l’emporter et o\u00f9 le cr\u00e9dit reste la seule planche de salut pour soutenir la croissance \u00e9conomique aux Etats-Unis et en Europe. Monsieur Lamy, qui, il y a peu, accusait les partisans d’un nouveau protectionnisme \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne d’\u00eatre x\u00e9nophobes, assistera au G20 le 2 avril prochain afin de s’assurer que sa mondialisation ch\u00e9rie ne tombera pas \u00e0 l’eau. Il n’a pas d’inqui\u00e9tude \u00e0 avoir, \u00e0 vrai dire. Madame Clinton revient de P\u00e9kin o\u00f9 les dirigeants chinois lui ont garanti que les bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricains continueront \u00e0 trouver preneurs dans l’Empire du Milieu. Les Chinois financent le cr\u00e9dit am\u00e9ricain pour alimenter la croissance mondiale. Les salaires en Am\u00e9rique et en Europe continueront de stagner et les d\u00e9localisations en Chine pourront reprendre de plus belle lorsque la reprise sera venue[2. Pour l’heure, il est vrai que les entreprises ferment davantage d\u00e9finitivement qu’elles ne d\u00e9localisent.].<\/p>\n

Au contraire, ainsi que l’explique Emmanuel Todd dans la vid\u00e9o qui suit ce texte et dont je conseille le visionnage, un syst\u00e8me de protectionnisme \u00e0 l’\u00e9chelle continentale permettrait d’augmenter les salaires et de relocaliser tout en incitant les Chinois \u00e0 privil\u00e9gier leur march\u00e9 int\u00e9rieur et \u00e0 mettre progressivement en place des normes sociales et \u00e9cologiques, conditions n\u00e9cessaires et l\u00e9gitimes de la suppression, progressive elle aussi, des protections ainsi cr\u00e9\u00e9es en Europe. En France, Nicolas Dupont-Aignan<\/a> d\u00e9fend cette th\u00e8se mais c’est aussi le cas de Jean-Luc M\u00e9lenchon. Le blog de Malakine<\/a> regorge d’articles d\u00e9fendant ce point de vue et on peut s’y reporter pour approfondir le sujet. Et pour finir de s’en convaincre, il suffit de se rendre compte que m\u00eame les plus simples services marchands sont aujourd’hui soumis \u00e0 rude concurrence. Ainsi, on ne r\u00e9pare m\u00eame plus une imprimante \u00e0 notre \u00e9poque, puisqu’une heure de main d’oeuvre pour la remettre en \u00e9tat co\u00fbte d\u00e9sormais plus cher que d’en acheter une import\u00e9e de Chine et fabriqu\u00e9e par de petites mimines de quasi-esclaves. Qu’on vienne nous parler de d\u00e9veloppement durable ensuite !<\/p>\n

Madame Aubry oublie donc de citer Monsieur Lamy. Pour lui complaire, \u00e0 lui et \u00e0 tous ceux qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que le syst\u00e8me perdure, elle refuse le terme de protectionnisme. Elle parle de \u00ab\u00a0juste \u00e9change\u00a0\u00bb<\/em> quand d’autres parlaient nagu\u00e8re \u00ab\u00a0d’ordre juste\u00a0\u00bb<\/em>. Mais avoir peur du mot, c’est avoir peur de la chose.\u00a0 Sans des mesures protectionnistes \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne, il n’y a aucune possibilit\u00e9 d’\u00e9changes internationaux justes. Madame Aubry agit l\u00e0 comme Madame Parisot en mati\u00e8re de revenus des grands patrons. \u00ab\u00a0Pas de loi, pas de loi, pas de loi\u00a0\u00bb<\/em>, tr\u00e9pigne la patronne du MEDEF. \u00ab\u00a0Pas de protectionnisme, Pas de protectionnisme, pas de protectionnisme\u00a0\u00bb<\/em>, prie Madame Aubry. Pourtant, ce serait si simple de couper l’herbe sous le pied de Besancenot et de recouvrer l’\u00e9coute des classes populaires qui perdent leur emploi sous la crise et qui continueront \u00e0 les voir partir quand la croissance reviendra. Ce serait si simple de redevenir le parti des ouvriers. Elle n’en veut pas, Madame Aubry. Elle pr\u00e9f\u00e8re garder l’amiti\u00e9 de Lamy.<\/p>\n

[daily]k6SCPh8WxvdF8qLwyd[\/daily]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sarkozy, Barroso…Madame Aubry oublie quelqu’un.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-233","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}