{"id":2385,"date":"2012-02-05T09:30:41","date_gmt":"2012-02-05T08:30:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2385"},"modified":"2021-04-26T16:10:54","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:54","slug":"2385","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/2385-2385","title":{"rendered":"Proportionnelle, la surprise du chef"},"content":{"rendered":"<p>Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne l\u2019a pas cach\u00e9 dimanche dernier : il ne verrait pas d\u2019inconv\u00e9nient \u00e0 instiller une dose de proportionnelle pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives. Apr\u00e8s la TVA sociale, la taxe sur les transactions financi\u00e8res et les autres mesures annonc\u00e9es r\u00e9cemment, cette volont\u00e9 de modifier le mode de scrutin de l\u2019\u00e9lection des d\u00e9put\u00e9s viendrait conforter sa strat\u00e9gie actuelle : bouger tout le temps afin de perturber un adversaire en avance sur lui et conforter l\u2019id\u00e9e qu\u2019il est le r\u00e9formateur dont la France a besoin, pour cinq ans suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n<p>Car il ne s\u2019agirait pas, en effet, de r\u00e9former le mode de scrutin l\u00e9gislatif pour 2017 mais bien pour juin 2012. C\u2019est ce qu\u2019on apprend en lisant un article tr\u00e8s int\u00e9ressant du\u00a0<em>Point.fr<\/em>, intitul\u00e9\u00a0<a href=\"http:\/\/www.lepoint.fr\/politique\/election-presidentielle-2012\/la-proportionnelle-botte-secrete-de-sarkozy-30-01-2012-1425432_324.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00ab\u00a0La proportionnelle, botte secr\u00e8te de Sarkozy ?\u00a0\u00bb<\/a>. Brice Hortefeux, vice-pr\u00e9sident de l\u2019UMP et proche parmi les proches de Nicolas Sarkozy, explique qu\u2019on y r\u00e9fl\u00e9chit tr\u00e8s s\u00e9rieusement. Seulement voil\u00e0, cette volont\u00e9 se heurte \u00e0 d\u2019importants obstacles, d\u2019autant plus dommageables qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s par le pouvoir actuel.<\/p>\n<p>Pour instiller une dose de proportionnelle et \u00e9lire un certain nombre de parlementaires sur cette base, il y a trois fa\u00e7ons.<br \/>\nLa premi\u00e8re, c\u2019est par exemple d\u2019\u00e9lire une cinquantaine[1. Je choisis le chiffre de 50 au hasard. J\u2019aurais pu dire 30, 70 ou 100. Tout d\u00e9pend de la part qu\u2019on accorde aux \u00e9lus sur une base proportionnelle.]de d\u00e9put\u00e9s sur une base totalement proportionnelle et les ajouter aux d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus sur la base majoritaire dans les circonscriptions. Ce serait effectivement la solution la plus simple mais elle est quasi impossible car la r\u00e9forme constitutionnelle de 2008, initi\u00e9e par cette majorit\u00e9, a limit\u00e9 le nombre des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 577, soit leur nombre actuel. Afin de modifier cet \u00e9tat de fait, Nicolas Sarkozy devrait donc initier une nouvelle r\u00e9forme constitutionnelle en pleine campagne pr\u00e9sidentielle, tout en donnant le sentiment aux \u00e9lecteurs de se renier.<\/p>\n<p>La seconde, c\u2019est de r\u00e9duire le nombre de d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus par le scrutin majoritaire dans les circonscriptions, dont il faudrait alors diminuer le nombre. Probl\u00e8me : cette majorit\u00e9 vient justement de proc\u00e9der \u00e0 un red\u00e9coupage des circonscriptions qui a pris des mois. Il faudrait donc red\u00e9couper d\u2019urgence en supprimant une cinquantaine de circonscriptions et faire adopter ce nouveau sch\u00e9ma par les d\u00e9put\u00e9s actuels, lesquels sont d\u00e9j\u00e0 en campagne \u00e9lectorale. L\u00e0, on entre de plain-pied dans la science-fiction. Lorsque Brice Hortefeux confie au\u00a0<em>Point<\/em>\u00a0qu\u2019il veut instiller une dose de proportionnelle en ne red\u00e9coupant pas les circos et en conservant le m\u00eame nombre de d\u00e9put\u00e9s, on comprend donc que la t\u00e2che est techniquement impossible.<\/p>\n<p>Il y a cependant une fa\u00e7on de combiner scrutin majoritaire et scrutin proportionnel en conservant le chiffre de 577 d\u00e9put\u00e9s. Mais pour cela, il faut abandonner le caract\u00e8re uninominal de cette \u00e9lection. En instituant un scrutin de liste, on peut doser comme on le souhaite la part \u00e9lue sur la base majoritaire, et la part \u00e9lue sur la base proportionnelle. Le plus commode serait de le r\u00e9aliser sur une base r\u00e9gionale. C\u2019est le m\u00eame principe que l\u2019\u00e9lection municipale dans les grandes villes : la proportionnelle \u00e0 deux tours avec une prime majoritaire de la moiti\u00e9 des si\u00e8ges. L\u2019avantage, pour Nicolas Sarkozy, serait d\u2019emp\u00eacher que les d\u00e9put\u00e9s jouent perso et pr\u00e9f\u00e8rent labourer une circonscription au lieu de faire le boulot pour la campagne pr\u00e9sidentielle. En supprimant la circonscription, le candidat \u00e0 la d\u00e9putation est oblig\u00e9 de se battre pour son parti afin de figurer le plus haut possible dans la liste en juin prochain. L\u2019inconv\u00e9nient majeur, c\u2019est qu\u2019il faut une loi organique \u2013 c\u2019est \u00e0 dire vot\u00e9e dans les m\u00eames termes par les deux assembl\u00e9es- pour imposer une telle r\u00e9forme. Et qu\u2019il n\u2019est pas certain que le S\u00e9nat aujourd\u2019hui domin\u00e9 par les socialistes fasse un tel cadeau \u00e0 Nicolas Sarkozy. Le PS vient p\u00e9niblement d\u2019investir ses candidats pour les \u00e9lections de juin. Il a aujourd\u2019hui autre chose \u00e0 faire que de tout recommencer en pleine campagne pr\u00e9sidentielle. Qui plus est, les socialistes ne voudront pas donner l\u2019impression de changer les r\u00e8gles \u00e0 quelques semaines de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance. Une telle r\u00e9forme a par cons\u00e9quent peu de chances d\u2019aboutir.<\/p>\n<p>Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne peut ignorer toutes ces donn\u00e9es. Nous voterons donc pour notre d\u00e9put\u00e9 dans les m\u00eames conditions que la derni\u00e8re fois. Mais il n\u2019est pas exclu que Nicolas Sarkozy propose la troisi\u00e8me option dans les jours prochains et qu\u2019il la retire ensuite, faisant porter la responsabilit\u00e9 sur le refus du Parti Socialiste et son candidat. Ce ne serait pas si mal jou\u00e9. De l\u00e0 \u00e0 renverser la tendance actuelle, on en doute davantage\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Du grand art sarkozyste dans les jours qui viennent ?<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[443,32,445,174],"class_list":{"0":"post-2385","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene","7":"tag-deputes","8":"tag-nicolas-sarkozy","9":"tag-proportionnelle","10":"tag-ps"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}