Pendant que le M\u00e9canisme Europ\u00e9en de Stabilit\u00e9 est adopt\u00e9 dans la quasi-indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale, le gouvernement travaille sur d\u2019autres dossiers autrement plus d\u00e9cisifs. Ainsi, Fran\u00e7ois Fillon, patron de l\u2019administration fran\u00e7aise, vient de d\u00e9cider que Mademoiselle dispara\u00eetrait des formulaires administratifs ainsi que les mentions \u00ab\u00a0nom d\u2019\u00e9pouse\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0nom de jeune fille\u00a0\u00bb. Si le PS s\u2019est, \u00e0 l\u2019exception de quelques mohicans, piteusement abstenu sur le MES [1. Alors que son candidat propose de ren\u00e9gocier l\u2019usine \u00e0 gaz dangereux mont\u00e9e par Angela Merkel et accept\u00e9e par Nicolas Sarkozy.], rue de Solf\u00e9rino, on doit applaudir \u00e0 cette r\u00e9volution f\u00e9ministo-administrative.<\/p>\n
Notons que Caroline de Haas, fondatrice de l\u2019association Osez le f\u00e9minisme, est aussi l\u2019une des collaboratrices de Beno\u00eet Hamon. Mon excellente consoeur Coralie qui avait\u00a0moqu\u00e9<\/a>\u00a0la campagne \u00ab\u00a0Mademoiselle, la case en trop\u00a0\u00bb en septembre dernier, essuie aujourd\u2019hui une d\u00e9faite politique puisque le gouvernement vient de donner raison \u00e0 l\u2019association n\u00e9o-f\u00e9ministe dont Magali de Haas, la petite soeur, occupe dor\u00e9navant le porte-parolat. Sur twitter, Caroline de Haas d\u00e9fend avec ardeur la d\u00e9cision gouvernementale et ne se place plus seulement sur le terrain de la sacro-sainte \u00e9galit\u00e9 Femmes-Hommes, justifiant qu\u2019aucun terme de damoiseau ne vienne stigmatiser l\u2019homme c\u00e9libataire dans les formulaires administratifs. D\u00e9sormais, elle utilise aussi l\u2019argument du respect de la vie priv\u00e9e.\u00a0\u00ab\u00a0Bizarre ce besoin que le statut conjugal des femmes soit affich\u00e9 partout. \u00c7a regarde qui ? \u00c0 part moi et mon\/ma conjoint-e ?\u00a0\u00bb,<\/em>\u00a0<\/em>twittait-elle ainsi mardi soir. Ce soudain souci de la vie priv\u00e9e ne laisse pas de nous \u00e9tonner. N\u2019est ce pas cette dame qui a fait du partage obligatoire des t\u00e2ches domestiques une cause nationale, \u00e0 tel point qu\u2019Elisabeth L\u00e9vy lui avait\u00a0demand\u00e9<\/a>\u00a0si elle comptait cr\u00e9er une brigade des plumeaux ?<\/p>\n Ce qui insupporte Osez le f\u00e9minisme, c\u2019est donc l\u2019affichage du statut conjugal, et en particulier celui des femmes. Aussi sugg\u00e9r\u00e9-je \u00e0 l\u2019honorable association une autre batterie de mesures urgentissimes. La publication obligatoire des bans devant chaque mairie devant c\u00e9l\u00e9brer un mariage doit donc \u00eatre d\u2019urgence supprim\u00e9e. Ne s\u2019agit-il pas d\u2019une stigmatisation insupportable d\u00e9signant le fait qu\u2019une jeune fille – pardon, une dame – passe de la propri\u00e9t\u00e9 de son p\u00e8re \u00e0 celle de son futur mari ? Une campagne que l\u2019on nommerait avantageusement \u00ab\u00a0Stop les alliances !\u00a0\u00bb pourrait aussi \u00eatre lanc\u00e9e par l\u2019association. Apr\u00e8s tout, ne s\u2019agit-il pas l\u00e0 aussi de montrer qu\u2019une femme est prise en main\u00a0? Et que faire des femmes qui appr\u00e9cient qu\u2019on les nomme encore mademoiselle ou s\u2019acharnent \u00e0 porter une alliance[2. Je ne vous parle m\u00eame pas de celles qui portent une bague de fianc\u00e9e. La notion de \u00ab\u00a0promise\u00a0\u00bb rappelle les heures les plus sombres du patriarcat.\u00a0]? Dans un premier temps, on privil\u00e9gierait des campagnes de persuasion telles que l\u2019imm\u00e9moriale \u00ab\u00a0Osez le clito\u00a0\u00bb. \u00a0Puis, on attendra que Caroline de Haas devienne ministre d\u2019Etat, ministre de l\u2019Egalit\u00e9 entre les genres charg\u00e9e de la lutte contre le Patriarcat, pour que, enfin, l\u2019alliance soit compl\u00e8tement prohib\u00e9e sous peine de tranchage de l\u2019annulaire, dont on aura \u00e9videmment entre temps chang\u00e9 le nom.<\/p>\n Tr\u00eave de plaisanterie. Que des associations m\u00e8nent ce genre de combat, passe encore. Bernard Pivot, toujours sur twitter, les a ex\u00e9cut\u00e9es de la plus belle \u00a0mani\u00e8re en se demandant si\u00a0\u00ab\u00a0les libellules vont demander qu\u2019on ne les appelle plus des \u00ab\u00a0demoiselles\u00a0\u00bb ?<\/em>\u00a0<\/em>Mais le Premier Ministre ! Le gouvernement de la France ! Ne peuvent-ils pas consid\u00e9rer que, depuis longtemps, les femmes choisissent \u00e0 leur gr\u00e9 de cocher Mademoiselle ou Madame et que cela correspond au moins autant \u00e0 leur propre d\u00e9cision qu\u2019\u00e0 leur statut conjugal ? Combien de femmes ont-elles \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es par la justice parce qu\u2019elles cochaient Madame alors qu\u2019elles n\u2019\u00e9taient pass\u00e9es ni devant monsieur le maire, ni devant monsieur le cur\u00e9 ? Y avait-il urgence \u00e0 priver toutes les femmes de cette libert\u00e9 ?<\/p>\n Monsieur le Premier Ministre, sous l\u2019amicale pression de Roselyne Bachelot, a donc c\u00e9d\u00e9. A cet \u00e9gard, il n\u2019est pas compl\u00e8tement incongru de rappeler le discours du candidat Sarkozy \u00e0 Marseille, lequel fustigeait ceux qui allaient dans le sens de la mode, en mati\u00e8re soci\u00e9tale. Vous avez dit \u00ab\u00a0campagne sur les valeurs ?\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Supprimer le mot mademoiselle, c\u2019\u00e9tait \u00e7a, l\u2019urgence ?<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[124,449,32,203],"class_list":{"0":"post-2399","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate","7":"tag-francois-fillon","8":"tag-mademoiselle","9":"tag-nicolas-sarkozy","10":"tag-osez-le-feminisme"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}