Cher[1. Vous me pardonnerez sans doute cette familiarit\u00e9 tant votre dernier ouvrage est un appel \u00e0 dialoguer dans le plus grand respect voire m\u00eame dans la plus franche camaraderie] Andr\u00e9 Bercoff,<\/p>\n
Sans doute suis-je long \u00e0 la d\u00e9tente mais votre dernier essai, Pr\u00e9cis de d\u00e9composition fran\u00e7aise, qui est sorti en novembre dernier, est enfin pass\u00e9 entre mes mains[2. Que F1000, lecteur assid\u00fb de Causeur, en soit remerci\u00e9, puisqu’il m’a gentiment pr\u00eat\u00e9 le livre, au m\u00e9pris de la future loi Albanel, suite logique de celle vot\u00e9e hier, HADOPI. On ne voit pas pourquoi il serait moins grave de spolier un auteur en pr\u00eatant un livre que de voler un musicien en \u00e9changeant des fichiers mp3]. Et si je partage bon nombre de vos constats, inqui\u00e9tudes et coup de gueules, j’aurai \u00e0 \u00e9mettre des r\u00e9serves sur certaines de vos conclusions.<\/p>\n
Bien entendu, je ne peux que vous approuver lorsque vous \u00e9crivez, d\u00e8s la page 12 : \u00a0\u00bb Le vocabulaire est d\u00e9finitivement rentr\u00e9 au bercail : d\u00e9sormais, il est interdit de ne pas interdire. Ne fumez plus : cancer du poumon. Ne buvez plus : cirrhose du foie. Ne baisez plus : sida et autres MST. Ne mangez plus : vache folle et OGM. Ne sortez plus : attentats terroristes. Ne parlez plus des juifs : vous serez condamn\u00e9s pour antis\u00e9mitisme. Ne caricaturez plus Mahomet : vous serez incendi\u00e9s, sinon \u00e9gorg\u00e9s. N’osez plus une plaisanterie sur les gays : l’homophobie vous guette. Ne racontez pas une histoire sur les Blacks<\/em>[3. Au passage, pourquoi une majuscule \u00e0 \u00ab\u00a0Blacks\u00a0\u00bb alors que vous avez jug\u00e9 inutile d’en mettre \u00e0 \u00ab\u00a0juifs\u00a0\u00bb et \u00e0 \u00ab\u00a0gays\u00a0\u00bb ?] : vous serez vitup\u00e9r\u00e9s racistes \u00e0 part enti\u00e8re. Nous voici revenus au temps de Beaumarchais o\u00f9, comme chacun sait, l’on pouvait parler de tout, pourvu que l’on ne parl\u00e2t de rien. Plus besoin de censeurs, les ciseaux travaillent dans les t\u00eates. La mondialisation et l’Union europ\u00e9enne ont r\u00e9tr\u00e9ci les marges de man\u0153uvre de ceux qui font semblant de tenir ferme le gouvernail : en trente ans et plus, nos dirigeants ont donc fait en sorte que la France hiberne durablement dans un pr\u00e9servatif\u00a0\u00bb<\/em>. Fermez le ban. Tout est dit. Moi-m\u00eame, ici, je ne cesse pas de pointer la seule raison de toutes les lois soci\u00e9tales que les divers gouvernements successifs ont pondues pour justifier leur d\u00e9sormais absence d’influence sur les sujets importants. Ils ne peuvent plus nous prot\u00e9ger des m\u00e9faits de la globalisation ; ils se sont donc donn\u00e9s pour objectif de nous prot\u00e9ger contre nous-m\u00eames.<\/p>\n Mais l\u00e0 o\u00f9 je ne vous suis plus du tout, Andr\u00e9 Bercoff, c’est quand vous tentez de dessiner, comme d’ailleurs beaucoup de mes amis \u00ab\u00a0Causeurs\u00a0\u00bb, un camp du Bien, nomm\u00e9 ainsi par anti-phrase, compl\u00e8tement logique et homog\u00e8ne, et de nous pr\u00e9senter Nicolas Sarkozy comme son anti-th\u00e8se. Que Nicolas Sarkozy se pr\u00e9sente comme l’adversaire de la pens\u00e9e unique et du politiquement correct, c’est logique m\u00eame si la ficelle est un peu grosse. Qu’un esprit aussi fin que vous se laisse prendre, c’est davantage inqui\u00e9tant. Puisque nous en \u00e9tions aux sujets soci\u00e9taux, restons y. Quel gouvernement compte des ministres qui courent derri\u00e8re le fameux \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb lorsqu’il s’agit de crier haro sur Beno\u00eet XVI ? Quel gouvernement pr\u00e9pare un statut des beaux-parents, gage donn\u00e9 \u00e0 toutes les associations \u00ab\u00a0LG\u00a0\u00bb [4. Lesbiennes et gays] ? Vous regrettez aussi avec raison que la notion d’autorit\u00e9 soit en berne dans l’Ecole de la R\u00e9publique. Et vous rappelez cette histoire du gendarme portant plainte contre un enseignant qui avait gifl\u00e9 son fils parce que ce dernier l’avait insult\u00e9. Il ne vous est pas venu \u00e0 l’id\u00e9e que le ministre de la D\u00e9fense aurait pu admonester le gendarme en question, lequel \u00e9tait venu protester dans le coll\u00e8ge avec son uniforme, et profitant donc de l’autorit\u00e9 qui en \u00e9manait ? Il s’agit d’une faute professionnelle aussi grave, sinon davantage, que la gifle en question, non ? Pourtant, l’enseignant qui avait abus\u00e9 de son autorit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 par la Justice et pas le gendarme par sa hi\u00e9rarchie. Et nous vivons dans un pays o\u00f9 un Pr\u00e9fet est d\u00e9barqu\u00e9 pour des sifflets chatouillant trop les oreilles du Pr\u00e9sident. Vous avez dit \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb ?<\/p>\n Terminons par votre dada. Que dis-je ? Terminons par notre dada commun, la la\u00efcit\u00e9, qui serait mise \u00e0 mal par le \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb. Elle l’est, assur\u00e9ment. Sauf que Nicolas Sarkozy est \u00e0 sa t\u00eate. Et, alors qu’une bonne part de votre ouvrage y est consacr\u00e9e, alors que votre blog a pour devise \u00ab\u00a0Libert\u00e9-Egalit\u00e9-Fraternit\u00e9-La\u00efcit\u00e9\u00a0\u00bb, je n’y ai trouv\u00e9 aucune critique de Nicolas Sarkozy et de son concept \u00ab\u00a0collabo\u00a0\u00bb[5. Terme que vous employez pour ceux qui mettent \u00e0 mal la La\u00efcit\u00e9] de \u00ab\u00a0la\u00efcit\u00e9 positive\u00a0\u00bb ; je n’y ai trouv\u00e9 aucune allusion au discours de Latran. Tout cela ne collait pas avec votre fable manich\u00e9enne sur \u00ab\u00a0Nico contre les bien-pensants\u00a0\u00bb. Vous y avez donc renonc\u00e9. Proc\u00e8s d’intention ? Vous voulez davantage d’arguments que ces allusions \u00e0 des discours sans doute mal compris ? Allons-y ! Nicolas Sarkozy \u00e9tait oppos\u00e9 \u00e0 la Loi interdisant les signes religieux -dont le voile islamique- \u00e0 l’Ecole. Il l’\u00e9crit clairement dans son livre \u00ab\u00a0La R\u00e9publique, les Religions, l’Esp\u00e9rance\u00a0\u00bb[6. Editions Cerf – Octobre 2004]. Il pr\u00e9voyait \u00e0 cette Loi un grand \u00e9chec. Il s’est tromp\u00e9. En fait, il restait sur les positions de Lionel Jospin en 1989 et sur celles du fameux \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb repr\u00e9sent\u00e9 en l’esp\u00e8ce par Le Monde et son journaliste sp\u00e9cialiste des religions, Xavier Ternisien. Ce dernier, \u00e0 la lecture des diff\u00e9rents chapitres de votre livre consacr\u00e9s \u00e0 la la\u00efcit\u00e9, n’aurait pas manqu\u00e9 de vous qualifier de la\u00efcard, de la\u00efciste, voire d’int\u00e9griste de la la\u00efcit\u00e9. Avec Sarko et son fumeux concept de la\u00efcit\u00e9 positive, Ternisien a gagn\u00e9. Vous et moi sommes devenus officiellement ces int\u00e9gristes la\u00efques. De cela, Alain-G\u00e9rard Slama parle beaucoup dans son dernier livre \u00ab\u00a0La soci\u00e9t\u00e9 de l’indiff\u00e9rence\u00a0\u00bb, dont je vous conseille la lecture. Seulement, lui voit bien qui est aujourd’hui \u00e0 la man\u0153uvre. Pourtant, on ne peut pas dire que Slama soit un adepte de la bien-pensance gog\u00f4che…<\/p>\n Il est fort dommage, cher Andr\u00e9 Bercoff, que vous tombiez dans les m\u00eames travers que le fameux \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb en escamotant certaines r\u00e9alit\u00e9s. Oui la bien-pensance existe, Oui, le politiquement correct est bien pr\u00e9sent. Mais leurs fronti\u00e8res ne sont pas aussi clairement d\u00e9limit\u00e9es que la lecture de votre essai ne le laisse supposer. Elles sont mouvantes, et changent selon les sujets[7. Ainsi, pr\u00e9senter les adversaires de la Guerre en Irak comme des \u00ab\u00a0collabos-pacifistes-munichois\u00a0\u00bb faisant partie du fameux \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb, que vous fustigez, est un peu fort de caf\u00e9. Qui a commenc\u00e9 \u00e0 parler d’Axe du Mal -et donc \u00e0 utiliser les notions de bien et de mal- sinon George Bush ?]. Non, Nicolas Sarkozy n’est pas le h\u00e9raut en guerre contre le mal-nomm\u00e9 camp du Bien. Sur beaucoup de sujets, il en est m\u00eame le plus habile ouvrier. Mais, comme toutes les passions, celle que vous avez pour le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne sera qu’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re, j’en suis certain. Dans quelques mois, je ne doute pas que vous serez aussi s\u00e9v\u00e8re que moi.<\/p>\n Photo en Une issue du blog d’Andr\u00e9 Bercoff.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un pr\u00e9cis qui manque de pr\u00e9cision<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-241","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}