Pendant la campagne du premier tour, et en particulier lors des deux derni\u00e8res semaines lorsque le conseil constitutionnel imposait l’\u00e9galit\u00e9 parfaite des candidats sur les ondes, on a pu entendre la plupart des m\u00e9dias de ce pays se plaindre de devoir donner autant de temps de parole \u00e0 Jacques Cheminade qu’\u00e0 Nicolas Sarkozy et Fran\u00e7ois Hollande. Avec toute la suffisance qui les caract\u00e9rise souvent, ils se sont plaint de devoir interroger celui qu’ils tenaient pour un hurluberlu au mieux, un fou dangereux au pire. On pouvait lire leur embarras parfois, leur agacement le plus souvent. Bien s\u00fbr, les liens de Cheminade avec Lyndon Larouch posaient questions, surtout lorsque l’on sait que ce dernier n’a pas h\u00e9sit\u00e9 de comparer Obama \u00e0 Hitler. Mais nous y reviendrons. Bien s\u00fbr, la colonisation de la Lune et les projets de voyage sur Mars d\u00e9tonnaient dans notre contexte \u00e9lectoral. Mais le candidat de Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s \u00e9tait bien un arbre qui cachait la for\u00eat de petits candidats qui constituaient autant de g\u00eaneurs.<\/p>\n
Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan et m\u00eame Eva Joly, une fois pass\u00e9e la barre des 5% dans le sens descendant, aga\u00e7aient davantage puisqu’ils n’\u00e9voquaient pas, eux, de projets spatiaux \u00e9tonnants et qu’il \u00e9tait moins facile de se moquer d’eux. Et il fallait leur donner 10 % du temps de parole chacun. Tout tourn\u00e9s vers la lutte pour la finale et celle, honorifique, pour la troisi\u00e8me place, les grands m\u00e9dias \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, d\u00e9cid\u00e8rent que toutes ces candidatures \u00e9taient inutiles parce que les protagonistes n’avaient aucune chance de devenir pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et que, d’ailleurs, ces derniers ne pr\u00e9tendaient m\u00eame pas le contraire. Comme si une campagne \u00e9lectorale \u00e9tait seulement l’occasion de s\u00e9lectionner celui qui aurait la charge de devenir chef de l’Etat ! Comme si elle n’avait pas aussi pour but d’\u00e9clairer le d\u00e9bat public dans un pays qui a une tradition -qu’on le veuille ou non, c’est comme \u00e7a- de grande diversit\u00e9 de courants politiques comme de fromages. Imagine t-on le Tour de France avec seulement une vingtaine de coureurs, c’est \u00e0 dire r\u00e9duit aux \u00e9quipes des trois favoris ? Imagine t-on que dans un exc\u00e8s de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, on autorise finalement la vingtaine d’\u00e9quipes \u00e0 concourir, mais qu’on d\u00e9cide n\u00e9anmoins que les trois favoris ne partiront pas sur la ligne de d\u00e9part avec les autres, mais quelques dizaines de kilom\u00e8tres plus pr\u00e8s de l’arriv\u00e9e, parce que, les autres, on s’en fout ?<\/p>\n
Il semble que le Pr\u00e9sident-sortant, lui, l’imaginait comme \u00e7a, puisqu’il s’est longuement lament\u00e9 d’avoir d\u00fb participer \u00e0 une \u00e9mission entre Cheminade et Arthaud. Intervenir entre ces deux manants posait visiblement des probl\u00e8mes autant \u00e0 son ego qu’\u00e0 notre d\u00e9mocratie. Et de chouiner sur le fait qu’ils \u00e9taient neuf candidats contre \u00a0lui, tout seul. Le pauvre ! Tous les autres candidats \u00e9taient \u00e0 un contre neuf. Et s’il \u00e9tait souvent davantage vis\u00e9 dans les diatribes des autres, c’est sans doute qu’il \u00e9tait sortant. Serais-je d\u00e9sobligeant en signalant \u00e0 Nicolas Sarkozy que la meilleure solution pour \u00e9viter ce d\u00e9sagr\u00e9ment f\u00fbt sans doute de ne point se repr\u00e9senter ? Fran\u00e7ois Hollande fut plus discret sur le sujet mais il semble bien que \u00a0d\u00e9battre avec d’autres personnes que Nicolas Sarkozy ne le motivait gu\u00e8re. Il aurait accept\u00e9 le principe d’un tel d\u00e9bat que Nicolas Sarkozy aurait \u00e9t\u00e9 contraint d’y participer aussi. Il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00eatre complice de son adversaire d’aujourd’hui.<\/p>\n
M\u00eame sans d\u00e9bat, ces cinq semaines d’\u00e9galit\u00e9 -dont les deux derni\u00e8res de mani\u00e8re stricte- ont \u00e9t\u00e9 une b\u00e9n\u00e9diction pour notre d\u00e9mocratie. Elles ont permis aux \u00e9lecteurs de se faire une id\u00e9e en \u00e9coutant tous ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s par les \u00e9lus[1. S\u00e9lection dont Dominique de Villepin ou Christine Boutin et m\u00eame Marine Le Pen savent qu’elle n’est pas facile.]. Alors qu’un mois avant le scrutin, on pr\u00e9voyait un taux d’abstention proche des 30%, elles ont permis de redonner un oxyg\u00e8ne \u00e0 cette campagne, une fra\u00eecheur, qui en manquait singuli\u00e8rement. La campagne tournait alors au combat de boue. Cet air frais, c’est lui, avant tout, qui a permis cette participation inattendue, dont se sont glorifi\u00e9s -c’est un comble- les deux futurs finalistes. Depuis dimanche soir, les g\u00eaneurs enfin \u00e9limin\u00e9s, on n’est pas revenu au combat dans la boue, mais au combat dans la merde. Il est d\u00e9sormais loin, le portrait d’Obama avec une moustache d’Hitler qu’on montrait au pauvre Cheminade pour lui faire honte. En six jours, on a eu droit aux portraits de P\u00e9tain, aux r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Staline ou \u00e0 Pierre Laval. On aussi accus\u00e9 un site internet de relayer un appel de 700 mosqu\u00e9es alors qu’il avait seulement r\u00e9alis\u00e9 une enqu\u00eate sur le fait qu’un individu tentait de le susciter. Aujourd’hui, c’est le fant\u00f4me de Kadhafi qui s’invite \u00e0 la table et on pressent que le futur face-\u00e0-face de mercredi n’atteindra pas des sommets en mati\u00e8re de courtoisie r\u00e9publicaine. Elle va \u00eatre tr\u00e8s tr\u00e8s longue cette derni\u00e8re semaine.<\/p>\n
Daniel Cohn-Bendit trouvait la campagne du premier tour chiante. Moi, je la regrette en constatant le niveau de celle du second. Rendez-nous Cheminade, parbleu !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Air frais des petits candidats vs Combat de boue des finalistes<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2474","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}