Le concert des pleureuses a repris. L’absence de la moindre \u00e9quipe fran\u00e7aise au stade des demi-finales des coupes d’Europe n’a pas manqu\u00e9 de susciter les plaintes et tr\u00e9pignements de pr\u00e9sidents de clubs et journalistes sp\u00e9cialis\u00e9s r\u00e9unis sur la question r\u00e9currente de la fiscalit\u00e9-qui-handicape-le-foot-fran\u00e7ais.<\/p>\n
Ainsi l’ineffable Jean-Michel Aulas, qui pr\u00e9side aux destin\u00e9es de l’Olympique lyonnais, est-il venu chouiner \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 pour dire \u00e0 quel point c’\u00e9tait la fiscalit\u00e9 fran\u00e7aise qui \u00e9tait responsable de l’\u00e9limination de son club et surtout pas ses choix[1. Comme, par exemple, virer le seul entra\u00eeneur qui lui ait permis de faire le doubl\u00e9 coupe-championnat.], qui par nature, ne peuvent \u00eatre qu’\u00e9clair\u00e9s. Les journalistes sportifs ne sont pas en reste, et n’ont pas peur d’\u00e2nnoner le cat\u00e9chisme de Saint-Jean-Michel, \u00e0 l’instar du s\u00e9millant Saccomano. Arr\u00eatons-nous un instant sur ce cas typique[2. Rendons \u00e0 C\u00e9sar ce qui est \u00e0 C\u00e9sar. Ce n’est tout de m\u00eame pas \u00e0 Sacco de RTL qu’on doit la plus belle perle \u00e0 ce sujet, mais \u00e0 son confr\u00e8re moins exp\u00e9riment\u00e9 d’Europe 1, Lo\u00efc de la Morinerie, qui disait comprendre que Juninho, star lyonnaise \u00e9margeant \u00e0 4,5 millions d’euros par an, puisse r\u00eaver d’aller chercher un contrat plus juteux dans le Golfe Persique pour mettre sa famille \u00e0 l’abri du besoin<\/em>. Parlait-il de la mettre \u00e0 l’abri jusqu’\u00e0 la douzi\u00e8me ou\u00a0 la treizi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration des Juninho ?], qui hurle chaque matin sa bonne conscience de g\u00f4\u00f4\u00f4che, fustigeant les patrons voyous, et qui r\u00e9clame le soir une fiscalit\u00e9 all\u00e9g\u00e9e pour des gamins en culotte courte. Un bouclier fiscal renforc\u00e9 pour les footeux, en quelque sorte.<\/p>\n Ces deux premiers paragraphes lus, le lecteur pensera que je n’aime pas le foot. Il se trompera. Car, le foot est ma passion, \u00e0 telle enseigne que le pied me d\u00e9mange m\u00eame lorsque j’\u00e9cris \u00e0 son propos. C’est dire si je suis un fondu. Mais adorer le ballon rond ne dispense pas d’avoir une cervelle et un peu de bon sens, lesquelles permettent d’\u00eatre dot\u00e9 de coh\u00e9rence. Ainsi \u00e9quip\u00e9, on ne peut pas \u00e9crire qu’on est oppos\u00e9 au bouclier fiscal de Nicolas Sarkozy puis se plaindre qu’on pr\u00e9l\u00e8ve autant sur le salaire de Benzema, Gourcuff ou Mandanda[2. Vigilance de la Halde oblige, j’ai cit\u00e9 un beur, un blanc et un black.]. Je ne suis certes pas insensible au fait que la carri\u00e8re d’un joueur de football de Ligue 2 – d’un club de bas de tableau – ne dure pas souvent davantage que trois ou quatre ans en moyenne et qu’il est tax\u00e9 au prix fort sur les 10 000 euros qu’il gagne par mois. Pour celui-ci, il ne serait sans doute pas inutile de cr\u00e9er des syst\u00e8mes de cr\u00e9dits d’imp\u00f4ts en vue de formation et future reconversion. Mais le joueur de Dijon ou de Reims n’int\u00e9resse ni Aulas, ni Saccomano. Ce qui scandalise ces messieurs, c’est qu’on ne pourra pas garder Benzema\u00a0\u00e0 cause de notre fiscalit\u00e9 confiscatoire, adjectif favori des chroniqueurs \u00e9conomiques du Figaro<\/em>.<\/p>\n Les stars du championnat de France ont d\u00e9j\u00e0 obtenu, gr\u00e2ce \u00e0 ce lobbying, des mesures de la part du ministre Jean-Fran\u00e7ois Lamour il y a trois ans. Un droit \u00e0 l’image[3. Qui par d\u00e9finition n’est utile qu’aux stars.], net d’imp\u00f4t, permet ainsi d’\u00eatre davantage \u00ab\u00a0concurrentiel\u00a0\u00bb. Mais pas assez. Il faudrait s’aligner sur la fiscalit\u00e9 anglaise ou espagnole. En pleine crise, alors qu’on fustige \u00e0 juste titre l’irresponsabilit\u00e9 voire la malhonn\u00eatet\u00e9 de dirigeants d’entreprises qui s’octroient bonus, stocks options et parachutes dor\u00e9s en tout genre, il faudrait saluer la volont\u00e9 de d\u00e9fiscaliser des joueurs de foot qui \u00e9margent \u00e0 plus de 100 000 \u20ac par mois ? Franchement, il y aurait de quoi s\u00e9questrer lesdits footballeurs, les pr\u00e9sidents de clubs et, bien s\u00fbr, les journalistes dans la fameuse zone mixte[4. Pour les non-initi\u00e9s, il s’agit de la zone pr\u00e8s des vestiaires o\u00f9 journalistes et joueurs peuvent se rencontrer.].<\/p>\n Ainsi \u00e9vacu\u00e9e, l’id\u00e9e folle de proc\u00e9der, en pleine crise, \u00e0 une baisse indigne des imp\u00f4ts des footballeurs, reste tout de m\u00eame une question : va t-on continuer de laisser le football fran\u00e7ais s’appauvrir de ses meilleurs talents, attir\u00e9s par des \u00e9moluments plus int\u00e9ressants ? Un homme, sage parmi les imb\u00e9ciles, a le redoutable honneur de pr\u00e9sider la FIFA. Il se nomme Joseph Blatter. Et il se bat pour imposer un quota de joueurs nationaux dans les clubs – le syst\u00e8me du 6+5. Avant d\u00e9cembre 1995 et le funeste arr\u00eat Bosman de la Cour europ\u00e9enne de justice de Luxembourg, les diff\u00e9rences de fiscalit\u00e9 entre les pays \u00e9taient largement att\u00e9nu\u00e9es par le fait que huit places sur les onze que compte une \u00e9quipe de foot \u00e9taient r\u00e9serv\u00e9es aux joueurs nationaux[5. Les joueurs s\u00e9lectionnables en \u00e9quipe de France pour les clubs fran\u00e7ais, les joueurs s\u00e9lectionnables en \u00e9quipe d’Italie pour les clubs italiens, etc.]. L’\u00e9ventualit\u00e9 de cirer le banc, ou m\u00eame la tribune pr\u00e9sidentielle, constituait une incitation non n\u00e9gligeable \u00e0 ne pas tenter l’aventure \u00e0 l’\u00e9tranger et donc rester dans son pays d’origine malgr\u00e9 des imp\u00f4ts plus forts. Mais l’id\u00e9ologie europ\u00e9iste, la libre-circulation, la concurrence libre et non fauss\u00e9e et toutes ces fumisteries sont pass\u00e9es par l\u00e0 et ont cr\u00e9\u00e9, comme pour tous les domaines de la vie \u00e9conomique, la jungle que nous connaissons aujourd’hui, o\u00f9 les clubs anglais r\u00e8gnent en ma\u00eetres avec une fiscalit\u00e9 ridicule et le soutien d’oligarques russes ou de magnats saoudiens. Blatter a donc tent\u00e9 de plaider pour un retour \u00e0 des quotas de joueurs nationaux. Il semblait m\u00eame que Nicolas Sarkozy et Gordon Brown[6. Ce dernier \u00e9tant fort meurtri que l’\u00e9quipe nationale anglaise se soit effondr\u00e9e \u00e0 cause de la quasi-absence de joueurs anglais dans les meilleurs clubs de son pays.] aient pr\u00eat\u00e9 attention \u00e0 la proposition du pr\u00e9sident de la FIFA. Mais \u00e0 Biarritz l’hiver dernier, Sarko et Brown se sont couch\u00e9s devant la Commission et ont remball\u00e9 l’id\u00e9e d’exception sportive<\/em> qu’ils claironnaient avoir r\u00e9ussi \u00e0 imposer dans le trait\u00e9 de Lisbonne.<\/p>\n Blatter, trop seul, ne parvient pas \u00e0 imposer cette id\u00e9e, pourtant de bon sens. C’est donc \u00e0 la crise qu’il faut s’en remettre. Une crise qui ne devrait pas \u00e9pargner le football professionnel. On en voit m\u00eame d\u00e9j\u00e0 les pr\u00e9misses aujourd’hui. Le march\u00e9 de la pub s’effondre. Les oligarques russes sont moins riches et n’auront sans doute\u00a0bient\u00f4t plus les moyens d’entretenir des \u00ab\u00a0danseuses\u00a0\u00bb que constituent \u00e0 l’\u00e9vidence les clubs qu’ils financent g\u00e9n\u00e9reusement. Et surtout, la r\u00e9volution technologique est en marche. Qui est le plus grand financeur du foot sinon les t\u00e9l\u00e9s ? Ces t\u00e9l\u00e9s, qui payent \u00e0 des prix astronomiques des droits pour retransmettre les matches, vont-elles continuer de le faire alors que le march\u00e9 de la pub est atone, que les consommateurs ont d’autres priorit\u00e9s que le paiement d’une cha\u00eene \u00e0 p\u00e9age ? Et surtout, quand il est possible aujourd’hui de visionner un match sur son ordinateur gr\u00e2ce au site Justin-tv[7. Ce site permet \u00e0 un d\u00e9tenteur d’abonnement de cha\u00eene payante de faire profiter \u00e0 des dizaines de milliers d’autres un match de n’importe quel championnat.], le financement du football par la t\u00e9l\u00e9 n’est-il pas condamn\u00e9 \u00e0 court-terme ? Le ch\u00e2teau de cartes est pr\u00eat de s’\u00e9crouler. Les fameux droits TV constituent aussi une bulle qui ne devrait plus tarder \u00e0 \u00e9clater.<\/p>\n C’est une tr\u00e8s bonne nouvelle. Car cela forcera les autorit\u00e9s du football \u00e0 repenser compl\u00e8tement leur mod\u00e8le \u00e9conomique, se tourner \u00e0 nouveau vers les supporteurs alors qu’ils pr\u00e9f\u00e9raient les t\u00e9l\u00e9spectateurs. Repenser le mod\u00e8le \u00e9conomique, avoir une politique vis-\u00e0 vis du supporteur, c’est \u00e0 nouveau parier partout sur la formation et c’est miser sur une n\u00e9cessaire identification de ce dernier au club. C’est donc favoriser les joueurs locaux. Si une grosse crise permettait \u00e0 nouveau \u00e0 onze hollandais form\u00e9s au club\u00a0de remporter la Ligue des Champions comme l’Ajax Amsterdam en 1995 – juste avant l’arr\u00eat Bosman -, ce n’est pas moi qui m’en plaindrais. Si, \u00e0 nouveau, l’AJ Auxerroise[8. Ou le FC Sochaux, soyons fous !] pouvait faire le doubl\u00e9 coupe-championnat comme en 1996 avec trois quarts des joueurs form\u00e9s au club, j’en serais tr\u00e8s heureux. Et je crois pouvoir dire que beaucoup d’amoureux du ballon rond partagent ce fol espoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A quelque chose, malheur pourrait bien \u00eatre bon…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oxygene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}