{"id":257,"date":"2009-04-21T18:05:27","date_gmt":"2009-04-21T17:05:27","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=257"},"modified":"2021-04-26T16:12:04","modified_gmt":"2021-04-26T14:12:04","slug":"alain-duhamel-roi-de-lamalgame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/alain-duhamel-roi-de-lamalgame-257","title":{"rendered":"Alain Duhamel, roi de l'amalgame"},"content":{"rendered":"

Ce matin, lors de sa chronique<\/a> quotidienne, Alain Duhamel, dinosaure de l’\u00e9ditorial, s’est permis de pratiquer l’amalgame indigne. On savait qu’il n’avait jamais partag\u00e9 les analyses de ceux qu’on appela longtemps les tenants de l’autre politique. On savait qu’id\u00e9ologiquement il \u00e9tait quelque part entre la tendance strauss-kahnienne du PS, peyrelevadienne du Modem et de ce qui reste de balladurienne \u00e0 l’UMP.<\/p>\n

Ainsi ne faut-il pas s’\u00e9tonner de sa d\u00e9fiance envers l’id\u00e9e de protectionnisme europ\u00e9en d\u00e9velopp\u00e9e par Emmanuel Todd et Jacques Sapir chez les intellectuels, ou Nicolas Dupont-Aignan et Jean-Luc M\u00e9lenchon chez les politiques. On n’a rien contre les \u00e9ditos engag\u00e9s, surtout lorsqu’on est blogueur soi-m\u00eame. Mais assimiler le protectionnisme au nationalisme, \u00e0 la x\u00e9nophobie et au racisme, c’est effectivement indigne de M. Duhamel. Le faire, de surcro\u00eet, \u00e0 l’occasion d’un papier sur la conf\u00e9rence de Gen\u00e8ve et des d\u00e9clarations antis\u00e9mites du pr\u00e9sident iranien, c’est scandaleux.<\/p>\n

Pascal Lamy, directeur de l’OMC, avait d\u00e9j\u00e0 os\u00e9 traiter de x\u00e9nophobes ceux qui osaient mettre en cause le bienfond\u00e9 d’un libre-\u00e9change int\u00e9gral. A la limite, lui, il prot\u00e8ge (sic) son boulot. Mais Duhamel ! N’a t-il pas d’autres arguments \u00e0 faire valoir ? A chaque fois, on nous remet sur le tapis les ann\u00e9es 1930, le protectionnisme qui suivit la crise de 1929 et pr\u00e9c\u00e9da la seconde guerre mondiale. Sauf que ce protectionnisme fut d\u00e9sordonn\u00e9 et resta au niveau des nations ; et que les personnalit\u00e9s cit\u00e9es plus haut\u00a0le veulent organis\u00e9 et \u00e9tendu \u00e0 des zones r\u00e9gionales, comme l’Europe. Si l’on veut jouer \u00e0 l’amalgame, on peut s’y pr\u00eater \u00e0 notre tour. Quel est le pays qui d\u00e9fend actuellement avec le plus de vigueur le maintien d’un libre-\u00e9change int\u00e9gral ? Une grande d\u00e9mocratie ! Cherchez bien… la Chine ! Qui a souhait\u00e9 cr\u00e9er des barri\u00e8res douani\u00e8res sur l’acier ? Un grand dictateur ! Cherchez bien ! Barack Obama.<\/p>\n

On est habitu\u00e9 aux amalgames. D\u00e9j\u00e0, lors des campagnes de Ma\u00ebstricht et du TCE, on nous avait sorti de belles perles. Ainsi le directeur du Monde<\/em> avait-il \u00e9crit qu’une victoire du non au r\u00e9f\u00e9rendum de 1992 serait la pire nouvelle depuis l’arriv\u00e9e du chancelier Hitler au pouvoir. M\u00eame ceux qui doutaient de la politique de monnaie ch\u00e8re de Jean-Claude Trichet – d\u00e9j\u00e0 – furent l’objet de ce genre de m\u00e9thode. Un pro-ma\u00ebstricht dont j’ai oubli\u00e9 le nom avait ainsi interpell\u00e9 Philippe S\u00e9guin :\u00ab\u00a0Les pays o\u00f9 la monnaie est forte, ce sont les d\u00e9mocraties.\u00a0\u00bb<\/em> Le h\u00e9raut du non, dans l’une de ses formules impitoyables, avait r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Il est certain que le Portugal du bon docteur Salazar a eu la monnaie parmi les plus fortes, pour le plus grand bonheur… des Portugais\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Si l’\u00e9ditiorialiste d’une grande station de radio pouvait \u00e9viter de tomber dans le caniveau, l’image de la presse et le d\u00e9bat d\u00e9mocratique ne s’en porteraient sans doute pas plus mal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Duduche, tu vaux mieux que \u00e7a !<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-257","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}