![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2013\/04\/Dominique_Bertinotti-1.jpg\")
<\/a>La ministre de la Famille ne l\u00e2che pas l\u2019affaire. Dimanche soir, dans l\u2019indiff\u00e9rence quasi-g\u00e9n\u00e9rale, Dominique Bertinotti a expos\u00e9 les projets du gouvernement en mati\u00e8re de procr\u00e9ation m\u00e9dicale assist\u00e9e, lesquelles heurtent de plein fouet ce que nous avions cru comprendre jeudi soir en \u00e9coutant le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Avions-nous mal compris ? Si c\u2019est le cas, nous sommes loin d\u2019\u00eatre les seuls. Vendredi matin, toute la presse constatait que Fran\u00e7ois Hollande avait annonc\u00e9 s\u2019en remettre \u00e0 l\u2019avis du Comit\u00e9 Consultatif National d\u2019Ethique pour int\u00e9grer ou non la PMA dans le projet de loi Famille, discut\u00e9 \u00e0 l\u2019automne prochain.\nIl \u00e9tait difficile de comprendre autre chose. Qu\u2019on en juge :
\nFran\u00e7ois Hollande –\u00a0La procr\u00e9ation m\u00e9dicale assist\u00e9e pour des couples, qui ne sont pas n\u00e9cessairement homosexuels, est renvoy\u00e9e au\u00a0comit\u00e9 national d\u2019\u00e9thique\u00a0qui va donner un avis \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e.<\/em><\/em>
\nDavid Pujadas –\u00a0S\u2019il dit non ?<\/em><\/em>
\nFH –\u00a0Je respecterai ce que dira le comit\u00e9 national d\u2019\u00e9thique.<\/em><\/em>
\nDP –\u00a0Et s\u2019il dit oui ?<\/em><\/em>
\nFH –\u00a0Je verrai son avis, je ne veux pas pr\u00e9juger.<\/em><\/em>
\nPourtant, Dominique Bertinotti, dans l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Tous Politiques\u00a0\u00bb sur France Inter, nous a livr\u00e9 une autre explication de texte. Elle y explique que l\u2019avis du comit\u00e9 \u00ab\u00a0fait partie des \u00e9l\u00e9ments qui sont susceptibles d\u2019\u00e9clairer la prise de d\u00e9cision<\/em>.\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0Allons bon ! Fran\u00e7ois Hollande ne nous avait pas parl\u00e9 d\u2019autres d\u2019\u00e9l\u00e9ments. Puis elle ajoute : \u00a0\u00ab\u00a0Le terme exact de Fran\u00e7ois Hollande est \u00ab\u00a0je respecterai\u00a0\u00bb. Et l\u2019avis du comit\u00e9 peut \u00eatre un avis qui n\u2019est pas simplement oui ou non. Pourquoi se priver de l\u2019ensemble de ces nuances ? On n\u2019est pas dans des d\u00e9bats caricaturaux.\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>Ainsi, pour la ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 la Famille, \u00ab\u00a0je respecterai\u00a0\u00bb ne signifie pas qu\u2019il s\u2019y conformera obligatoirement. Ce que, pourtant, David Pujadas avait bien cru comprendre et avec lui toute la presse et tous les t\u00e9l\u00e9spectateurs,\u00a0y compris au sein du mouvement LGBT<\/a>.
\nD\u00e8s lors, l\u2019explication de texte de Dominique Bertinotti peut s\u2019expliquer de quatre fa\u00e7ons. Avant de les aborder, notons qu\u2019elle a pris soin de s\u2019exprimer un dimanche de P\u00e2ques. Le lundi de P\u00e2ques, les \u00e9missions dominicales font l\u2019objet de moins de reprises et les propos qu\u2019on y exprime ont davantage de chances de passer inaper\u00e7us. En revanche, ceux qui attendaient impatiemment qu\u2019elle s\u2019exprime, comme les militants de la cause LGBT, \u00e9taient certainement \u00e0 l\u2019\u00e9coute. Le but \u00e9tait donc, semble-t-il, de tenter de rassurer les seconds.
\nPremi\u00e8re explication possible : Fran\u00e7ois Hollande a roul\u00e9 les t\u00e9l\u00e9spectateurs dans la farine. En fait, \u00ab\u00a0respecter\u00a0\u00bb ne signifie pas \u00ab\u00a0se conformer\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019avis du CCNE, lequel devrait pourtant \u00eatre clair, contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme la ministre.\u00a0Comme l\u2019explique\u00a0<\/a>Jean-Claude Ameisen, son pr\u00e9sident, le comit\u00e9 avait rendu un avis n\u00e9gatif en 2010. On voit mal pourquoi il rendrait en 2013 un avis mi-ch\u00e8vre mi-chou. Dominique Bertinotti aurait donc eu pour mission de lancer un message au mouvement LGBT afin de le rassurer et lui demander de prendre son mal en patience, la priorit\u00e9 du pr\u00e9sident \u00e9tant de casser la dynamique du mouvement anti-mariage gay, en feignant de lui donner des gages.
\nDeuxi\u00e8me explication possible : Fran\u00e7ois Hollande a roul\u00e9 Dominique Bertinotti dans la farine. Comme dans la premi\u00e8re explication, il l\u2019a mandat\u00e9e pour rassurer le mouvement LGBT, mais surtout pour la rassurer elle-m\u00eame ainsi que les pro-PMA de son gouvernement car \u00a0il n\u2019a aucune intention d\u2019int\u00e9grer la PMA dans la loi. Dans ce cas, il risque d\u2019y avoir quelques remous en novembre prochain.
\nTroisi\u00e8me explication possible : Dominique Bertinotti a roul\u00e9 le mouvement LGBT dans la farine. Elle est parfaitement consciente que le Pr\u00e9sident ne souhaite pas int\u00e9grer la PMA dans la loi Famille et tente d\u2019endormir les militants de cette r\u00e9volution bio\u00e9thique.
\nQuatri\u00e8me et derni\u00e8re explication : Dominique Bertinotti a d\u00e9fi\u00e9 le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Il n\u2019y avait aucune concertation entre l\u2019Elys\u00e9e et la ministre. Mais elle ne l\u00e2che pas l\u2019affaire et contredit ouvertement la parole pr\u00e9sidentielle. Dans ce cas-l\u00e0, Fran\u00e7ois Hollande doit lui demander de partir, puisqu\u2019il a aussi affirm\u00e9 jeudi que le prochain couac provoquerait le d\u00e9part de son auteur.
\nAu lecteur de se faire une id\u00e9e entre ces quatre explications. Pour notre part, nous privil\u00e9gions la seconde et, dans une moindre conviction, la quatri\u00e8me.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les curieuses d\u00e9clarations de la ministre de la Famille La ministre de la Famille ne l\u00e2che pas l\u2019affaire. Dimanche soir, dans l\u2019indiff\u00e9rence quasi-g\u00e9n\u00e9rale, Dominique Bertinotti a expos\u00e9 les projets du gouvernement en mati\u00e8re de procr\u00e9ation m\u00e9dicale assist\u00e9e, lesquelles heurtent de plein fouet ce que nous avions cru comprendre jeudi soir en \u00e9coutant le pr\u00e9sident […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2699","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}