Le tribunal correctionnel de Dijon a rendu son verdict. Jean-Paul Laligant, instituteur pr\u00e8s de Saulieu, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en premi\u00e8re instance \u00e0 500 euros d’amende avec sursis, ce qui lui vaudra une inscription \u00e0 son casier judiciaire.<\/p>\n
Rappel des faits[1. Pour davantage d’informations, vous pouvez notamment vous reporter \u00e0 l’article du Bien Public<\/em><\/a>.]. En septembre 2008, des \u00e9l\u00e8ves de sa classe de CM1 viennent le voir pour l’informer qu’un\u00a0de leurs camarades \u00ab\u00a0montrait son zizi\u00a0\u00bb<\/em>. Il a alors demand\u00e9 au gamin en question de venir \u00e0 son bureau et, sortant de son cartable le cutter d\u00e9volu aux travaux manuels, a exhib\u00e9 ce dernier en lan\u00e7ant sur le ton de la plaisanterie : \u00ab\u00a0Je coupe tout ce qui d\u00e9passe\u00a0\u00bb<\/em>. Il s’en expliquera plus tard avec les parents de l’\u00e9l\u00e8ve. Fin de l’histoire, croit-il na\u00efvement.<\/p>\n Car, deux mois plus tard, il a la mauvaise surprise de se retrouver en garde \u00e0 vue \u00e0 la gendarmerie la plus proche. L’histoire a fini par arriver aux oreilles de la mar\u00e9chauss\u00e9e qui, semble t-il, a trouv\u00e9 les mots pour convaincre les parents du gosse de d\u00e9poser plainte. Pour se rendre compte du mal que gendarmerie et Parquet se sont donn\u00e9s pour coincer ce dangereux terroriste, les parents retireront m\u00eame leur plainte plus tard, ce qui n’\u00e9teindra pas les poursuites \u00e0 son encontre. Finalement, le tribunal a suivi les r\u00e9quisitions du Parquet : Jean-Paul Alligant est bien coupable (sic) de violence sur enfant de moins de 15 ans. L\u2019\u00e9l\u00e9ment intentionnel serait, d’apr\u00e8s le substitut du procureur, constitu\u00e9 par la \u00ab\u00a0volont\u00e9 de faire peur, d\u2019intimider l\u2019enfant\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il n’est pas ici question de discuter cette d\u00e9cision de justice m\u00eame si, l’accus\u00e9 ayant fait appel, celle-ci n’est pas d\u00e9finitive. Je pr\u00e9f\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chir sur cette dr\u00f4le d’\u00e9poque dans laquelle un instituteur, bien not\u00e9, est tra\u00een\u00e9 devant la justice pour un tel motif. Comme le dit un parent d’\u00e9l\u00e8ve, soutien de l’instituteur, lequel d’entre nous n’a pas entendu un enseignant lancer \u00e0 un \u00e9l\u00e8ve trop bavard qu’il allait lui couper la langue ? Et, heureusement, ce dernier n’est pas traduit en justice[2. Pour combien de temps ?]. Convenons donc que c’est bien le zizi qui pose probl\u00e8me. Comment la gendarmerie et le parquet[3. Et m\u00eame l’inspecteur acad\u00e9mique de C\u00f4te d’Or qui a suspendu le pr\u00e9venu, lui accordant en plus de son silence radio sur l’affaire, l’aum\u00f4ne du maintien de son traitement. Ouf !] souhaitaient-ils que le ma\u00eetre d’\u00e9cole r\u00e9agisse ? Il ne faut pas faire peur \u00e0 l’enfant et ne pas l’intimider. J’en viens donc logiquement \u00e0 penser qu’il ne fallait pas non plus l’humilier. Horreur. Pas question, donc, d’utiliser une formule comme : \u00ab\u00a0Ce n’est pas avec \u00e7a que tu vas faire peur \u00e0 tes petites camarades\u00a0\u00bb, formule\u00a0 que certaines femmes \u00e0 la r\u00e9partie facile ont pu utiliser efficacement en rencontrant un homme nu sous son imperm\u00e9able. Pas question non plus de tenter le c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab\u00a0Range \u00e7a, tu vas prendre froid.\u00a0\u00bb Encore que, en septembre dernier, la grippe A n’\u00e9tait pas encore l\u00e0. Ces deux expressions, n’en doutons pas, n’auraient pas trouv\u00e9 davantage gr\u00e2ce aupr\u00e8s des autorit\u00e9s susnomm\u00e9es en raison de leur caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9ment humiliant et pouvant g\u00e9n\u00e9rer des s\u00e9quelles psychologiques importants. Et les gamines qui voyaient l’engin de leur camarade pendant la classe ont-elles \u00e9t\u00e9 traumatis\u00e9es ? Pas davantage, certainement, que le gamin en question devant le cutter.<\/p>\n Mais j’ai la faiblesse de penser que si Jean-Paul Aligant avait \u00e9t\u00e9 inerte devant l’acte d’exhibition de l’\u00e9l\u00e8ve et qu’il se soit trouv\u00e9 un parent pour s’en plaindre, on lui aurait reproch\u00e9 de ne pas avoir alert\u00e9 les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes et donc emp\u00each\u00e9 que celles-ci d\u00e9clenchent l’ouverture d’une cellule psychologique dans la classe, voire toute l’\u00e9cole, et promette au gamin un suivi particuli\u00e8rement drastique.<\/p>\n Ce qu’on reproche \u00e0 Jean-Paul Aligant, en fait, ce n’est pas d’avoir \u00e9t\u00e9 violent. C’est de ne pas avoir suivi les nouveaux codes de l’\u00e9poque. Tout doit \u00eatre judiciaris\u00e9. Tout est psy. L’enfant a toujours raison[4. On croyait pourtant qu’avec Outreau, on en avait fini avec cette b\u00eatise. Pas de bol !]. Et en mati\u00e8re p\u00e9dagogique, l’improvisation n’a pas sa place. La p\u00e9dago, c’est scientifique. Comme le reste, cela ob\u00e9it \u00e0 des protocoles :\u00a0 H.A.C.C.P[5. Hazard Analysisis Critical Control Point (Analyse des dangers – points critiques pour leur ma\u00eetrise.) ; il s’agit d’une m\u00e9thode mise au point par la NASA et qui a \u00e9t\u00e9 import\u00e9e en Europe surtout dans le domaine de l’hygi\u00e8ne alimentaire. Mais pas seulement : aujourd’hui, dans de nombreux secteurs (la comptabilit\u00e9, l’administration, etc.) on met en place ce genre de protocoles en Europe alors que les Am\u00e9ricains, eux, seraient davantage enclins \u00e0 les abandonner] for ever !<\/p>\n Je vais vous faire un aveu : je ne suis pas tr\u00e8s optimiste. Ce proc\u00e8s, celui de cet instituteur, n’est que le premier d’une longue liste. Bient\u00f4t, ce n’est pas seulement \u00e0 l’Ecole qu’il faudra faire attention \u00e0 nos mots mais sur notre lieu de travail, dans la rue m\u00eame. Pas de blague cochonne sans harc\u00e8lement sexuel. \u00c9videmment, pas de plaisanterie sur la religion[6. Toute r\u00e8gle a son exception : en l’occurrence, ce sont les cathos] ni sur le handicap. Le nouveau puritanisme ne semble pas beaucoup plus sympathique que l’ancien[7. Sur ce sujet et notamment l’\u00e9volution du \u00ab\u00a0politiquement correct\u00a0\u00bb, on relira la note que j’avais consacr\u00e9 \u00e0 l’affaire DSK-Guillon, Don Juan n’est pas un rigolo<\/a>]. Pour inverser la tendance, il va falloir beaucoup de boulot. Et encore faut-il en avoir la volont\u00e9.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plaisanter sur les choses de la vie est devenu un d\u00e9lit<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-279","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}