l\u2019expliquait excellemment mon camarade J\u00e9r\u00f4me Leroy,<\/a>\u00a0de vous en faire le meilleur attach\u00e9 de presse\u00a0? Certains expliquent que cette strat\u00e9gie avait pour but de cr\u00e9er un \u00e9cran de fum\u00e9e destin\u00e9 \u00e0 passer sous silence le fait que le \u00ab\u00a0pacte de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb annonc\u00e9 par le Pr\u00e9sident lors de ces v\u0153ux n\u2019\u00e9tait qu\u2019une resuc\u00e9e du \u00ab\u00a0pacte de confiance\u00a0\u00bb propos\u00e9 par les plus hautes instances du MEDEF, ce qui n\u2019est tout de m\u00eame pas glorieux pour l\u2019auteur du discours du Bourget. Je n\u2019en crois rien. Certes, Fran\u00e7ois Hollande a pu faire ce calcul, et profiter ainsi dudit \u00e9cran de fum\u00e9e. Mais vous menez vous-m\u00eame une strat\u00e9gie personnelle. Vous \u00eates bien trop ambitieux pour vous sacrifier pour un autre, f\u00fbt-il pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 La Rochelle, l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, vous aviez d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 la couleur en ciblant Dieudonn\u00e9 ainsi que son comparse Alain Soral.<\/p>\nPersonne ne nie que l\u2019ancien comp\u00e8re d\u2019Elie Semoun tienne des propos intol\u00e9rables \u00a0et avait d\u00e9j\u00e0 acquis, avant que vous ne sonniez le tocsin pendant la tr\u00eave des confiseurs, une audience tr\u00e8s importante, remplissant des Z\u00e9niths \u00e0 travers la France et publiant sur le net des vid\u00e9os vues par deux millions de personnes. Personne ne nie que le justiciable M\u2019Bala M\u2019Bala ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 plusieurs fois et qu\u2019il continue malgr\u00e9 tout \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter les propos qui ont valu ces sanctions p\u00e9nales. Mais pourquoi donc avoir voulu, \u00e0 tout prix, obtenir l\u2019interdiction a priori de ses spectacles\u00a0? Franchement, ne me dites pas que c\u2019est le journal\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0et le reportage de\u00a0Compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate<\/em>\u00a0qui vous a appris que Dieudonn\u00e9 parlait en ces termes de Patrick Cohen\u00a0? Vous, l\u2019homme le mieux inform\u00e9 de France\u00a0? Vous n\u2019avez pas d\u00e9couvert non plus la semaine derni\u00e8re que le condamn\u00e9 Dieudonn\u00e9 ne payait pas ses amendes, comme le premier s\u00e9nateur \u00e9cologiste venu[1. On remarquera, \u00e0 l\u2019occasion, que faire passer Dieudonn\u00e9 pour un martyr laisse r\u00eaveur. A moins que nous essayons tous de ne pas payer, y compris votre serviteur, nos amendes, notamment pour des infractions routi\u00e8res. Qu\u2019est ce qui nous en emp\u00eache, \u00e0 la lumi\u00e8re de cette affaire\u00a0? La trouille, peut-\u00eatre\u00a0? Cela doit \u00eatre \u00e7a\u2026] ? D\u00e9p\u00eacher des agents asserment\u00e9s au Th\u00e9\u00e2tre de la Main d\u2019Or, \u00e0 Nantes ou \u00e0 Tours, pour constater que ces infractions \u00e9taient r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, c\u2019\u00e9tait impossible\u00a0? Ecrire \u00e0 votre coll\u00e8gue de la Justice \u2013 si possible, en faisant fuiter le courrier dans la presse[2. J\u2019ai cru comprendre que votre cabinet savait faire\u2026] \u2013 pour vous \u00e9tonner du manque de rigueur dans l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9cisions de justice et de l\u2019insolvabilit\u00e9 organis\u00e9e de M\u2019Bala M\u2019Bala, ce n\u2019\u00e9tait pas non plus dans vos cordes\u00a0? Bien s\u00fbr que si\u00a0!<\/p>\nMais vous avez pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 hyst\u00e9riser la s\u00e9quence, comme l\u2019un de vos mod\u00e8les, qui occupa pendant cinq ans le palais que vous guignez aujourd\u2019hui. Vous avez, en exigeant et en obtenant finalement l\u2019interdiction d\u2019un spectacle a priori, ouvert une bo\u00eete de Pandore. D\u00e9sormais, au nom de la \u00ab\u00a0dignit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb, les demandes de ce type vont affluer et on pourra comparer la mani\u00e8re et la vitesse avec laquelle la justice administrative sera rendue pour les uns et les autres. Avez-vous mesur\u00e9, monsieur le ministre, les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par la convocation en urgence du Conseil d\u2019Etat pour casser la d\u00e9cision du tribunal administratif de Nantes\u00a0? Jamais un appel, f\u00fbt-il de jugement en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 aussi rapidement. Le sentiment du \u00ab\u00a0deux poids, deux mesures\u00a0\u00bb, de justice d\u2019exception, a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 dans l\u2019opinion et vous en portez, pour le coup, l\u2019enti\u00e8re et \u00e9crasante responsabilit\u00e9. Comme l\u2019expliquait Jean-Fran\u00e7ois Kahn, soit les autres demandeurs de futures interdictions \u2013 d\u2019humoristes, de pol\u00e9mistes, ou d\u2019autres encore \u2013 seront d\u00e9bout\u00e9s, renfor\u00e7ant encore la th\u00e9orie du complot, soit cette jurisprudence s\u2019appliquera et on verra tous les malheurs apport\u00e9s par Pandore\u00a0! On pourrait finir, par exemple, par interdire aux hommes politiques exigeant de voir sur la place du march\u00e9 de leur ville davantage de \u00ab\u00a0whites et de blancos\u00a0\u00bb de se produire en meeting, ce qui serait, convenons-en, \u00e0 la fois injuste et dommageable.<\/p>\n
Mais vos initiatives ne portent pas seulement atteinte \u00e0 la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 du d\u00e9bat politique fran\u00e7ais. Elles vous porte aussi personnellement pr\u00e9judice, Manuel Valls. On croit deviner votre strat\u00e9gie. Cette mani\u00e8re de vous focaliser sur les th\u00e8mes de la dignit\u00e9 humaine, de la lutte contre les discours de haine, c\u2019est une mani\u00e8re de prendre date face \u00e0 votre future adversaire. Votre combat avec Marine Le Pen, dont l\u2019apoth\u00e9ose se jouera peut-\u00eatre en 2022 ou m\u00eame plus t\u00f4t -qui sait ?- a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9but\u00e9. Seulement, votre adversaire a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9agi, tout en nuances, reconnaissant \u00eatre \u00ab\u00a0choqu\u00e9e et \u00ab\u00a0heurt\u00e9e par les propos de Dieudonn\u00e9, se d\u00e9marquant ainsi habilement de son diable de p\u00e8re. Et elle s\u2019est pay\u00e9 le luxe de se reconna\u00eetre en accord avec la Ligue des Droits de l\u2019Homme sur la question des interdictions a priori. Voyez-vous, Manuel Valls, vous n\u2019\u00eates pas le seul \u00e0 savoir \u00ab\u00a0trianguler\u00a0\u00bb. Et si la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme finit par donner raison au citoyen M\u2019Bala M\u2019Bala, en censurant le Conseil d\u2019Etat[3. Ou si le Conseil d\u2019Etat revient lui-m\u00eame sur sa d\u00e9cision, mais sur le fond, cette fois, et pas en r\u00e9f\u00e9r\u00e9.], vous vous retrouverez gros-jean comme devant. Le boomerang sera terrible. Vous qui \u00eates si sensible aux \u00e9tudes d\u2019opinion, avez-vous remarqu\u00e9 quelles sont les libert\u00e9s auxquelles les Fran\u00e7ais sont les plus attach\u00e9s\u00a0? La premi\u00e8re, vous l\u2019avez int\u00e9gr\u00e9\u00a0: c\u2019est la s\u00e9curit\u00e9. Mais la seconde,\u00a0 c\u2019est la libert\u00e9 d\u2019expression. Si, \u00e0 l\u2019avenir, votre nom est associ\u00e9 \u00e0 une limitation de cette derni\u00e8re, vous en paierez personnellement le prix \u00e9lectoral. Au passage, vous m\u2019avez pouss\u00e9 exceptionnellement dans le camp d\u2019Edwy Plenel, ce qui me rendra tr\u00e8s rancunier !<\/p>\n
Cher Manuel Valls, vous h\u00e9sitiez depuis dix-huit mois entre la posture de Jean-Pierre Chev\u00e8nement et celle de Nicolas Sarkozy. Vous avez choisi la seconde, pr\u00e9f\u00e9rant l\u2019agitation hyst\u00e9rique \u00e0 l\u2019intransigeance r\u00e9publicaine et pond\u00e9r\u00e9e. C\u2019est une erreur pour vos propres int\u00e9r\u00eats et, pis, c\u2019est une faute pour la France.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lettre ouverte \u00e0 Manuel Valls Monsieur le Ministre, Malgr\u00e9 nos d\u00e9saccords, on ne peut pas dire que\u00a0j\u2019aie \u00e9t\u00e9 d\u00e9sobligeant envers vous ces derniers mois. Au contraire. Entre les deux tours de la derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, j\u2019expliquais toutes les raisons qui devaient conduire le futur Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 vous\u00a0nommer \u00e0 Matignon. Cet automne, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2817","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2012\/04\/valls.jpg\")
<\/a>Monsieur le Ministre,<\/p>\n