{"id":2827,"date":"2014-01-31T16:00:52","date_gmt":"2014-01-31T16:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2827"},"modified":"2021-04-26T16:10:29","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:29","slug":"charte-des-langues-regionales-et-minoritaires-un-piege-europeen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/charte-des-langues-regionales-et-minoritaires-un-piege-europeen-2827","title":{"rendered":"Charte des langues r\u00e9gionales et minoritaires : un pi\u00e8ge europ\u00e9en"},"content":{"rendered":"

R\u00e9ponse \u00e0 Natacha Polony et Fr\u00e9d\u00e9ric Rouvillois<\/h3>\n

<\/h3>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Depuis samedi et la parution de la chronique de Natacha Polony dans\u00a0Le Figaro,\u00a0<\/em>j\u2019avais d\u00e9j\u00e0\u00a0l\u2019id\u00e9e de lui r\u00e9pondre et voil\u00e0 qu\u2019hier,Fr\u00e9d\u00e9ric Rouvillois en remet une couche<\/a>\u00a0sur cette fameuse charte sur Causeur. Que mes deux amis me pardonnent mais, dans leurs plaidoyers respectifs contre \u00ab\u00a0l\u2019uniformit\u00e9\u00a0\u00bb jacobine, ils omettent quelques \u00e9l\u00e9ments qui ne sont pas sans importance.<\/p>\n

 <\/p>\n

Avant de vous les indiquer, ch\u00e8re Natacha, cher Fr\u00e9d\u00e9ric, permettez-moi de vous rassurer\u00a0: je ne suis pas -ou pr\u00e9cis\u00e9ment je ne suis plus- le jacobin obtus que vous imaginez. J\u2019ai longtemps pens\u00e9, effectivement, fruit de mon engagement s\u00e9guino-chev\u00e8nementiste et de mon origine -la Franche-Comt\u00e9- d\u00e9nu\u00e9e de langue r\u00e9gionale, que mon jacobinisme \u00e9tait ins\u00e9parable de mon attachement au triptyque Nation-Etat-R\u00e9publique. C\u2019est vous, Natacha, qui avez contribu\u00e9 \u00e0 me faire \u00e9voluer sur le sujet. Je suis d\u00e9sormais plus sensible \u00e0 cette diversit\u00e9 c\u00e9l\u00e9br\u00e9e par Braudel et j\u2019ai fini par trouver incoh\u00e9rent de la c\u00e9l\u00e9brer \u00e0 mon tour sur les seuls plans g\u00e9ographiques et gastronomiques. Autant le reconna\u00eetre, la perspective d\u2019allier la R\u00e9publique \u00e0 la diversit\u00e9 de ses territoires contre la globalisation avait m\u00eame de quoi me s\u00e9duire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seulement voil\u00e0, il ne nous est pas demand\u00e9 de c\u00e9l\u00e9brer la diversit\u00e9 linguistique fran\u00e7aise, ce qui a du reste a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait en 2008, comme vous le rappelez, ch\u00e8re Natacha. Il nous est demand\u00e9 de ratifier une charte. Une charte europ\u00e9enne. Et une charte europ\u00e9enne de promotion des langues r\u00e9gionales, certes, mais aussi minoritaires, ce que vous omettez tous les deux (opportun\u00e9ment ?). Cette charte pourrait avoir des cons\u00e9quences inqui\u00e9tantes sur notre droit.<\/p>\n

 <\/p>\n

Lors de la signature de cette charte, Lionel Jospin avait demand\u00e9 \u00e0 un juriste d\u2019en \u00e9tudier ses effets. D\u2019apr\u00e8s ce dernier, on pouvait adjoindre \u00e0 la charte une d\u00e9claration interpr\u00e9tative permettant \u00e0 la France de ne ratifier que 35 articles sur 98. Aujourd\u2019hui, la possibilit\u00e9 de pouvoir piocher \u00e0 la carte dans les articles de cette charte n\u2019est plus si \u00e9vidente. Son article 21- que les d\u00e9put\u00e9s viennent d\u2019approuver \u2013 dispose que le texte interdit toute r\u00e9serve,hormis sur les paragraphes 2 \u00e0 5 de l\u2019article 7<\/a>.\u00a0<\/em>D\u2019autre part, en son pr\u00e9ambule, il est stipul\u00e9 que \u00ab\u00a0 que le droit de pratiquer une langue r\u00e9gionale ou minoritaire dans sa vie priv\u00e9e et publique constitue un droit imprescriptible\u00a0\u00bb. Autant dire que, malgr\u00e9 la d\u00e9claration interpr\u00e9tative fran\u00e7aise, la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme pourra tr\u00e8s bien reconna\u00eetre \u00e0 un justiciable de voir se d\u00e9rouler son proc\u00e8s en occitan, ou \u00e0 un couple armoricain de voir c\u00e9l\u00e9brer son mariage en breton. Cela constituerait un recul par rapport \u00e0 l\u2019ordonnance de Villers-C\u00f4tterets (1539), ch\u00e8re \u00e0 Fran\u00e7ois 1er. Juridiquement, rien n\u2019est certain mais le doute est permis. J\u2019avoue que ma confiance dans les jugements futurs de la CEDH n\u2019est pas excessive. Chat \u00e9chaud\u00e9\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Cette charte est europ\u00e9enne. Elle ne tombe pas du ciel. Qui en sont les promoteurs\u00a0? Un collectif, la FUEV (F\u00f6deralistische Union Europ\u00e4ischer Volksgruppen). Fond\u00e9e en 1949, pr\u00e9sid\u00e9e par Joseph Martray puis par le s\u00e9paratiste breton Lemoine, elle n\u2019\u00e9tait pas sans lien avec les r\u00e9seaux pangermanistes. Elle a malgr\u00e9 tout r\u00e9ussi \u00e0 devenir un groupe de pression tr\u00e8s puissant au point qu\u2019on lui confie la r\u00e9daction de cette charte, ayant obtenu un statut de groupe de travail au Conseil de l\u2019Europe. V\u00e9ritable adversaire de l\u2019Etat-Nation, la FUEV n\u2019a pas r\u00e9dig\u00e9 cette charte dans un esprit braud\u00e9lien, c\u2019est le moins qu\u2019on puisse \u00e9crire. D\u00e8s lors, comment peut-on r\u00eaver d\u2019une alliance Nation-Territoires en acceptant de ratifier un tel texte\u00a0? C\u2019est bien dans l\u2019optique d\u2019une Europe des ethnies qu\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e la charte des langues r\u00e9gionales et minoritaires.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je veux bien que notre pays s\u2019efforce de pr\u00e9server son patrimoine linguistique. Mais \u00e0 condition que nous le d\u00e9cidions nous-m\u00eame, en nation souveraine. S\u2019appuyer, pour le faire, sur un texte supranational r\u00e9dig\u00e9 par des ennemis de l\u2019Etat et de la R\u00e9publique, c\u2019est sans moi. Et, franchement, pour commencer \u00e0 bien vous conna\u00eetre tous les deux, cela devrait \u00eatre sans vous.<\/p>\n

 <\/p>\n

En 1969, lorsque le G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle fit son discours \u00e0 Quimper, il acta le fait que la nation \u00e9tant redevenue solide et unie, il \u00e9tait temps de redonner la parole aux provinces et aux territoires. Et il proposa la r\u00e9gionalisation (qui n\u2019\u00e9tait pas une f\u00e9d\u00e9ralisation !). Aujourd\u2019hui, nous sommes une nation de moins en moins solide, unie et souveraine\u00a0; ce n\u2019est pas le moment de diviser encore davantage le pays. Et puis, franchement, vous pensez vraiment que les langues r\u00e9gionales se meurent\u00a0parce que nous n\u2019avons pas ratifi\u00e9 cette charte? Il y a aujourd\u2019hui possibilit\u00e9 de passer des \u00e9preuves en occitan ou en basque. Ne pas pratiquer le corse dans une \u00e9cole de\u00a0 Bastia entra\u00eene d\u00e9j\u00e0 la convocation de ses parents au rectorat\u00a0!<\/p>\n

 <\/p>\n

Ce qui tue les langues r\u00e9gionales, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, c\u2019est l\u2019\u00e9clatement des familles, le divorce de masse, la perte de la transmission, notamment au cours des grandes tabl\u00e9es qui r\u00e9unissaient trois ou quatre g\u00e9n\u00e9rations le dimanche. Aujourd\u2019hui, le dimanche, les Fran\u00e7ais courent pour rendre les gosses \u00e0 la maman, ou au papa. Ils ont de moins en moins de temps pour ces grands banquets. Et quand ils forment une famille nucl\u00e9aire classique, ils pr\u00e9f\u00e8rent aller \u00e0 Casto ou se reposer d\u2019une semaine de travail pas toujours \u00e9panouissante. Les nombreuses restructurations \u00e9conomiques intervenues depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es ont aussi d\u00e9plac\u00e9 de nombreuses populations fran\u00e7aises, de l\u2019est vers l\u2019ouest, et du nord vers le sud, contribuant \u00e0 faire \u00e9clater les cellules familiales et \u00e0 diluer le fait r\u00e9gional. Ce n\u2019est pas la ratification de cette charte qui r\u00e9glera ces probl\u00e8mes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ch\u00e8re Natacha, Cher Fr\u00e9d\u00e9ric, comme le rappelait Philippe S\u00e9guin dans un de ses meilleurs discours, \u00ab\u00a0souvenez-vous du cri de Chateaubriand \u00e0 la Chambre en 1816\u00a0: Si l\u2019Europe civilis\u00e9e voulait m\u2019imposer la Charte, j\u2019irais vivre \u00e0 Constantinople\u00a0!\u00a0\u00bb On ne saurait mieux r\u00e9sumer mon \u00e9tat d\u2019esprit.<\/p>\n

 <\/p>\n


\n<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00e9ponse \u00e0 Natacha Polony et Fr\u00e9d\u00e9ric Rouvillois Depuis samedi et la parution de la chronique de Natacha Polony dans\u00a0Le Figaro,\u00a0j\u2019avais d\u00e9j\u00e0\u00a0l\u2019id\u00e9e de lui r\u00e9pondre et voil\u00e0 qu\u2019hier,Fr\u00e9d\u00e9ric Rouvillois en remet une couche\u00a0sur cette fameuse charte sur Causeur. Que mes deux amis me pardonnent mais, dans leurs plaidoyers respectifs contre \u00ab\u00a0l\u2019uniformit\u00e9\u00a0\u00bb jacobine, ils omettent quelques \u00e9l\u00e9ments […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2827","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}