{"id":2912,"date":"2014-09-04T07:00:00","date_gmt":"2014-09-04T07:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2912"},"modified":"2021-04-26T16:10:28","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:28","slug":"a-droite-rien-de-nouveau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/a-droite-rien-de-nouveau-2912","title":{"rendered":"\u00c0 droite, rien de nouveau"},"content":{"rendered":"<h3>Vers une cohabitation Sarkozy-Hollande?<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2009\/04\/fillon.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-260\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2009\/04\/fillon.jpg\" alt=\"\" width=\"240\" height=\"160\" \/><\/a>On se croirait revenu en 1985. Voil\u00e0 la droite fran\u00e7aise prise dans un d\u00e9bat sur la cohabitation. Les pronostics d\u2019une dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale se faisant plus nombreux, voil\u00e0 que les t\u00e9nors de l\u2019UMP dissertent sur leur intention d\u2019aller oui ou non gouverner la France en cas de victoire de leur parti \u00e0 des \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es. Il y a trente ans, c\u2019est l\u2019ancien premier ministre Raymond Barre qui refusait cette hypoth\u00e8se, alors que les dirigeants du RPR, Edouard Balladur dans une tribune au\u00a0<em>Monde<\/em>, et Jacques Chirac, qui suivait tous les conseils de son ami de vingt ans, la jugeaient in\u00e9luctable. Aujourd\u2019hui, c\u2019est Fran\u00e7ois Fillon qui nous explique qu\u2019il ne faudrait pas cohabiter avec Fran\u00e7ois Hollande. Xavier Bertrand, Val\u00e9rie P\u00e9cresse et d\u2019autres partagent son avis. Fillon fait du Barre en droit constitutionnel comme il en fait en \u00e9conomie. On ne peut pas dire que cela soit davantage judicieux.<!--more--> Qu\u2019on se rappelle de sa c\u00e9l\u00e8bre phrase \u00e0 propos de Nicolas Sarkozy\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0[Il] n\u2019est pas mon mentor\u00a0\u00bb. C\u2019\u00e9tait juste. Son mentor, c\u2019\u00e9tait Philippe S\u00e9guin, dont il \u00e9tait tr\u00e8s proche dans les ann\u00e9es quatre-vingts. En 1985 justement, le d\u00e9put\u00e9-maire d\u2019Epinal publiait un ouvrage[1. <em>R\u00e9ussir l\u2019alternance, Contre l\u2019esprit de revanche<\/em>\u00a0\u2013 Robert Laffont.]qui n\u2019a pas perdu de son actualit\u00e9, au moins sur ce sujet. Qu\u2019\u00e9crit-il \u00e0 propos du d\u00e9bat sur la cohabitation\u00a0? C\u2019est limpide, comme du S\u00e9guin\u00a0: \u00ab\u00a0On ne le r\u00e9p\u00e9tera jamais assez, les choses sont claires\u00a0: le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pour sept ans[2. Cinq ans, maintenant, pour les plus distraits.]et nul ne peut contester, avant son terme la l\u00e9gitimit\u00e9 de son mandat. Ajouterais-je qu\u2019on discerne mal comment les \u00e9lections de 1986 pourraient \u00eatre gagn\u00e9es avec un autre discours que celui-l\u00e0. Imagine-t-on les candidats de l\u2019opposition dire \u00e0 leurs \u00e9lecteurs potentiels\u00a0: \u00ab\u00a0votez pour et nous croiserons les bras aussi longtemps que le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019aura pas compris que son devoir est de partir\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Votez pour nous et vous pouvez \u00eatre certains que nous n\u2019assumerons pas nos responsabilit\u00e9s\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Votez pour nous et ce sera la crise\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir v\u00e9cu trois cas de cohabitation, l\u2019une en tant que d\u00e9put\u00e9 de la majorit\u00e9 (86-88), l\u2019une en tant que ministre (93-95) et la derni\u00e8re comme d\u00e9put\u00e9 de l\u2019opposition (97-2002), Fran\u00e7ois Fillon devrait savoir que le jugement de son mentor ne souffre pas d\u2019exception, les institutions de la Ve R\u00e9publique \u00e9tant ainsi faites[3. S\u00e9guin jugeait en revanche, apr\u00e8s l\u2019exp\u00e9rience de la premi\u00e8re cohabitation, que le gouvernement Chirac aurait d\u00fb pr\u00e9senter sa d\u00e9mission lorsque Fran\u00e7ois Mitterrand refusa de signer les ordonnances sur les privatisations.]. Certes, le quinquennat a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9, r\u00e9duisant les cas possibles de cohabitation, mais la responsabilit\u00e9 du gouvernement devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale et son corollaire droit de dissolution n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. Pour la supprimer compl\u00e8tement, il aurait fallu \u00e9liminer ces deux possibilit\u00e9s, et ainsi transformer notre constitution en r\u00e9gime pr\u00e9sidentiel \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine. Tel n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas, m\u00eame si Fran\u00e7ois Fillon a d\u00e9j\u00e0 manifest\u00e9 son inclination pour cette \u00e9volution.<\/p>\n<p>Comme l\u2019expliquait S\u00e9guin, les candidats de l\u2019UMP auraient bien du mal \u00e0 convaincre les \u00e9lecteurs de voter pour eux avec un tel discours si le Pr\u00e9sident provoquait des \u00e9lections anticip\u00e9es.\u00a0 Cela dit, avec un tel projet, pas besoin de programme, pas besoin de profession de foi. Pratique\u00a0! Les concurrents de l\u2019opposition ont d\u2019ailleurs saut\u00e9 sur l\u2019occasion. Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019UDI, on explique qu\u2019on irait gouverner en cas de victoire. Et Marine Le Pen a bien entendu embray\u00e9 en d\u00e9clarant que son parti assumerait ses responsabilit\u00e9s en cas de victoire \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles \u00e9lections l\u00e9gislatives. Les commentateurs qui se sont moqu\u00e9s d\u2019elle sur le mode \u00ab\u00a0elle prend ses d\u00e9sirs pour des r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb sont pass\u00e9s \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019essentiel. La pr\u00e9sidente du FN sait tr\u00e8s bien que son parti n\u2019a aucune chance de remporter la majorit\u00e9 des si\u00e8ges au Palais-Bourbon.\u00a0 Elle s\u2019adapte au discours du concurrent. Face \u00e0 des candidats UMP qui disent ne pas vouloir cohabiter, il est habile de de claironner qu\u2019on assumerait de gouverner. \u00ab\u00a0Votez pour nous, puisque l\u2019UMP ne veut pas redresser la France en cas de cohabitation\u00a0\u00bb, tel est le message que Marine Le Pen vient d\u2019envoyer aux \u00e9lecteurs. Si l\u2019UMP disait accepter la cohabitation, on pourrait presque parier que la pr\u00e9sidente du FN fustigerait l\u2019UMPS et le \u00ab\u00a0gouvernement du pareil au m\u00eame\u00a0\u00bb. A tous les coups elle gagne, c\u2019est ainsi. Mais ce contexte, c\u2019est l\u2019UMP et le PS qui le lui offrent sur un plateau.<\/p>\n<p>De toute \u00e9vidence, puisque les analyses de Philippe S\u00e9guin restent valables et que la pression du FN sera forte, les candidats de l\u2019UMP devront adopter un autre discours que celui que tiennent Fran\u00e7ois Fillon et Xavier Bertrand aujourd\u2019hui. Et ils feront campagne dans l\u2019objectif de gouverner. C\u2019est le calendrier qui d\u00e9cidera. Si les frondeurs du PS vont au bout de leur logique et que la dissolution intervient dans quelques semaines, l\u2019UMP n\u2019a pas de chef incontest\u00e9. On imagine assez bien que Jupp\u00e9 serait en pole position pour Matignon. Si elle intervenait plut\u00f4t d\u00e9but 2015, c\u2019est le pr\u00e9sident de l\u2019UMP nouvellement \u00e9lu qui serait appel\u00e9. Cohabitation Hollande-Sarkozy\u00a0? \u00c7a\u00a0promet\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vers une cohabitation Sarkozy-Hollande? &nbsp; On se croirait revenu en 1985. Voil\u00e0 la droite fran\u00e7aise prise dans un d\u00e9bat sur la cohabitation. Les pronostics d\u2019une dissolution de l\u2019Assembl\u00e9e nationale se faisant plus nombreux, voil\u00e0 que les t\u00e9nors de l\u2019UMP dissertent sur leur intention d\u2019aller oui ou non gouverner la France en cas de victoire de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2912","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}