{"id":2941,"date":"2014-11-13T10:30:13","date_gmt":"2014-11-13T10:30:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=2941"},"modified":"2021-04-26T16:10:27","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:27","slug":"souverainistes-de-tous-les-partis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/souverainistes-de-tous-les-partis-2941","title":{"rendered":"Souverainistes de tous les partis\u2026"},"content":{"rendered":"

Entretien avec deux \u00abeuror\u00e9alistes\u00bb du PS et de l’UMP<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/a>Guillaume Lelong est membre du Parti socialiste et Thomas M\u00e9nag\u00e9 milite \u00e0 l\u2019UMP, apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 la Manif Pour Tous. Tous deux figurent parmi les quatre co-pr\u00e9sidents du\u00a0Collectif \u00ab\u00a0Jeunes euror\u00e9alistes\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0qui regroupe des souverainistes de droite et de gauche oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019Europe de Bruxelles.<\/p>\n

Vous avez lanc\u00e9 la semaine derni\u00e8re le mouvement des \u00ab\u00a0Jeunes euror\u00e9alistes\u00a0\u00bb, en compagnie d’autres militants politiques, publiant\u00a0une tribune<\/a>\u00a0dans\u00a0Marianne\u00a0<\/em>intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Issus de la g\u00e9n\u00e9ration Maastricht, nous voulons briser le tabou europ\u00e9en\u00a0\u00bb. Quel est le sens de cette initiative ?<\/strong><\/p>\n

Guillaume Lelong<\/strong>\u00a0: Tout d\u2019abord, il ne s\u2019agit pas d\u2019un mouvement car nous n\u2019avons pas vocation \u00e0 fonder un parti politique. C\u2019est une association n\u00e9e des r\u00e9seaux sociaux et transpartisane ayant pour but d\u2019\u00e9tendre le d\u00e9bat sur la question europ\u00e9enne \u00e0 la sph\u00e8re publique, au-del\u00e0 de partis ayant monopolis\u00e9s le sujet parce que les autres ont pris peur de le traiter, mais aussi, et c\u2019est important, d\u2019entrevoir quels consensus peuvent \u00eatre travaill\u00e9s entre les diff\u00e9rents niveaux de souverainismes. En effet, si \u00e0 titre personnel je suis favorable \u00e0 la triple sortie, UE, Euro, Otan (ou du moins son commandement), cela n\u2019est pas le cas de tous les fondateurs, loin de l\u00e0\u00a0! Il revient \u00e0 notre g\u00e9n\u00e9ration, la g\u00e9n\u00e9ration Maastricht,\u00a0 de s\u2019approprier ces sujets pour contribuer \u00e0 repenser un projet fran\u00e7ais sur des fondamentaux. Les discours politiques actuels manquent d\u2019un socle intellectuel et id\u00e9ologique. Qu\u2019en-est-il de l\u2019ind\u00e9pendance fran\u00e7aise\u00a0? Quel projet europ\u00e9en voulons-nous\u00a0? Faut-il des coop\u00e9rations bilat\u00e9rales avec des pays du monde entier ou le maintien d\u2019un partenariat privil\u00e9gi\u00e9 (que j\u2019ai tendance \u00e0 qualifier \u00ab\u00a0d\u2019amour vache<\/em>\u00a0\u00bb) via une structure supranationale beaucoup moins intrusive que l\u2019UE\u00a0?
\nCes d\u00e9bats se d\u00e9rouleront sur Internet mais aussi par le truchement de conf\u00e9rences tant nationales \u00e0 Paris, que locales dans la mouvance \u00e9mergente des courants d\u2019\u00e9ducation populaire.<\/p>\n

Thomas M\u00e9nag\u00e9<\/strong>\u00a0: La cr\u00e9ation de cette association est n\u00e9e d’un constat tr\u00e8s simple : l’absence totale d’un d\u00e9bat sur l’Europe lors des derni\u00e8res \u00e9lections europ\u00e9ennes. Puis nous avons souhait\u00e9 nous r\u00e9unir entre jeunes, de tous les horizons afin de mettre fin \u00e0 l\u2019omerta de nos politiques face aux graves probl\u00e8mes que nous connaissons dont une grande partie est li\u00e9e \u00e0 ce refus d\u2019un d\u00e9bat de fond sur l\u2019Europe.<\/p>\n

L\u2019association concr\u00e8tement se veut \u00eatre une plateforme de r\u00e9flexion et d\u2019\u00e9changes. Les membres gr\u00e2ce \u00e0 notre site pourront s\u2019informer, r\u00e9fl\u00e9chir et \u00e9crire. A cet effet certains dossiers seront seulement consultables par nos adh\u00e9rents afin de nourrir un vrai d\u00e9bat d\u2019id\u00e9e. L\u2019association se veut avant tout participative. Nous annoncerons prochainement des dates de conf\u00e9rences et de r\u00e9unions d\u00e9bat ce qui permettra aux adh\u00e9rents qui nous ont d\u00e9j\u00e0 rejoints de se rencontrer autour de personnes reconnues afin d\u2019\u00e9changer sur diff\u00e9rents th\u00e8mes.<\/p>\n

La principale critique qui vous a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e, c’est d’avoir \u00ab\u00a0ignor\u00e9 sciemment une large majorit\u00e9 de l’\u00e9lectorat souverainiste\u00a0\u00bb. Cette objection, vous l’avez compris, \u00e9mane du Front national. D’une certaine mani\u00e8re, ce reproche n’est-il pas fond\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

TM\u00a0:\u00a0<\/strong>Notre association n\u2019a en aucun cas \u00a0vocation \u00e0 \u00a0critiquer le FN, ni m\u00eame \u00e0 en parler. Il n\u2019existe aucun combat personnel contre ses militants et ses sympathisants. Nous avons pris connaissance du communiqu\u00e9 du Front national, mais, par notre d\u00e9marche, nous avons voulu unir des jeunes de gauche et de droite. Ce rassemblement ne pouvait se faire avec ce parti qui ne rassemble pas \u00a0et aurait eu pour seul effet de diviser ou de s\u2019approprier une nouvelle fois le monopole de la critique de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Le Front national reste un moyen aujourd\u2019hui d\u2019assimilation de l\u2019euroscepticisme \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite et \u00e0 des valeurs identitaires. Ce n\u2019est pas ce que nous souhaitons pr\u00f4ner et ce ne sont pas nos valeurs.<\/p>\n

GL<\/strong>\u00a0: Nous n\u2019ignorons pas cet \u00e9lectorat et \u00e0 terme il faudra que nous r\u00e9fl\u00e9chissions \u00e0 la mani\u00e8re dont nous pourrons le faire participer au d\u00e9bat. Mais nous avons volontairement mis de c\u00f4t\u00e9 certaines institutions partisanes monopolisant m\u00e9diatiquement ces sujets pour montrer de fa\u00e7on explicite qu\u2019il revient \u00e0 tout \u00e0 chacun de pouvoir critiquer librement la construction europ\u00e9enne et son principe, sans forc\u00e9ment \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 un parti politique en particulier et \u00e0 tous ses propos relatifs aux questions notamment identitaires ou d\u2019immigration. C\u2019est d\u2019autant plus important \u00e0 la veille des congr\u00e8s \u00e0 venir dans tous les partis politiques fran\u00e7ais pour les inciter \u00e0 se saisir des sujets et \u00e0 briser le tabou europ\u00e9en. Un d\u00e9but de r\u00e9flexion sur ces th\u00e8mes avec une vraie honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle faisant fi de la religiosit\u00e9 eurob\u00e9ate sera, pour la France, un constituant primaire pour un nouveau projet national devenu aujourd\u2019hui inexistant\u00a0: les discours des starlettes de la politique ne sont-ils pas devenus tr\u00e8s creux\u00a0?<\/p>\n

A titre personnel, je sais qu\u2019\u00e0 gauche la critique est forte mais souterraine. Arnaud Montebourg n\u2019a pas fait 17% aux primaires citoyennes en 2012 avec un programme de d\u00e9mondialisation par l\u2019op\u00e9ration du Saint-Esprit\u00a0! Cependant, l\u2019attachement aux investitures et aux postes de collaborateurs en dissuade plus d\u2019un de s\u2019exprimer publiquement. La dislocation du maillage territorial de la gauche due aux d\u00e9faites subites lors de ce quinquennat – et \u00e0 venir – sont l\u2019occasion de redistribuer les cartes.<\/p>\n

Le cas d\u2019Arnaud Montebourg est int\u00e9ressant. Il n\u2019a jamais remis en cause l\u2019euro mais a simplement appel\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un protectionnisme europ\u00e9en, d\u2019une part, pendant la primaire socialiste, et appel\u00e9 \u00e0 une confrontation avec l\u2019Allemagne sur la gestion de l\u2019euro, ce qui lui a valu de graves ennuis cet \u00e9t\u00e9. Cet exemple d\u00e9montre que la remise en cause de la monnaie europ\u00e9enne demeure un tabou difficile \u00e0 d\u00e9passer. De m\u00eame, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9chiquier politique, Henri Guaino est qualifi\u00e9 de souverainiste mais souhaite le maintien de la monnaie europ\u00e9enne. La dissolution de l\u2019euro fait-elle l\u2019objet d\u2019un consensus au sein de votre association\u00a0?<\/strong><\/p>\n

GL\u00a0<\/strong>: Il est vrai qu’Arnaud Montebourg ne s’est pas focalis\u00e9 sur l’\u00e9chelon national. Il y a fort \u00e0 parier que la ti\u00e9deur de ses propositions en 2011 qui semblent similaires \u00e0 ce que propose aujourd’hui Nouvelle Donne, fussent pens\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque pour ne pas brusquer un \u00e9lectorat de gauche qui a oubli\u00e9 que l’internationalisme n’impose pas forc\u00e9ment de partager sa souverainet\u00e9 avec ses voisins. Les faits sont t\u00eatus et mettent de plus en plus en lumi\u00e8re de par la mise en place de trait\u00e9s de libre-\u00e9change avec les \u00c9tats-Unis, le Canada ou le Vietnam, que l’UE est intrins\u00e8quement libre-\u00e9changiste. Le principe de r\u00e9alit\u00e9 ne rappelle-t-il pas vite \u00e0 l\u2019ordre quand on tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de mettre en place une nouvelle UE qui voudrait prot\u00e9ger de la mondialisation alors que celle-ci h\u00e9berge en son sein un paradis fiscal duquel, l\u2019ancien premier ministre est aujourd\u2019hui pr\u00e9sident de la Commission ? Faut-il aussi rappeler que Martin Schulz, candidat \u00e0 ce poste et pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant de gauche, n\u2019a eu cesse d\u2019\u00eatre favorable au trait\u00e9 transatlantique pendant toute la campagne, sauf la derni\u00e8re semaine .\u00a0 Si Montebourg revient au premier plan de la sc\u00e8ne politique, j’ose esp\u00e9rer qu\u2019il aura le courage de ses convictions et qu\u2019il ira jusqu\u2019au bout de son raisonnement, faute de quoi, il aura du mal \u00e0 convaincre. Il devra sans doute poser sur la table la question de l\u2019Euro de fa\u00e7on franche et prendre conscience que la demi-mesure n\u2019est pas de mise quand les int\u00e9r\u00eats des pays europ\u00e9ens divergent \u00e0 ce point. Le cas Guaino me semble plus complexe. J\u2019esp\u00e8re que nous pourrons compter sur lui lors d\u2019une conf\u00e9rence pour qu\u2019il vienne partager sa r\u00e9flexion et nous expliquer comment on peut \u00eatre souverainiste tout en restant pieds et mains li\u00e9s \u00e0 la gouvernance \u00e9conomique commune qu\u2019impose la monnaie unique. En attendant, la dissolution ne fait pas consensus au sein de l’association mais nous pouvons en discuter librement sans se faire traiter de r\u00e9actionnaires et trouver \u00e0 terme, je l\u2019esp\u00e8re, une position commune \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

TM\u00a0:\u00a0<\/strong>C\u2019est Arnaud Montebourg qui, lorsqu\u2019il \u00e9tait encore ministre de l\u2019Economie, s\u2019\u00e9tait d\u00e9fini comme un \u00ab euro-critique \u00bb, dans un duel face \u00e0 Marine Le Pen. Il a voulu combattre ardemment pour la d\u00e9valuation de l\u2019euro. On remarque que si cela s\u2019est produit, \u00e0 la marge, ce n\u2019est pas vraiment gr\u00e2ce \u00e0 lui, mais \u00e0 la panique de la Banque Centrale Europ\u00e9enne. Je pense qu\u2019il sait maintenant que la supranationalit\u00e9 de la monnaie ne permet pas de pouvoir agir sur la politique mon\u00e9taire de l\u2019Europe enti\u00e8re, surtout avec l\u2019ent\u00eatement de l\u2019Allemagne \u00e0 vouloir une monnaie forte.<\/p>\n

\u00c0 droite, la r\u00e9action de l’UMP\u00a0face \u00e0 la charge d’Henri Guaino et Laurent Wauquiez<\/a>\u00a0durant la campagne europ\u00e9enne m\u2019a d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 lancer notre association.\u00a0Sur la question de l’Euro, Guaino\u00a0s\u2019est lui aussi exprim\u00e9 sur le sujet, disant m\u00eame que \u00ab\u00a0l\u2019euro a \u00e9t\u00e9 une erreur\u00a0\u00bb. S\u2019il admet cela, il a peur du \u00ab saut dans\u00a0<\/strong>le vide \u00bb que serait la sortie de l\u2019euro. Ainsi dans sa conviction profonde, il admet que cette monnaie est un poison.<\/p>\n

Dans nos rangs, certains pr\u00f4nent une sortie de l\u2019euro, d\u2019autres le passage d\u2019une monnaie unique \u00e0 une monnaie commune, d\u2019autres encore restent f\u00e9briles sur l\u2019id\u00e9e d\u2019en sortir, moi y compris.\u00a0 Le constat fait consensus, la solution pas encore, il nous faut donc d\u00e9battre et avancer argument par argument pour voir les avantages et les inconv\u00e9nients de cette sortie, afin d\u2019en conclure ce qui sera le mieux pour notre pays, ce sujet sera donc un point essentiel de notre d\u00e9bat. Mais dans tous les cas, nous ne pouvons rester dans cette situation intenable dans laquelle nous place cette monnaie qui ne convient aujourd\u2019hui qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9conomie allemande. Concernant ces deux politiques, nous esp\u00e9rons qu’eux comme tant d’autres accepteront prochainement de venir d\u00e9battre intelligemment de cette question \u00e0 l’invitation de la jeunesse que nous repr\u00e9sentons.<\/p>\n

Les signataires de votre manifeste sont \u00e0 la fois issus des deux grands partis de gouvernement au sein desquels vos arguments se font difficilement entendre, et de mouvement plus modestes (Debout la France de Nicolas Dupont-Aignan y est sur-repr\u00e9sent\u00e9) dont vos id\u00e9es constituent la colonne vert\u00e9brale. N’est-ce pas la preuve qu’aucune de ces deux strat\u00e9gies -tenter de peser dans un grand parti, d\u00e9fendre les m\u00eames id\u00e9es dans une petite formation souverainiste – ne s\u2019est jusqu\u2019ici r\u00e9v\u00e9l\u00e9e efficace ?<\/strong><\/p>\n

GL\u00a0:<\/strong>\u00a0DLF fut sur-repr\u00e9sent\u00e9 parmi les signataires mais le manifeste publi\u00e9 dans\u00a0Marianne<\/em>\u00a0nous a permis d\u2019avoir de nouvelles signatures r\u00e9\u00e9quilibrant en partie les effectifs, notamment \u00e0 gauche. Mon exp\u00e9rience dans un grand parti m\u2019a montr\u00e9 l\u2019impasse d\u2019une action en interne tant il est irr\u00e9formable de l\u2019int\u00e9rieur. A titre d\u2019exemple, voir Martine Aubry -fille biologique et politique de Jacques Delors, ce grand chaman du projet communautaire – \u00eatre la chef de file des frondeurs tient presque du comique et illustre les postures vides et d\u00e9pourvues de vision politique qui s\u2019op\u00e8rent dans une gauche paralys\u00e9e. Le combat culturel doit donc s\u2019imposer aux partis de gauche par le corps citoyen non militant et les menacer de\u00a0Pasokisation<\/em>. Je crois au d\u00e9clic populaire \u00e0 venir.<\/p>\n

D\u2019autre part, DLF est un parti encore jeune. N\u2019est-il pas trop t\u00f4t pour juger ses r\u00e9sultats alors qu\u2019une dynamique positive semble jouer en sa faveur\u00a0? Certes, la logique de la 5\u00e8me<\/sup>\u00a0R\u00e9publique n\u2019avantage pas le parti de Nicolas Dupond-Aignan mais ne voyez-vous pas la droite qui est en train de se transformer\u00a0? Pourquoi croyez-vous que la Droite populaire a choisi de devenir plus ind\u00e9pendante ces jours derniers en se constituant comme telle\u00a0? Les lignes de clivages sont en train de muter.<\/p>\n

TM<\/strong>\u00a0: Oui, la pr\u00e9sence d\u2019euror\u00e9alistes au sein de tous les partis nous a motiv\u00e9s \u00e0 cr\u00e9er notre association. Mais aujourd\u2019hui ces militants sont, soit marginalis\u00e9s au sein de grands partis tels que l\u2019UMP ou le PS , soit dans des partis plus petits, plus jeunes et moins m\u00e9diatis\u00e9s tels que le MRC, l\u2019UPR ou DLF par exemple. Notre association a donc pour vocation de nous renforcer mutuellement ind\u00e9pendamment de la route que chacun a \u00a0choisi, l\u2019important \u00e9tant d\u2019informer les Fran\u00e7ais et de d\u00e9battre le plus largement possible des nombreuses questions li\u00e9es \u00e0 l\u2019enlisement \u00a0de la France au sein de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Certes, DLF a \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re importante mais aujourd\u2019hui l\u2019\u00e9quilibre revient au sein des nouveaux signataires \u00a0qui viennent se greffer aux 100 premiers et qui sont issus de tous les partis\u00a0: PG, MRC, Nouvelle Donne, UPR, UMP\u2026 et de nombreux non-encart\u00e9s qui veulent s\u2019engager et d\u00e9battre, ce qui t\u00e9moigne d\u2019une r\u00e9elle attente.<\/p>\n

L’un d\u2019entre vous a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s actif dans la Manif Pour Tous Les d\u00e9bats soci\u00e9taux ne supplantent-ils pas depuis quelques mois les d\u00e9bats europ\u00e9ens, \u00e9conomiques, mon\u00e9taires ? \u00c0 terme, ne risquent-ils pas de faire na\u00eetre des divisions insurmontables dans votre collectif naissant ?<\/strong><\/p>\n

TM\u00a0:\u00a0<\/strong>Au sein de l\u2019association il existe une grande libert\u00e9 et nous acceptons le parcours de chacun d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019est pas contraire aux valeurs de notre association. Me concernant, mon engagement dans la Manif pour tous m\u2019a montr\u00e9 qu\u2019il existait aujourd\u2019hui d\u2019autres mani\u00e8res de faire de la politique, qu\u2019il n\u2019est pas forc\u00e9ment n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre au sein d\u2019un parti politique pour porter des id\u00e9es, loin sans faux. La Manif pour tous, au-del\u00e0 de ses positions et du fond, d\u00e9montre sur la forme qu\u2019on peut, en dehors de tout parti, influencer le d\u00e9bat politique et ceux qui le porte. On peut constater aujourd\u2019hui que les partis semblent parfois d\u00e9pass\u00e9s sur certains points et qu\u2019il est n\u00e9cessaire de r\u00e9inventer l\u2019engagement politique au sens noble du terme. C\u2019est cette vocation m\u00e9tapolitique qui est \u00e0 l\u2019essence m\u00eame de notre association. Au sein des Jeunes euror\u00e9alistes, chacun garde ses id\u00e9es mais ne met pas en avant son parti \u00a0afin de garder que l\u2019essentiel\u00a0: un vrai d\u00e9bat loin des appareils politiques. Nous avons mis en avant ce qui nous rapproche \u2013 notre r\u00e9elle volont\u00e9 de d\u00e9bat \u2013 pour rel\u00e9guer au second plan ce qui pourrait nous diviser. De plus, notre organisation transpartisane avec un Conseil d\u2019administration dot\u00e9 d\u2019une grande diversit\u00e9 et de 4 co-pr\u00e9sidents, garants des diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s de nos membres que sont Guillaume, Charles Roehrich, Corentin Balaine et moi\u00a0afin d\u2019\u00e9viter toute personnification de notre association qui aurait pu avoir pour seul effet de nuire \u00e0 notre volont\u00e9 de diversit\u00e9 d\u2019opinion.<\/p>\n

GL\u00a0:\u00a0<\/strong>\u00a0L\u2019enjeu de cette association est de faire en sorte que les d\u00e9bats soci\u00e9taux ne supplantent justement pas les d\u00e9bats europ\u00e9ens et \u00e9conomiques sans pour autant tomber dans le pi\u00e8ge de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9conomisme<\/em>\u00a0\u00bb. Comme nous n\u2019avons pas vocation \u00e0 devenir un parti politique, nous pouvons nous permettre de restreindre nos travaux aux champs th\u00e9matiques pr\u00e9cis de la question europ\u00e9enne, voil\u00e0 qui repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 beaucoup de travail\u00a0! Quand on construit une maison, on s\u2019occupe des fondations avant de poser le papier peint.<\/p>\n

La couleur du papier peint\u00a0? Thomas M\u00e9nag\u00e9 vous r\u00e9torquera sans doute que la famille, la filiation, rel\u00e8vent davantage des fondations\u00a0!<\/strong><\/p>\n

GL\u00a0:\u00a0<\/strong>D\u2019un point de vue anthropologique, je ne saurais lui donner tort s\u2019il venait \u00e0 me dire \u00e7a. Christine Taubira elle-m\u00eame a dit que c’\u00e9tait une \u00ab\u00a0r\u00e9forme de civilisation\u00a0\u00bb.
\nD\u2019un point de vue politique, dans le cadre de la prise de d\u00e9cision pour faire un projet de soci\u00e9t\u00e9, n\u2019est-ce pas plut\u00f4t l\u2019\u00e9chelle de souverainet\u00e9 choisie pour l\u2019exercice de la d\u00e9mocratie qui prime et qui constitue un socle fondamental pour que le pouvoir soit reconnu comme l\u00e9gitime ? Or, nous sommes dans une association politique.<\/p>\n

TM\u00a0:\u00a0<\/strong>Je consid\u00e8re les enjeux autour de la famille et de la filiation comme une fondation de la maison, si je reprends la m\u00e9taphore de Guillaume. Cette fondation est par ailleurs mise \u00e0 mal par les institutions supranationales europ\u00e9ennes. On l\u2019a vu avec la r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme\u00a0– bien qu’il s’agisse l\u00e0 d’une institution europ\u00e9enne mais pas li\u00e9e \u00e0 l’UE –\u00a0vis-\u00e0-vis de la GPA ou encore avec les diff\u00e9rentes directives venant de la Commission et du Parlement Europ\u00e9en. On le voit encore avec ce gouvernement qui, sous pr\u00e9texte de r\u00e9duction des d\u00e9ficits sous l\u2019impulsion de la Commission, porte atteinte \u00e0 une politique familiale qui est une grande r\u00e9ussite pour la France.
\nCependant si la famille est une fondation, elle s\u2019av\u00e8re fragile et peu viable si elle est touch\u00e9e par le ch\u00f4mage, la pauvret\u00e9, et les fins de mois difficile. Les cons\u00e9quences de l\u2019Union europ\u00e9enne sur notre \u00e9conomie et notre mode de vie, viennent tuer notre souverainet\u00e9 et notre coh\u00e9sion nationale. Et en cela, nous nous rejoignons tous. Enfin, peu importe les opinions de chacun, cette loi sur le mariage pour tous est un sujet tellement majeur qu\u2019il m\u00e9rite un r\u00e9f\u00e9rendum qui a \u00e9t\u00e9\u00a0r\u00e9clam\u00e9 tant de fois. Un r\u00e9f\u00e9rendum, c\u2019est un retour \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale, et l\u2019association a avant tout \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e pour d\u00e9fendre les sujets de souverainet\u00e9\u00a0!<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entretien avec deux \u00abeuror\u00e9alistes\u00bb du PS et de l’UMP   Guillaume Lelong est membre du Parti socialiste et Thomas M\u00e9nag\u00e9 milite \u00e0 l\u2019UMP, apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 la Manif Pour Tous. Tous deux figurent parmi les quatre co-pr\u00e9sidents du\u00a0Collectif \u00ab\u00a0Jeunes euror\u00e9alistes\u00a0\u00bb\u00a0qui regroupe des souverainistes de droite et de gauche oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019Europe de Bruxelles. Vous […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-entretiens-dantidote"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}