Causeur<\/em>\u00a0connaissent mon attachement visc\u00e9ral \u00e0 ce club et on m\u2019aurait facilement tax\u00e9 de parti pris. Mais depuis jeudi, un tribunal a officiellement \u00e9tabli les faits. Alors, il n\u2019y a plus de retenue \u00e0 avoir.<\/p>\nLe tribunal administratif de Besan\u00e7on a donc rendu son d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sur le fond de l\u2019affaire qui opposait le FCSM et les instances du foot fran\u00e7ais. Il a d\u00e9clar\u00e9 ill\u00e9gale une d\u00e9cision prise par le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la FFF le 28 juillet dernier, d\u00e9cision par laquelle ce dernier s\u2019asseyait sur les jugements de la Direction nationale de contr\u00f4le de gestion (DNCG), selon lesquels le Racing Club de Lens ne pr\u00e9sentait pas les garanties financi\u00e8res suffisantes pour int\u00e9grer la Ligue 1 de football. Ainsi, sans cette forfaiture, c\u2019est le club class\u00e9 18e de Ligue 1 au terme de la saison pr\u00e9c\u00e9dente qui devait, selon les propres r\u00e8glements de la FFF, \u00eatre rep\u00each\u00e9.<\/p>\n
La DNCG est le gendarme financier du football fran\u00e7ais. Elle a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e il y a plus de vingt ans et peut proc\u00e9der \u00e0 des rel\u00e9gations administratives, des interdictions de mont\u00e9e dans la division sup\u00e9rieure, des encadrements de masse salariale ou des interdictions de recrutement. Elle le fait pour des raisons de sant\u00e9 financi\u00e8re des clubs professionnels et surtout pour \u00e9viter la concurrence d\u00e9loyale entre les clubs (un club qui s\u2019endette pour acheter les meilleurs joueurs est d\u00e9loyal avec ses concurrents qui respectent leur \u00e9quilibre financier.). Cette DNCG, au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, prit notamment deux d\u00e9cisions d\u2019interdiction de mont\u00e9e\u00a0: celle du petit club ari\u00e9geois de Luzenac qui avait \u00e9t\u00e9 suffisamment bien class\u00e9 en championnat de National (troisi\u00e8me division) pour pr\u00e9tendre acc\u00e9der \u00e0 la Ligue 2\u00a0; et celle du RC Lens qui devait acc\u00e9der \u00e0 la Ligue 1. La DNCG, en premi\u00e8re instance comme en appel, a jug\u00e9 que ces deux clubs ne pr\u00e9sentaient pas les garanties financi\u00e8res suffisantes pour acc\u00e9der \u00e0 la division sup\u00e9rieure. Dans le premier cas, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la FFF et la Ligue de football professionnel ont suivi les recommandations de la DNCG et ont rapidement rep\u00each\u00e9 le club de Ch\u00e2teauroux, qui devait descendre de Ligue 2 en National. Dans le second cas, qui nous occupe, elle a d\u00e9cid\u00e9 de passer outre. Face \u00e0 Lens, la DNCG avait de bonnes raisons de ne pas faire confiance aux dirigeants. Elle souhaitait un versement imm\u00e9diat de 10 millions d\u2019euros de la part de l\u2019actionnaire azerba\u00efdjanais Hafiz Mammadov.\u00a0<\/em><\/strong>\u00c0<\/strong><\/em>\u00a0chaque fois, le pr\u00e9sident du club art\u00e9sien, Gervais Martel, a expliqu\u00e9 que les fameux fonds allaient arriver, qu\u2019ils \u00e9taient retard\u00e9s, un jour par une erreur sur les coordonn\u00e9es bancaires, un autre par la f\u00eate nationale az\u00e9rie. Mais ils ne sont jamais arriv\u00e9s. Martel finit par reconna\u00eetre qu\u2019ils n\u2019arriveront pas car l\u2019actionnaire est \u00ab\u00a0vex\u00e9\u00a0\u00bb qu\u2019on lui demande des garanties, contestant l\u2019existence de notre gendarme financier, tr\u00e8s exotique \u00e0 ses yeux.<\/p>\nDans les cas de Luzenac et de Lens, la FFF permettait jusque-l\u00e0 un appel \u00e0 un conciliateur du Comit\u00e9 National Olympique Sportif Fran\u00e7ais (CNOSF \u2013 que la nouvelle jurisprudence du TA de Besan\u00e7on interdit d\u00e9sormais dans ce cas). Pour Luzenac, le CNOSF a tranch\u00e9 en faveur de Luzenac mais le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la FFF n\u2019en a pas tenu compte (le club de Luzenac est aujourd\u2019hui reparti en huiti\u00e8me division\u00a0!) ajoutant \u00e0 ces conditions financi\u00e8res des conditions d\u2019infrastructures. Il faut dire que la LFP avait d\u00e9j\u00e0 rep\u00each\u00e9 Ch\u00e2teauroux et la conciliation du CNOSF mettait tout le monde dans l\u2019embarras. Pour Lens, le m\u00e9diateur a propos\u00e9 que le virement r\u00e9clam\u00e9 d\u00e8s juillet soit ramen\u00e9e \u00e0 quatre millions d\u2019euros. Le RC Lens dit avoir produit \u00e0 ce moment l\u00e0 les preuves d\u2019un virement SWIFT ce qui a convaincu le conciliateur. Or, les fonds ne sont jamais arriv\u00e9s sur le compte du RC Lens. Le virement SWIFT \u00e9tait-il un faux\u00a0? Nul ne le saura jamais. Toujours est-il que Lens a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un traitement de faveur par rapport \u00e0 Luzenac\u00a0; ainsi que Ch\u00e2teauroux par rapport \u00e0 Sochaux.<\/p>\n
<\/p>\n
Nous sommes devant un scandale. La preuve que les instances du football fran\u00e7ais prennent leurs d\u00e9cisions et violent leurs propres r\u00e8glements au gr\u00e9 de leurs copinages est d\u00e9sormais \u00e9tablie. Oui, Gervais Martel est tr\u00e8s li\u00e9 \u00e0 Fr\u00e9d\u00e9ric Thiriez, pr\u00e9sident le la LFP et No\u00ebl Le Gra\u00ebt, pr\u00e9sident de la FFF. Oui, le club de Ch\u00e2teauroux a \u00e9t\u00e9 rep\u00each\u00e9 avant m\u00eame la conciliation du CNOSF\u00a0: avoir le c\u00e9l\u00e8bre pipole Michel Denisot \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence, \u00e7a aide un peu.<\/p>\n
Pourtant, la DNCG avait de toute \u00e9vidence pris la bonne d\u00e9cision s\u2019agissant de Lens, perdant patience face aux promesses non tenues par Gervais Martel et, pis, \u00e0 ses mensonges.\u00a0\u00c0<\/strong>\u00a0l\u2019heure o\u00f9 sont r\u00e9dig\u00e9es ces lignes, six mois apr\u00e8s la d\u00e9cision de la DNCG, il manque toujours les quatorze millions r\u00e9clam\u00e9s. Un jour l\u2019actionnaire dispara\u00eet, puis il r\u00e9appara\u00eet, au point que les \u00e9lus du Pas-de-Calais perdent patience et le font savoir publiquement. Les \u00e9lus, justement, parlons-en. Ils ont pes\u00e9 de tout leur poids pour que les instances du foot ne tiennent pas compte des recommandations de la DNCG. Le d\u00e9put\u00e9 Nicolas Bays a ainsi exhib\u00e9 beno\u00eetement un \u00e9change de textos avec le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique himself. Il s\u2019inqui\u00e9tait des cons\u00e9quences d\u2019un maintien de Lens en Ligue 2 pour la r\u00e9gion\u00a0; Hollande lui a r\u00e9pondu\u00a0: \u00ab\u00a0Je m\u2019en occupe en ce moment m\u00eame\u00a0\u00bb. Bays s\u2019est ensuite raccroch\u00e9 aux branches expliquant que Hollande lui promettait de s\u2019occuper de la r\u00e9gion au cas o\u00f9 Lens \u00e9tait effectivement interdit d\u2019accession dans l\u2019\u00e9lite mais on ne peut s\u2019emp\u00eacher de penser que des coups de fil bien intentionn\u00e9s en direction de la FFF aient pu \u00eatre donn\u00e9s. Pendant ce temps, l\u2019\u00e9lu de Sochaux-Montb\u00e9liard Pierre Moscovici est demeur\u00e9 inerte. Ses pr\u00e9occupations \u00e9taient plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 de Bruxelles o\u00f9 il guignait un poste de commissaire tr\u00e8s r\u00e9mun\u00e9rateur alors que Hollande h\u00e9sitait entre lui et Elisabeth Guigou pour une promotion europ\u00e9enne. Il n\u2019allait quand m\u00eame pas risquer de perdre une si belle promesse sonnante et tr\u00e9buchante pour le club d\u2019une r\u00e9gion en difficult\u00e9 dont il est l\u2019\u00e9lu depuis plus de vingt ans\u00a0!<\/p>\nPourquoi \u00e9tait-il important de ne pas emp\u00eacher la mont\u00e9e de Lens\u00a0? Et pourquoi s\u2019en est on pr\u00e9occup\u00e9 en haut lieu\u00a0? Est-ce parce qu\u2019il ne fallait pas f\u00e2cher l\u2019Azerba\u00efdjan\u00a0? L\u2019actionnaire Mammadov est proche du dictateur local Iliev. D\u2019autre part, la SOCAR, la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re de l\u2019Etat azerba\u00efdjanais, est l\u2019un des sept sponsors officiels du Championnat d\u2019Europe 2016, organis\u00e9 en France, et dont le stade lensois, en r\u00e9fection, sera l\u2019un des h\u00f4tes. Avait-on peur que l\u2019organisation de cette comp\u00e9tition p\u00e2tisse du respect absolu des r\u00e8glements sportifs et de cette fichue DNCG\u00a0? Notons que Gervais Martel \u00e9tait pr\u00e9sent dans la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise lors de l\u2019accueil du dictateur Iliev lors de sa derni\u00e8re venue \u00e0 Paris.<\/p>\n
Il faut \u00e9galement noter l\u2019absence, voire \u00a0la servilit\u00e9, de la presse dans cette histoire qui puait pourtant le scandale \u00e0 cinquante kilom\u00e8tres. O\u00f9 \u00e9taient-ils, les limiers de la fameuse presse d\u2019investigation\u00a0? Pourtant, tout ce qui leur pla\u00eet d\u2019habitude \u00e9tait pr\u00e9sent dans l\u2019affaire\u00a0: libert\u00e9s prises avec le droit, actionnaire proche d\u2019un dictateur, soup\u00e7ons de pressions politiques du gouvernement en place, \u00e9ventuel faux et usage de faux (virement SWIFT). Je ne r\u00e9siste pas au plaisir de citer Edwy Plenel qui \u00e0 propos de l\u2019affaire Cahuzac, plastronnait\u00a0en direction de ses confr\u00e8res\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Tout est devant vous et vous ne voyez rien\u00a0\u00bb. Certes, le site Backchich a enqu\u00eat\u00e9 s\u00e9rieusement sur Mammadov. Enfin Vincent Duluc, de\u00a0L\u2019Equipe<\/em>, et Daniel Riolo, de RMC, ont fustig\u00e9 la diff\u00e9rence de traitement entre l\u2019affaire de Lens et celle de Luzenac.\u00a0Hormis<\/em>\u00a0ces rares professionnels, rien. Nada\u00a0!<\/p>\nCe jugement du tribunal administratif de Besan\u00e7on d\u00e9montre la responsabilit\u00e9 \u00e9crasante de Messieurs Thiriez et Le Gra\u00ebt. Rappelons que le premier est avocat de profession, aupr\u00e8s du Conseil d\u2019Etat, autant dire un sp\u00e9cialiste du droit public. Soit il est incomp\u00e9tent dans sa propre profession, soit il a viol\u00e9 les r\u00e8glements en toute connaissance de cause. Dans les deux cas, c\u2019est tr\u00e8s grave. Le second est quant \u00e0 lui le cr\u00e9ateur de l\u2019institution DNCG. Est-ce pour cela qu\u2019il se permet de suivre les d\u00e9cisions de cette derni\u00e8re au gr\u00e9 de ses humeurs\u00a0?<\/p>\n
Le tribunal administratif rend sa d\u00e9cision ex\u00e9cutoire au terme de la saison 2014\/2015.\u00a0\u00c0<\/strong>\u00a0ce moment-l\u00e0, ce sera \u00e0 la Ligue professionnelle de football de d\u00e9cider ce qu\u2019elle fera, si elle d\u00e9cide de r\u00e9int\u00e9grer Sochaux en Ligue 1 automatiquement, et de r\u00e9trograder Lens. Ou si elle d\u00e9cide d\u2019accorder \u00e0 Sochaux une indemnit\u00e9 compensatoire correspondant au manque \u00e0 gagner d\u00fb au non-respect des r\u00e8glements. Pour ma part, je ne souhaite rien de cela. Je souhaite que mon club retrouve l\u2019\u00e9lite gr\u00e2ce \u00e0 ses performances sur le terrain et non \u00e0 la d\u00e9cision d\u2019un tribunal. Je ne souhaite m\u00eame pas cette fameuse compensation financi\u00e8re qui, pourtant, serait bien utile \u00e0 un club en qu\u00eate de nouvel actionnaire, qu\u2019on esp\u00e8re moins sulfureux que celui de Lens. Apr\u00e8s tout, Sochaux avait fini \u00e0 une place qui lui faisait m\u00e9riter la rel\u00e9gation en Ligue 2, et n\u2019aurait pu y rester qu\u2019au seul motif des fantaisies du duo Martel-Mammadov.<\/p>\nNon. Si ce jugement doit servir \u00e0 quelque chose (outre que la DNCG est aujourd\u2019hui confort\u00e9e dans son ind\u00e9pendance et la souverainet\u00e9 de ses d\u00e9cisions), c\u2019est \u00e0 nettoyer les \u00e9curies d\u2019Augias\u00a0! Si ce jugement est confirm\u00e9 en appel, Messieurs Thiriez et Le Gra\u00ebt doivent partir. Et les nouveaux dirigeants qui leur succ\u00e9deraient doivent d\u00e9poser plainte au p\u00e9nal, afin de d\u00e9terminer les responsabilit\u00e9s de chacun dans ce scandale. Parce que le foot fran\u00e7ais ne doit pas, ou plus, se comporter en mafia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le foot fran\u00e7ais doit nettoyer ses \u00e9curies d\u2019Augias Peut-\u00eatre aurais-je d\u00fb r\u00e9diger ce texte il y a six mois, en cette fin de mois de juillet alors que le scandale \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident. J\u2019aurais pu aussi \u00e9voquer ce sujet en septembre lorsque j\u2019assistai, seul repr\u00e9sentant de la presse dans la salle, \u00e0 l\u2019audience du […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2973","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2013\/08\/thiriez.jpg\")
<\/a>Peut-\u00eatre aurais-je d\u00fb r\u00e9diger ce texte il y a six mois, en cette fin de mois de juillet alors que le scandale \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident. J\u2019aurais pu aussi \u00e9voquer ce sujet en septembre lorsque j\u2019assistai, seul repr\u00e9sentant de la presse dans la salle, \u00e0 l\u2019audience du r\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu\u2019intentait le FC Sochaux-Montb\u00e9liard contre la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise de football et la Ligue professionnelle du m\u00eame sport. Mais j\u2019h\u00e9sitais. Les lecteurs de\u00a0Causeur<\/em>\u00a0connaissent mon attachement visc\u00e9ral \u00e0 ce club et on m\u2019aurait facilement tax\u00e9 de parti pris. Mais depuis jeudi, un tribunal a officiellement \u00e9tabli les faits. Alors, il n\u2019y a plus de retenue \u00e0 avoir.<\/p>\n