{"id":3116,"date":"2016-02-23T05:00:30","date_gmt":"2016-02-23T05:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=3116"},"modified":"2021-04-26T16:10:12","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:12","slug":"faut-il-virer-dieu-du-debat-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/faut-il-virer-dieu-du-debat-politique-3116","title":{"rendered":"Faut-il virer Dieu du d\u00e9bat politique?"},"content":{"rendered":"

Un m\u00e9lange des genres explosif<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"<\/a>David Desgouilles\u00a0:<\/em><\/strong>\u00a0Votre livre,\u00a0Virons Dieu du d\u00e9bat politique<\/em>, fait un \u00e9tat des lieux sur le retour du religieux depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es. A vous lire, ce retour \u2013 de Kaboul \u00e0 Washington en passant par les manifs contre le mariage homosexuel \u00e0 Paris \u2013 est responsable de tous les malheurs du\u00a0 monde. Ne jetez-vous pas le b\u00e9b\u00e9 avec l\u2019eau du bain ?
\n<\/strong>Philippe David\u00a0:<\/em><\/strong>\u00a0Bien s\u00fbr que non. Je n\u2019ai pas \u00e9crit ce livre pour combattre les religions \u2013 je suis moi-m\u00eame croyant \u2013 mais pour d\u00e9noncer le m\u00e9lange des genres entre religion et politique, qui a vir\u00e9 partout au d\u00e9sastre. En Afghanistan et en Iran, avant l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019islam politique au pouvoir, les filles se promenaient en jupe, \u00e9taient scolaris\u00e9es dans des \u00e9tablissements mixtes (en Afghanistan, les filles ont \u00e9t\u00e9 massivement d\u00e9scolaris\u00e9es sous le r\u00e9gime des talibans), l\u2019alcool \u00e9tait en vente libre et la musique occidentale baignait les bo\u00eetes de nuit de T\u00e9h\u00e9ran. Depuis, les jupes ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9es par la burqa et le tchador selon le lieu. Les femmes sont devenues des sous-\u00eatres humains. On pend les homosexuels et on lapide les personnes adult\u00e8res. Sans oublier le recours au terrorisme men\u00e9 depuis par ces \u00e9tats religieux\u00a0: les bombes \u00e0 Paris en 1986 \u00e9taient t\u00e9l\u00e9guid\u00e9es depuis l\u2019Iran et l\u2019Afghanistan des talibans abritait de nombreux camps d\u2019entra\u00eenement pour terroristes. Bref, on a assist\u00e9 \u00e0 un recul consid\u00e9rable.
\nGeorge W. Bush a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 un r\u00e9gime la\u00efque, celui de Saddam Hussein, qui a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par la coalition dirig\u00e9e par les Etats-Unis et a \u00e9t\u00e9 depuis remplac\u00e9 par Daech. Bush, qui lisait des extraits de la Bible avant les conseils des ministres dans le bureau ovale, est donc devenu l\u2019idiot utile de l\u2019islamisme en l\u2019amenant au pouvoir dans un pays strat\u00e9gique au Moyen-orient avec, faut-il le rappeler, des cons\u00e9quences tragiques pour les chr\u00e9tiens d\u2019Orient.
\nEnfin, pour la France, il est int\u00e9ressant de constater que toutes les religions \u00e9taient unies dans les manifs contre le mariage homosexuel, alors que c\u2019\u00e9tait une promesse de campagne du candidat \u00e9lu, peut-\u00eatre d\u2019ailleurs la seule qu\u2019il ait respect\u00e9e \u00e0 ce jour. Dans une R\u00e9publique la\u00efque, ce n\u2019est pas aux religions de faire la loi. La d\u00e9mocratie, c\u2019est le pouvoir du peuple\u00a0; elle est tout le contraire de la th\u00e9ocratie.<\/p>\n

Vous semblez \u00e9vacuer rapidement d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments que la religion. Par exemple, \u00eates-vous bien certain que les attentats de 1986 n\u2019avaient pas davantage de motivations politiques et g\u00e9opolitiques (contentieux Eurodif<\/a>, Liban) ?
\n<\/strong>Bien entendu ! La principale cause des attentats \u00e9tait, outre Eurodif et le Liban, le soutien total de la France \u00e0 l\u2019Irak dans la guerre qui l\u2019opposait \u00e0 l\u2019Iran. Rappelons simplement que l\u2019Irak a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 l\u2019Iran avec le soutien total des Occidentaux, qui avaient abandonn\u00e9 le Shah lors d\u2019un sommet \u00e0 la Guadeloupe qui r\u00e9unissait Carter, Giscard d\u2019Estaing, Schmitt et Callaghan en janvier 1979. Une fois l\u2019ambassade am\u00e9ricaine prise d\u2019assaut par les Gardiens de la R\u00e9volution, Carter a compris que Khomeini n\u2019\u00e9tait pas\u00a0\u00ab\u00a0a man of faith and belief\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>(\u00ab\u00a0un homme de foi et de croyance\u00a0\u00bb) comme il l\u2019avait dit lors d\u2019une interview \u00e0 Christian Malard pour justifier l\u2019abandon du Shah. Dans cette r\u00e9gion du monde, la religion a fait un retour en force mais n\u2019a pas effac\u00e9 l\u2019importance des \u00e9l\u00e9ments g\u00e9opolitiques et notamment le poids et le jeu parfois trouble des\u00a0majors du p\u00e9trole. Dans un excellent livre sorti fin 2015,\u00a0M\u00e9moires d\u2019Iran<\/em>, sign\u00e9 par Amir Aslan Afshar, un des plus proches conseillers du Shah \u2013 un livre d\u2019ailleurs pr\u00e9fac\u00e9 par Christian Malard -, le Shah dit :\u00a0\u00ab\u00a0J\u2019ai sign\u00e9 mon arr\u00eat de mort le jour o\u00f9 j\u2019ai sign\u00e9 avec une soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re italienne un contrat qui accordait 75 % des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 l\u2019Iran\u00a0\u00bb<\/em>. Le pouvoir du Shah avait \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 par un coup d\u2019Etat ayant renvers\u00e9 le Premier ministre Mohammed Mossadegh qui voulait que l\u2019Iran tire plus profit de ses ressources p\u00e9troli\u00e8res. Il est quasiment certain que la CIA \u00e9tait \u00e0 l\u2019origine de ce coup d\u2019Etat, \u00e0 la demande de ces m\u00eames majors p\u00e9troli\u00e8res. C\u2019\u00e9tait en 1953 et, religion ou pas, le poids de ces compagnies dans cette r\u00e9gion du monde est essentiel.<\/p>\n

Vous voyez bien que la religion n\u2019est donc pas forc\u00e9ment le centre\u2026 Mais parlons maintenant de la Manif pour tous. La d\u00e9mocratie, c\u2019est le droit de vote, mais c\u2019est aussi la libert\u00e9 d\u2019expression qui comprend notamment le droit de manifester. Beaucoup de gouvernements ont recul\u00e9 suite \u00e0 de grandes manifestations dans le pass\u00e9. Pourquoi les manifestants qui d\u00e9filaient derri\u00e8re Frigide Barjot \u2013 qui n\u2019a pas vraiment l\u2019air d\u2019une ayatollah \u2013 auraient d\u00fb renoncer sous pr\u00e9texte qu\u2019ils \u00e9taient du m\u00eame avis que les trois religions monoth\u00e9istes ? Je connais des manifestants qui n\u2019avaient pas mis les pieds \u00e0 la messe depuis vingt ans !
\n<\/strong>Le droit de manifester est bien \u00e9videmment un droit inali\u00e9nable \u00e0 condition que les manifestations soient sans violences, ce qui \u00e9tait le cas des manifestations contre le mariage homosexuel. Pour conna\u00eetre personnellement Frigide Barjot avec qui j\u2019ai d\u00e9battu de la place de la religion dans la politique il y a quelques mois sur Sud radio, je peux confirmer qu\u2019elle n\u2019a rien d\u2019une ayatollah. En revanche, la mani\u00e8re dont elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9barqu\u00e9e de la Manif pour tous manquait pour le moins de courtoisie, ses rempla\u00e7ants \u00e9tant nettement moins tol\u00e9rants qu\u2019elle, notamment vis-\u00e0-vis des homosexuels qui sont des citoyens comme les autres. D\u2019ailleurs, comme vous le rappelez, les trois religions monoth\u00e9istes \u00e9tant unies, on aurait aim\u00e9 qu\u2019elles condamnent d\u2019une seule voix les pendaisons d\u2019homosexuels en Iran, Afghanistan, Arabie saoudite mais elles font preuve sur ce sujet d\u2019un silence de cath\u00e9drale (vous me pardonnerez l\u2019expression). Enfin, Fran\u00e7ois Hollande avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en promettant cette r\u00e9forme. On ne va quand m\u00eame pas lui reprocher d\u2019avoir respect\u00e9 une de ses promesses de campagne tant les autres sont pass\u00e9es aux oubliettes !<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0On ne joue pas avec des allumettes mais avec de la nitroglyc\u00e9rine\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Reconnaissez qu\u2019il y a une marge entre accepter qu\u2019on pende des gens \u2013 ce qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 soutenu par les autorit\u00e9s religieuses de notre pays \u2013 et refuser ce que Madame Taubira qualifiait en ouverture du d\u00e9bat au Parlement de\u00a0\u00ab\u00a0changement de civilisation\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0! Que je sache, la question de la filiation n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e dans son ensemble pendant la campagne pr\u00e9sidentielle. Faire des gens inquiets par ces \u00e9volutions soci\u00e9tales des relais d\u2019autorit\u00e9s religieuses forc\u00e9ment homophobes, n\u2019est-ce pas profond\u00e9ment injuste\u00a0?
\n<\/strong>Quand on voit les propos tenus dans certains salons (l\u2019affaire du salon de Pontoise,\u00a0ndlr<\/em>) qui ont cr\u00e9\u00e9 la pol\u00e9mique il y a peu de temps, salons dans lesquels des organisations ouvertement islamistes pr\u00f4nent l\u2019in\u00e9galit\u00e9 hommes-femmes et la charia, on imagine mal les organisateurs ou les participants prendre parti contre les pendaisons d\u2019homosexuels !
\nContrairement \u00e0 Madame Taubira, qui veut toujours se donner plus d\u2019importance qu\u2019elle n\u2019en a jamais eu \u2013 sauf dans l\u2019\u00e9chec de Lionel Jospin en 2002 -, je ne pense pas qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un\u00a0\u00ab\u00a0changement de civilisation\u00a0\u00bb<\/em>. De nombreux pays ont adopt\u00e9 le mariage homosexuel avant la France et ne sont pas devenus Sodome et Gomorrhe pour autant ! Le mariage homosexuel a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9forme soci\u00e9tale, ni plus ni moins, et en ce qui me concerne je suis contre la GPA car l\u2019humain n\u2019est pas une bo\u00eete de haricots ou un litre d\u2019huile qu\u2019on ach\u00e8te dans un lin\u00e9aire de supermarch\u00e9. On ne s\u2019\u00e9pargnera d\u2019ailleurs pas un d\u00e9bat sur la filiation un jour ou l\u2019autre. En revanche, si tous les participants \u00e0 ces manifestations n\u2019\u00e9taient pas homophobes (je pense \u00e0 Frigide Barjot), certains l\u2019\u00e9taient ouvertement comme\u00a0Christine Boutin qui a qualifi\u00e9 l\u2019homosexualit\u00e9 d\u2019\u00ab\u00a0abomination\u00a0\u00bb<\/em>.<\/a><\/p>\n

Le d\u00e9bat sur la filiation a eu lieu lors du d\u00e9bat parlementaire et il a \u00e9t\u00e9 tranch\u00e9 en faveur des associations LGBT, mais passons. Vous \u00e9crivez que les convictions religieuses ne doivent pas interf\u00e9rer dans le d\u00e9bat public, mais les citoyens ne peuvent pas se couper en tranches. De m\u00eame qu\u2019on ne doit pas \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 lorsqu\u2019on critique les religions ou qu\u2019on les caricature (je fais allusion aux attentats deCharlie Hebdo<\/em>), on ne peut reprocher \u00e0 des citoyens d\u2019exprimer une opinion qui repose sur leur foi. Si Christine Boutin a envie d\u2019afficher que ses convictions sur l\u2019homosexualit\u00e9 ou la contraception reposent sur sa foi, pourquoi lui reprocher\u00a0? D\u2019autant qu\u2019on ne le fait bizarrement pas lorsqu\u2019elle fait de m\u00eame en \u00e9voquant son refus de la peine de mort et sa lutte pour un meilleur traitement des d\u00e9tenus.
\n<\/strong>Il est vrai que les citoyens ne peuvent pas, comme vous le dites,\u00a0\u00ab\u00a0se couper en tranches\u00a0\u00bb<\/em>, cependant si chacun veut que la loi soit faite en fonction de ses convictions religieuses, la cohabitation devient impossible. Ainsi, le musulman pratiquant demandera que les femmes soient voil\u00e9es dans la rue au nom de ses croyances et que le vendredi devienne le jour de repos hebdomadaire tandis que le juif pratiquant demandera que ce soit le samedi car on ne travaille pas le jour du shabbat, les chr\u00e9tiens restant sur leur position disant que le dimanche est le \u00ab\u00a0jour du Seigneur\u00a0\u00bb. Bref, en acceptant que les convictions religieuses reviennent dans le d\u00e9bat politique, on ne joue pas avec des allumettes mais avec de la nitroglyc\u00e9rine, car cela conduit in\u00e9luctablement au communautarisme, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 de futures guerres de religion, qui n\u2019ont plus cours en France depuis plus de trois si\u00e8cles, et \u00e0 l\u2019implosion de la nation fran\u00e7aise.<\/p>\n

Quelle est votre avis dans le d\u00e9bat sur les racines chr\u00e9tiennes de la France et de l\u2019Europe\u00a0?
\n<\/strong>Les racines europ\u00e9ennes sont chr\u00e9tiennes, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 certains qui, comme un certain Jacques Chirac, osait affirmer en 2003 que\u00a0\u00ab\u00a0les racines de l\u2019Europe \u00e9taient autant musulmanes que chr\u00e9tiennes\u00a0\u00bb<\/em>. Les \u00e9difices religieux historiques de l\u2019Europe sont tous chr\u00e9tiens ou presque, de Notre-Dame de Paris \u00e0 la basilique Saint-Pierre de Rome. Certes, il y a la mosqu\u00e9e-cath\u00e9drale de Cordoue mais elle est un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne dans un continent qui est de civilisation occidentale et de culture jud\u00e9o-chr\u00e9tienne. Pour moi, il n\u2019y a donc pas de d\u00e9bat sur cette question dont la r\u00e9ponse claque comme une \u00e9vidence.<\/p>\n

Dans votre livre, vous faites allusion aux\u00a0\u00ab\u00a0repas confessionnels\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0dans les cantines scolaires. Evoquez-vous les revendications de repas hallal ou casher, puisqu\u2019\u00e0 ma connaissance ils n\u2019existent pas dans les cantines scolaires de notre pays, ou remettez-vous en cause les repas de substitution propos\u00e9s lorsque du porc est servi ? D\u2019autre part, \u00eates-vous de ceux qui souhaitent remettre en cause l\u2019exception du Concordat qui r\u00e9git encore trois d\u00e9partements m\u00e9tropolitains, ceux de l\u2019Alsace et la Moselle ?
\n<\/strong>Dans certaines cantines scolaires, le porc a disparu des menus alors qu\u2019il fait partie des traditions culinaires fran\u00e7aises. Quand j\u2019\u00e9tais enfant, dans les ann\u00e9es 70, nous mangions tous \u00e0 la cantine sans demander du casher pour les juifs ou du hallal pour les musulmans. Nous \u00e9tions des \u00e9l\u00e8ves et les mots \u00ab\u00a0communaut\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0communautarisme\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9taient \u00e9voqu\u00e9s par personne. La France est un vieux pays de culture jud\u00e9o-chr\u00e9tienne et une R\u00e9publique la\u00efque qui ne reconnait aucune communaut\u00e9 et ceux qui viennent y vivre doivent s\u2019adapter aux us et coutumes fran\u00e7ais et pas le contraire. Il faut d\u2019ailleurs rappeler qu\u2019un s\u00e9lectionneur de l\u2019\u00e9quipe de France de football avait impos\u00e9 le hallal pour tous, ce qui est quand m\u00eame hallucinant ! Dans ce contexte, je ne vois aucune raison de proposer des repas de substitution.
\nQuant au Concordat, il s\u2019agit d\u2019une exception due \u00e0 l\u2019occupation de l\u2019Alsace-Moselle en 1905 suite \u00e0 la guerre de 1870 et, les choses ayant bien fonctionn\u00e9 ainsi depuis 1919 et le retour de ces territoires \u00e0 la France, il n\u2019y a aucune raison d\u2019y toucher sauf \u00e0 vouloir rallumer des braises qui peuvent encore couver dans ces r\u00e9gions marqu\u00e9es au fer rouge de l\u2019histoire r\u00e9cente.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Virons Dieu du d\u00e9bat politique\u00a0!\u00a0\u00bb,<\/em><\/strong>\u00a0Editions Fauves, octobre 2015, par Philippe David, journaliste \u00e0 Sud Radio et au\u00a0Journal toulousain<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un m\u00e9lange des genres explosif David Desgouilles\u00a0:\u00a0Votre livre,\u00a0Virons Dieu du d\u00e9bat politique, fait un \u00e9tat des lieux sur le retour du religieux depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es. A vous lire, ce retour \u2013 de Kaboul \u00e0 Washington en passant par les manifs contre le mariage homosexuel \u00e0 Paris \u2013 est responsable de tous les malheurs du\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3116","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-les-entretiens-dantidote"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}