![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2009\/06\/bureau-de-vote.jpg\")
<\/a>Qui a dit que l\u2019union nationale, cela n\u2019existait pas\u00a0? Toute la journ\u00e9e de mercredi, le PS et Les R\u00e9publicains se renvoyaient le mistigri de la responsabilit\u00e9 \u00e0 propos de la r\u00e9vision constitutionnelle. Effectivement le discours du 16 novembre dernier prononc\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 Versailles semblait bien loin lorsque, tour \u00e0 tour, la droite s\u00e9natoriale, la gauche frondeuse et le chef de l\u2019Etat lui-m\u00eame ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s comme les fossoyeurs de l\u2019union nationale face au terrorisme.<\/p>\nMais les apparences sont parfois trompeuses. En r\u00e9alit\u00e9, les deux plus grands partis (au sens de leurs repr\u00e9sentations au Parlement) semblent tr\u00e8s bien s\u2019entendre quand il s\u2019agit de d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats communs. Le 24 mars dernier, dans un h\u00e9micycle quasiment vide, une proposition de loi destin\u00e9e \u00e0\u00a0\u00ab\u00a0moderniser l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e dans la plus grande discr\u00e9tion. Ne comptez pas sur les t\u00e9l\u00e9s et radios pour vous en parler. Ces derni\u00e8res l\u2019attendaient et parfois m\u00eame la r\u00e9clamaient. Il s\u2019agissait notamment de supprimer l\u2019\u00e9galit\u00e9 de parole entre les diff\u00e9rents candidats dans les m\u00e9dias audiovisuels, pendant la p\u00e9riode interm\u00e9diaire, qui court de l\u2019officialisation des candidatures au\u00a0Journal officiel\u00a0<\/em>jusqu\u2019au d\u00e9but de la campagne officielle. Soit faire dispara\u00eetre, d\u2019un trait de plume, trois semaines d\u2019\u00e9galit\u00e9 parfaite. Cinq semaines d\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement sur les deux-cent-soixante qu\u2019en compte un quinquennat, c\u2019\u00e9tait trop ! Il n\u2019en restera donc plus que deux !<\/p>\n Pour faire bon poids, les rares parlementaires pr\u00e9sents ont ajout\u00e9 quelques obstacles suppl\u00e9mentaires en rigidifiant encore le syst\u00e8me des parrainages. Bref, PS, LR et m\u00e9dias audiovisuels se sont entendus comme larrons en foire pour faire passer la r\u00e9forme comme une lettre \u00e0 la poste. Il faut remarquer la discr\u00e9tion de bluette du Front national qui, en d\u2019autres temps, aurait hurl\u00e9 \u00e0 l\u2019attentat contre lui. Le FN profitera de cette r\u00e9forme qui permettra aux m\u00e9dias audiovisuels de donner des temps de parole conforme au poids estim\u00e9 dans l\u2019opinion et donc en fonction des sondages.<\/p>\n Revenons un instant sur la position des t\u00e9l\u00e9s et radios qui se plaignaient de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les candidats. Comme nous leur faisions remarquer cette mauvaise volont\u00e9, ils nous renvoyaient \u00e0 la figure l\u2019argument selon lequel la presse \u00e9crite n\u2019\u00e9tait pas soumise aux m\u00eames exigences d\u2019\u00e9galit\u00e9. Sauf qu\u2019ils oublient que les ondes, contrairement au papier que l\u2019on vend, appartiennent \u00e0 tout le monde. C\u2019est en vertu de ce constat que les fr\u00e9quences des radios et des t\u00e9l\u00e9visions sont attribu\u00e9es par la puissance publique, le gouvernement avant 1981, et les instances ind\u00e9pendantes charg\u00e9es par le l\u00e9gislateur ensuite (Haute-autorit\u00e9, puis CNCL puis CSA). Les m\u00e9dias audiovisuels fran\u00e7ais b\u00e9n\u00e9ficient en fait d\u2019une concession de service public avec les obligations qui en d\u00e9coulent, ce qui n\u2019est pas le cas d\u2019un journal. Quant aux trois plus grands partis d\u2019aujourd\u2019hui, PS, LR et le FN leur meilleur ennemi,\u00a0 ils esp\u00e8rent faire taire toute concurrence, entre Front de gauche et Debout la France en passant par les \u00e9colos, le MRC, l\u2019UDI et le MoDem, qui pourraient bien allier leurs forces afin de contester ce qu\u2019il faut bien appeler un recul de la d\u00e9mocratie. Tu p\u00e8ses 2% dans les sondages\u00a0? Tu resteras donc \u00e0 2% de temps de parole et ainsi tu resteras \u00e0 tes 2% dans les sondages qui deviendront peut-\u00eatre 2% dans les urnes. Petit tu es, petit tu resteras\u00a0!<\/p>\n Mais ce n\u2019est pas tout\u00a0! A l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de l\u2019un des deux grands partis, on aime aussi verrouiller les \u00e9lections afin que des importuns ne viennent pas troubler le jeu des favoris\u00a0: ainsi cette semaine, le bureau politique de LR a adopt\u00e9 une\u00a0\u00ab\u00a0pr\u00e9cision\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0dans le r\u00e8glement de la primaire de la droite et du centre. Alors que\u00a0NKM<\/a>\u00a0avait laiss\u00e9 filtrer qu\u2019elle comptait \u00e9ventuellement b\u00e9n\u00e9ficier de parrainages \u00e9cologistes afin de valider sa candidature, respectant le r\u00e8glement qui ne l\u2019interdisait pas, tout le ban et l\u2019arri\u00e8re-ban des R\u00e9publicains s\u2019est d\u00e9p\u00each\u00e9 de modifier le texte en catastrophe. En fait, il \u00e9tait tout \u00e0 fait logique que la primaire soit calqu\u00e9e sur l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Dans cet esprit, les parrainages constituent un filtre qui \u00e9vite les candidatures fantaisistes, mais ne signifient en aucun cas une marque de soutien politique. Le Bureau politique en a donc d\u00e9cid\u00e9 autrement. Comme l\u2019a bien not\u00e9 Henri Guaino, la promesse de la primaire \u2014 faire de ce moment une affaire de citoyens et non une affaire de partis \u2014 n\u2019est donc pas tenue, bien au contraire.<\/p>\n Moralit\u00e9\u00a0: on s\u2019entend donc beaucoup moins ais\u00e9ment sur une r\u00e9vision constitutionnelle alors que notre pays conna\u00eet des heures graves que pour tripatouiller les textes \u00e9lectoraux un an voire quelques mois avant les \u00e9ch\u00e9ances. Le vote est un devoir, et s\u2019abstenir, c\u2019est mal, qu\u2019ils disaient\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand les \u00abgrands\u00bb partis tentent d\u2019effacer les \u00abpetits\u00bb Qui a dit que l\u2019union nationale, cela n\u2019existait pas\u00a0? Toute la journ\u00e9e de mercredi, le PS et Les R\u00e9publicains se renvoyaient le mistigri de la responsabilit\u00e9 \u00e0 propos de la r\u00e9vision constitutionnelle. Effectivement le discours du 16 novembre dernier prononc\u00e9 par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3135","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Comme larrons en foire<\/h3>\n