![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2016\/05\/le-pr\u00e9nom.jpg\")
<\/a>Djoulyan, Poupoune, Aboubacar-Jacky\u2026 Voici quelques uns des exemples de pr\u00e9noms recens\u00e9s par le site Internet de\u00a0la Ligue des officiers d\u2019\u00e9tat civil<\/a>. Ils sont les enfants d\u2019une loi, celle du 8 janvier 1993, qui consacrait la libert\u00e9 des parents de donner le pr\u00e9nom qu\u2019ils souhaitent \u00e0 leur prog\u00e9niture. Avant la loi port\u00e9e par Michel Vauzelle, garde des sceaux du gouvernement B\u00e9r\u00e9govoy, l\u2019officier d\u2019\u00e9tat civil pouvait refuser un pr\u00e9nom et lui en attribuer un autre\u00a0; c\u2019\u00e9tait aux parents d\u2019effectuer un recours en justice. Depuis vingt-trois ans, c\u2019est l\u2019inverse\u00a0: l\u2019officier d\u2019\u00e9tat civil doit saisir le procureur, qui donne suite ou non. En attendant, l\u2019enfant garde le pr\u00e9nom choisi par les parents. La course au pr\u00e9nom original est donc partie de l\u00e0.<\/p>\nEvidemment, les parquets d\u00e9bord\u00e9s ont souvent autre chose \u00e0 faire que de s\u2019occuper d\u2019histoire de pr\u00e9noms, et les officiers d\u2019\u00e9tat civil le savent, donc ils ont la saisine moins facile. Dans l\u2019hilarante pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre\u00a0Le Pr\u00e9nom<\/em>, le personnage jou\u00e9 par Patrick Bruel d\u00e9clame une superbe diatribe en direction de son beau-fr\u00e8re bobo dont les enfants s\u2019appellent Appolin et Myrtille. Y est fustig\u00e9 avec talent cette maladie de cette \u00e9poque\u00a0:\u00a0\u00ab Oui, je trouve ridicule de donner des pr\u00e9noms qui n\u2019existent pas\u00a0! Cette surench\u00e8re dans l\u2019originalit\u00e9, ce n\u2019est plus des pr\u00e9noms, c\u2019est des post-it coll\u00e9s sur le front. Pri\u00e8re de ne pas oublier que je suis diff\u00e9rent\u00a0! Pri\u00e8re de ne pas croire que je suis classique\u00a0! Ici habite une famille d\u2019intellectuels de gauche abonn\u00e9s \u00e0\u00a0<\/em>T\u00e9l\u00e9rama\u00a0m\u00eame s\u2019ils n\u2019ont pas la t\u00e9l\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Mais aujourd\u2019hui les enfants de la loi Vauzelle se rebiffent. Ils sont de plus en plus nombreux \u00e0 souhaiter changer de pr\u00e9nom et demandent \u00e0 l\u2019Etat de r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts cr\u00e9\u00e9s par son na\u00eff laisser-faire lib\u00e9ral. Comment croyez-vous que nos gouvernants, qui sont aussi les descendants du gouvernement social-lib\u00e9ral de l\u2019\u00e9poque, allaient r\u00e9agir, constatant les r\u00e9sultats de ce lib\u00e9ralisme culturel qu\u2019ils v\u00e9n\u00e8rent, lequel a accouch\u00e9 non seulement de cette loi sur les pr\u00e9noms mais aussi du\u00a0mariage pour tous<\/a>\u00a0et la volont\u00e9 de\u00a0supprimer le passage obligatoire devant le juge pour les divorces par consentement mutuel<\/a>\u00a0? Revenir \u00e0 la situation d\u2019avant 1993 afin de fermer cette parenth\u00e8se et, en somme, d\u2019arr\u00eater les frais\u00a0? Que nenni\u00a0! Revenir en arri\u00e8re, vous n\u2019y pensez pas\u00a0? Quel horreur\u00a0! Nous passerions pour des affreux r\u00e9actionnaires ! Ce qui, pour le coup, serait juste d\u2019un point de vue \u00e9tymologique, mais pas forc\u00e9ment inopportun.<\/p>\n Non, ce que le gouvernement s\u2019appr\u00eate \u00e0 faire, c\u2019est de faciliter le changement de pr\u00e9nom pour les adultes. Le citoyen majeur pourra plus facilement changer son \u00e9tat civil s\u2019il juge que ses parents l\u2019ont trop mal pr\u00e9nomm\u00e9. Evidemment, il pourra aussi demander de changer un pr\u00e9nom qui n\u2019a rien de ridicule mais qui ne lui pla\u00eet pas, par exemple s\u2019il estime que K\u00e9vin n\u2019est pas adapt\u00e9 pour quelqu\u2019un qui se destine au monde de l\u2019\u00e9dition ou Jos\u00e9phine dans le mannequinat. Il n\u2019obtiendra pas forc\u00e9ment satisfaction mais les demandes risquent d\u2019affluer, ce qui pourrait encore encombrer les greffes de nos tribunaux.<\/p>\n Quand on fait une b\u00eatise, on r\u00e9pond donc par une autre b\u00eatise. Un peu comme un arbitre de football qui, ayant conscience d\u2019avoir donn\u00e9 un p\u00e9nalty trop g\u00e9n\u00e9reux \u00e0 une \u00e9quipe en premi\u00e8re mi-temps, en accorde un autre en compensation \u00e0 l\u2019\u00e9quipe adverse lors de la seconde p\u00e9riode. Il croit n\u2019avoir pas influ\u00e9 sur la tenue du match\u00a0: en r\u00e9alit\u00e9 il a commis deux erreurs d\u2019arbitrage. On peut aussi comparer cette attitude \u00e0 celle des communistes dans le bloc sovi\u00e9tique qui pensaient que tous leurs malheurs venaient du fait qu\u2019il n\u2019y avait pas assez de communisme. Ou les europ\u00e9istes qui, depuis quarante ans, agissent de m\u00eame. Cette fois-ci, on nous joue la m\u00eame fable avec le lib\u00e9ralisme-libertaire.<\/p>\n D\u2019authentiques lib\u00e9raux de mes amis me diront sans doute que je me fourvoie. Que nos maux proviennent au contraire de la propension fran\u00e7aise \u00e0 vouloir l\u00e9gif\u00e9rer sans cesse. Ils me citeront peut-\u00eatre S\u00e9gol\u00e8ne Royal et Marine Le Pen qui ont des pr\u00e9noms diff\u00e9rents \u00e0 l\u2019\u00e9tat civil et qui ont pu sans probl\u00e8me faire inscrire celui qu\u2019elles souhaitaient sur leurs bulletins de vote officiels. Ils n\u2019auront sans doute pas compl\u00e8tement tort. Notre lib\u00e9ralisme-libertaire id\u00e9ologique, qui nous propose compulsivement de faire\u00a0tabula rasa<\/em>, s\u2019est tr\u00e8s bien adapt\u00e9 \u00e0 la longue tradition fran\u00e7aise de l\u00e9gif\u00e9rer sans cesse. Nous cumulons ainsi les inconv\u00e9nients du premier avec ceux de la deuxi\u00e8me sans en tirer aucun avantage. D\u00e9cid\u00e9ment, cette histoire de pr\u00e9noms s\u2019av\u00e8re dramatiquement symptomatique de la situation de notre pays.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019identit\u00e9 \u00e0 la carte Djoulyan, Poupoune, Aboubacar-Jacky\u2026 Voici quelques uns des exemples de pr\u00e9noms recens\u00e9s par le site Internet de\u00a0la Ligue des officiers d\u2019\u00e9tat civil. Ils sont les enfants d\u2019une loi, celle du 8 janvier 1993, qui consacrait la libert\u00e9 des parents de donner le pr\u00e9nom qu\u2019ils souhaitent \u00e0 leur prog\u00e9niture. Avant la loi […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3158","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Les K\u00e9vin se rebiffent<\/h3>\n