Exercice de style p\u00e9rilleux aujourd’hui : j’interpelle Madame le ministre de la Famille, Nadine Morano. Le choix du vocabulaire, et m\u00eame du ton, ne doit rien laisser au hasard[1. J’en profite pour rappeler aux \u00e9ventuels commentateurs du billet que je serai intransigeant. Pas de \u00ab\u00a0Hou la menteuse\u00a0\u00bb ni d’autres attaques personnelles. Ma censure s’abattra impitoyablement sur qui franchirait les bornes de la biens\u00e9ance. Ce blog doit continuer !]. Ce n’est pas que l’hypoth\u00e8se d’une garde \u00e0 vue me fasse tant peur. Simplement, je n’ai pas que \u00e7a \u00e0 foutre.<\/p>\n
Donc, Madame Morano r\u00e9pondait ce matin aux questions de Jean-Michel Aphatie sur Luxembourg<\/a>, comme dirait ma grand-m\u00e8re. Et sur le sujet qui nous agite<\/a> depuis quelques jours, elle a eu une affirmation qui me laisse sur le s\u00e9ant ; vous avez not\u00e9 le choix du subtantif Madame le ministre, tr\u00e8s \u00e9l\u00e9gant. Elle a ainsi d\u00e9clar\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rer une mission d’information \u00e0 l’ouverture d’un commission d’enqu\u00eate sur le port de la burqa et du niqab en France. Parce que cette derni\u00e8re lui semblait davantage \u00ab\u00a0stigmatisante\u00a0\u00bb.<\/p>\n C’est sans doute pour cela que Madame Morano est ministre et pas votre serviteur : je ne comprends pas en quoi une commission d’enqu\u00eate serait plus stigmatisante qu’une mission d’information. Moi, b\u00eatement, je me disais que la diff\u00e9rence entre les deux proc\u00e9dures parlementaires se situait davantage dans les moyens donn\u00e9s. Je pensais, connement[2. Moi, j’ai le droit de m’insulter moi-m\u00eame sur mon blog], que c’\u00e9tait davantage la m\u00e9diatisation qui influait sur le degr\u00e9 de stigmatisation. En clair, si aucun avion ne tombe ni nouveau virus n’est d\u00e9couvert, une mission d’information peut avoir un \u00e9cho bien plus fort qu’une commission d’enqu\u00eate. Et lyc\u00e9e de Versailles.<\/p>\n Donc, je m’adresse \u00e0 elle, poliment, afin d’\u00eatre certain de me donner toutes les chances d’obtenir une r\u00e9ponse : en quoi une mission d’information rev\u00eat un caract\u00e8re moins stigmatisant qu’une commission d’enqu\u00eate ? Je vous prie d’agr\u00e9\u00e9r, Madame la[3. Quand je m’adresse \u00e0 elle, j’abandonne toute v\u00e9ll\u00e9it\u00e9 machiste et je choisis \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb plut\u00f4t que \u00ab\u00a0le\u00a0\u00bb] Ministre, mes salutations les plus respectueuses et de croire en mon entier d\u00e9vouement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mon avocat est sur les dents.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-319","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}