![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2016\/12\/Fran\u00e7ois-asselineau-dans-envoy\u00e9-sp\u00e9cial-sur-France-2.png\")
<\/a>En 2012, vous n\u2019aviez pas pu r\u00e9unir les cinq-cents parrainages d\u2019\u00e9lus n\u00e9cessaires pour \u00eatre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Compte tenu du durcissement l\u00e9gislatif des conditions pour les obtenir, quelles sont les raisons qui vous poussent \u00e0 croire que vous r\u00e9ussirez en 2017 ?<\/strong><\/p>\nNous ne comptions que 707 adh\u00e9rents fin 2011. Nous avons d\u00e9sormais plus de 14150 adh\u00e9rents et au rythme actuel, il est possible que nous d\u00e9passions les 15000 d\u2019ici \u00e0 la mi-janvier 2017. Cela fait de l\u2019UPR le 5\u00e8me ou 6\u00e8me parti de France en nombre d\u2019adh\u00e9rents et l\u2019un des tout premiers en nombre de militants. Or il faut beaucoup de d\u00e9marcheurs sur le terrain pour r\u00e9colter les parrainages. Il faut savoir que les maires, principaux d\u00e9tenteurs du pouvoir de parrainage, sont tr\u00e8s r\u00e9ticents \u00e0 parrainer. Environ 60% d\u2019entre eux refusent de parrainer quiconque. Seulement 20% de ceux que nous contactons acceptent de nous recevoir. Et moins de 10% de ceux que nous rencontrons acceptent de me parrainer, le plus souvent d\u2019ailleurs au bout de la deuxi\u00e8me ou troisi\u00e8me visite. Un simple calcul permet de conclure que nous devons passer environ 25000 appels t\u00e9l\u00e9phoniques et effectuer quelque 10000 \u00e0 15000 visites pour obtenir ces fameux 500 parrainages. Seul un parti structur\u00e9, avec une puissante force de d\u00e9marcheurs tr\u00e8s motiv\u00e9s, peut op\u00e9rer ce travail de Titan. Nous n\u2019avions pas cette force militante en 2011. Nous l\u2019avons maintenant. <\/p>\n
Au passage, cela montre que beaucoup de ceux qui se d\u00e9clarent candidats n\u2019ont strictement aucune chance d\u2019obtenir les 500 parrainages, car le simple fait d\u2019\u00eatre une personnalit\u00e9 connue ne suffit pas, loin s\u2019en faut ! De fait, les retours du terrain dont nous disposons donnent \u00e0 penser qu\u2019il y aura pas plus de candidats en 2017 qu\u2019en 2012, et m\u00eame probablement moins. Si je suis de ceux-l\u00e0, il est possible que je sois la seule v\u00e9ritable t\u00eate nouvelle.<\/p>\n
\u00c0 vous entendre, vous seriez la seule personnalit\u00e9 politique apte \u00e0 proposer une alternative aux politiques europ\u00e9ennes. Ceux qui ont combattu les trait\u00e9s europ\u00e9ens, (FN, Debout la France, Front de gauche\u2026) ne seraient que des alibis. Cette pr\u00e9sentation des choses ne finit-elle pas par se retourner contre vous et vos id\u00e9es ?<\/strong><\/p>\n Je ne dis pas que je suis le seul \u00e0 critiquer l\u2019Europe ou \u00e0 m\u2019\u00eatre oppos\u00e9 aux trait\u00e9s europ\u00e9ens. En revanche, je suis le seul \u00e0 proposer une alternative cr\u00e9dible, r\u00e9alisable et qui ne d\u00e9pend que du peuple fran\u00e7ais. \u00c0 savoir la sortie de l\u2019UE et de l\u2019euro par l\u2019article 50 du trait\u00e9 sur l\u2019Union europ\u00e9enne (TUE), et le lancement de cette proc\u00e9dure d\u00e8s ma prise de fonction \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e. Vous savez, je connais tr\u00e8s bien ce que l\u2019on appelle la mouvance \u00ab souverainiste \u00bb en France. Ses dirigeants font souvent des critiques justes de l\u2019Union europ\u00e9enne ; mais ils ne vont jamais jusqu\u2019au bout du raisonnement et ils parviennent toujours \u00e0 la m\u00eame conclusion : il faudrait ren\u00e9gocier les trait\u00e9s pour \u00ab changer d\u2019Europe \u00bb. Au fond, les propositions du FN, du FG, de DLF, de l\u2019extr\u00eame gauche, proc\u00e8dent ainsi au m\u00eame tour de passe-passe que celles des Verts, du PS ou de LR. Comme le notait d\u00e9j\u00e0 la Charte fondatrice de l\u2019UPR adopt\u00e9e il y a bient\u00f4t 10 ans, tous les partis politiques fran\u00e7ais sont schizophr\u00e8nes : ils sont \u00e0 la fois pour le principe de la \u00ab construction europ\u00e9enne \u00bb et contre le r\u00e9sultat qu\u2019ils constatent ! Aucun d\u2019entre eux ne pose cette question toute simple devant les \u00e9lecteurs : pourquoi l\u2019Europe est-elle si diff\u00e9rente des promesses faites, pourquoi est-elle comme elle est ? Quant \u00e0 moi, j\u2019explique depuis bient\u00f4t 10 ans que si l\u2019Europe est comme elle est, ce n\u2019est pas par inadvertance. C\u2019est parce qu\u2019elle ne peut pas \u00eatre autrement. Elle est le r\u00e9sultat fatal de la confrontation de 6, puis 9, puis 10, puis 12, puis 15, puis 25, puis 27, puis 28 int\u00e9r\u00eats nationaux divergents. Les 28, bient\u00f4t 27, ne sont d\u2019accord sur \u00e0 peu pr\u00e8s rien et les trait\u00e9s sont des compromis arrach\u00e9s \u00e0 la virgule pr\u00e8s, apr\u00e8s des nuits de psychodrame et de \u00ab marathons bruxellois \u00bb.<\/p>\n Ceux qui proposent de \u00ab changer d\u2019Europe \u00bb \u2013 sous-entendu : dans un sens moins d\u00e9favorable aux int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais \u2013 omettent toujours de pr\u00e9ciser que ce changement reviendrait \u00e0 d\u00e9tricoter 59 ans de compromis laborieux et se ferait au d\u00e9triment d\u2019autres \u00c9tats qui ont des int\u00e9r\u00eats inverses des n\u00f4tres. Or les trait\u00e9s ne peuvent se changer qu\u2019\u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des pays membres (art. 48 du TUE). Ceux dont nous remettrions en cause les int\u00e9r\u00eats y opposeraient leur veto. Dire qu\u2019on va changer l\u2019Europe ou ren\u00e9gocier les trait\u00e9s, c\u2019est donc mentir aux Fran\u00e7ais. Du reste, si l\u2019on avait pu changer d\u2019Europe dans un sens plus favorable \u00e0 la France, cela fait belle lurette que nos dirigeants l\u2019auraient fait ! En 1979 d\u00e9j\u00e0, le PS pr\u00e9tendait \u00ab changer d\u2019Europe \u00bb\u2026 Pour r\u00e9sumer, nous disons que l\u2019id\u00e9e m\u00eame de la construction d\u2019un \u00c9tat-continent est une id\u00e9e utopique et irr\u00e9alisable, que l\u2019UE est irr\u00e9formable, et donc qu\u2019il faut en sortir. Je suis pour un discours de clart\u00e9 et de v\u00e9rit\u00e9 aux Fran\u00e7ais. Le succ\u00e8s de l\u2019UPR dont le site internet upr.fr<\/a> est le site le plus visit\u00e9 de tous les partis politiques fran\u00e7ais est un signe que cela marche.<\/p>\n Vous faites de l\u2019application de l\u2019article 50 l\u2019unique voie pour renverser la table europ\u00e9enne.\u00a0N\u2019y a-t-il pas un paradoxe \u00e0 vouloir absolument respecter \u00e0 la lettre les proc\u00e9dures d\u2019un trait\u00e9 dont vous dites par ailleurs qu\u2019il constitue la source principale nos malheurs ?<\/strong><\/p>\n Je ne sais pas ce que veut dire \u00ab renverser la table \u00bb. Je veux simplement sortir d\u2019un carcan qui ne convient plus \u00e0 la France, tout en restant en tr\u00e8s bons termes avec nos partenaires europ\u00e9ens. En outre, je suis quelqu\u2019un de s\u00e9rieux et de responsable : je veux donc naturellement appliquer le droit international, ce qui impose d\u2019utiliser l\u2019article 50 du TUE, seule clause de sortie de l\u2019UE, et je veux appliquer notre Constitution, dont l\u2019article 5 pose que \u00ab le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est le garant du respect des trait\u00e9s \u00bb (donc le garant du respect de leur proc\u00e9dure de sortie). Le paradoxe \u2013 et m\u00eame l\u2019irresponsabilit\u00e9 \u2013 sont du c\u00f4t\u00e9 de tous ceux qui, comme MM. M\u00e9lenchon et Montebourg, pr\u00e9tendent \u00ab changer d\u2019Europe \u00bb en \u00ab d\u00e9sob\u00e9issant \u00bb aux trait\u00e9s et au droit international et constitutionnel ! Une telle attitude ne tiendrait pas deux jours dans le monde r\u00e9el car la France serait aussit\u00f4t d\u00e9f\u00e9r\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne devant la Cour de justice de l\u2019UE (CJUE). La France serait condamn\u00e9e \u00e0 coup s\u00fbr, soit \u00e0 respecter les trait\u00e9s, soit \u00e0 quitter l\u2019UE, avec des p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res consid\u00e9rables \u00e0 la cl\u00e9. En outre, ceux qui pr\u00e9tendent d\u00e9sob\u00e9ir aux trait\u00e9s sans sortir de l\u2019UE pr\u00e9tendent ipso facto imposer \u00e0 nos partenaires europ\u00e9ens la seule volont\u00e9 de la France. C\u2019est un r\u00e9flexe dangereusement nationaliste et source de conflits. Pour ce qui me concerne, je n\u2019entends pas plus imposer la volont\u00e9 des Fran\u00e7ais aux Allemands ou aux Polonais que je ne veux que ces peuples n\u2019imposent leur volont\u00e9 aux Fran\u00e7ais. C\u2019est justement toute la vertu de l\u2019article 50 : il permet de sortir de l\u2019UE d\u2019une fa\u00e7on qui a re\u00e7u l\u2019agr\u00e9ment de tous les \u00c9tats-membres, c\u2019est donc le seul moyen viable et amical de r\u00e9gler la question. Ceux qui pr\u00e9tendent le contraire n\u2019ont en fait jamais envisag\u00e9 de sortir de l\u2019UE pour de bon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entretien avec Fran\u00e7ois Asselineau En 2012, vous n\u2019aviez pas pu r\u00e9unir les cinq-cents parrainages d\u2019\u00e9lus n\u00e9cessaires pour \u00eatre candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Compte tenu du durcissement l\u00e9gislatif des conditions pour les obtenir, quelles sont les raisons qui vous poussent \u00e0 croire que vous r\u00e9ussirez en 2017 ? Nous ne comptions que 707 […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3251","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-les-entretiens-dantidote"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}