![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2017\/01\/peillon.jpg\")
<\/a>La candidature de\u00a0Vincent Peillon<\/a>\u00a0constitue une \u00e9nigme. D\u2019ailleurs, Vincent Peillon est en soi une \u00e9nigme. Voici un homme, agr\u00e9g\u00e9 de philosophie, excellent connaisseur de l\u2019\u0153uvre de Ferdinand Buisson et de Merleau-Ponty, dont on se dit qu\u2019il pourrait assur\u00e9ment enrichir le d\u00e9bat politique. Et, tr\u00e8s souvent, patatras\u00a0! Le philosophe passe dans le poste\u00a0. Il tente de ramasser sa pens\u00e9e complexe en une ou deux formules et il ose un raccourci qui vaudrait une note tr\u00e8s en-dessous de la moyenne \u00e0 l\u2019un de ses \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\nJusqu\u2019o\u00f9 va-t-il descendre?<\/h3>\n
Ainsi, en une semaine, l\u2019ancien ministre a\u00a0maladroitement expliqu\u00e9<\/a>\u00a0que la la\u00efcit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9e par Vichy pour imposer l\u2019\u00e9toile jaune (on lira \u00e0 ce propos l\u2019excellent\u00a0d\u00e9cryptage de Natacha Polony<\/a>), que les gens de droite ressentaient une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9ticence au fait que les personnes \u00e0 la peau noire se voient accorder le droit de vote, et enfin que la germanophobie fran\u00e7aise menait \u00e0 la guerre, on l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 vu trois fois. Evidemment, et certains de ses amis nous l\u2019ont fait savoir, il est inimaginable de penser que Vincent Peillon puisse penser de telles calembredaines. D\u2019ailleurs, pour la premi\u00e8re bourde, il avait aussit\u00f4t corrig\u00e9 son propos. Nous en prenons acte\u00a0: Peillon est bien trop intelligent pour penser cela. Mais pourquoi donc prof\u00e8re-t-il ces \u00e9normit\u00e9s, sommes-nous tent\u00e9s de leur r\u00e9torquer\u00a0? Certains \u00e9voquent le cynisme. Nous sommes davantage tent\u00e9s de privil\u00e9gier la maladresse. Car Vincent Peillon n\u2019a pas commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre gaffeur la semaine derni\u00e8re. Sa carri\u00e8re politique est jalonn\u00e9e d\u2019exemples o\u00f9 ce brillant sujet s\u2019est pris les pieds dans le tapis m\u00e9diatique, ce qui, du reste, est arriv\u00e9 \u00e0 d\u2019autres esprits bien plus brillants mais pas toujours capables de ma\u00eetriser le terrible medium audiovisuel. Il n\u2019avait, par exemple, pas us\u00e9 de toute la diplomatie n\u00e9cessaire \u00e0 propos de la chasse, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment conseill\u00e9 lorsqu\u2019on est \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de la Baie de Somme, avec pour r\u00e9sultat le saccage de sa permanence. Il avait aussi emport\u00e9 un point Godwin en commentant un propos de\u00a0Martine Aubry<\/a>, ce qui repr\u00e9sente un exploit in\u00e9gal\u00e9. Tout cela est fort dommage car il arrive m\u00eame \u00e0 produire d\u2019excellentes prestations, malheureusement entach\u00e9es par une gaffe. L\u2019autre soir, par exemple, chez Ruquier,\u00a0s\u2019il n\u2019avait pas eu ce mot ridicule sur la germanophobie, sans doute destin\u00e9e \u00e0 envoyer une pierre dans le jardin de\u00a0Montebourg<\/a>, il aurait presque rendu une copie parfaite. Il avait notamment marqu\u00e9 des points lorsque la chroniqueuse Vanessa Burgraff croyait le pousser dans ses retranchements en lui reprochant de ne pas avoir suffisamment chiffr\u00e9 son programme. Or il avait pos\u00e9ment d\u00e9montr\u00e9 le ridicule du questionnement de la journaliste.<\/p>\n On pouvait l\u00e9gitimement penser que la candidature Peillon aboutirait \u00e0 ce genre de gaffes, et qu\u2019il n\u2019\u00e9tait donc pas pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab\u00a0the right man in the right place\u00a0\u00bb. On a lu que certains amis anti-Valls (et tout aussi anti-Montebourg et anti-Hamon) l\u2019auraient pouss\u00e9 \u00e0 \u00eatre candidat, et qu\u2019il aurait accept\u00e9 malgr\u00e9 lui. L\u2019ayant \u00e9voqu\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, un ami commun m\u2019a repris de vol\u00e9e, m\u2019indiquant que Peillon avait tr\u00e8s envie d\u2019\u00eatre candidat et qu\u2019il n\u2019avait rien d\u2019un homme de paille. Il n\u2019en reste pas moins que sa candidature a donc ravi un certain nombre de personnalit\u00e9s du PS qui ex\u00e8crent tout autant Manuel Valls qu\u2019Arnaud Montebourg. Ainsi on croit percevoir l\u2019ombre de Pierre Moscovici, commissaire europ\u00e9en, celle d\u2019Anne Hidalgo, maire de Paris. Et Martine Aubry\u00a0? Elle a formellement d\u00e9menti avoir contribu\u00e9, directement ou indirectement, \u00e0 cette candidature. Du reste, on attend toujours son soutien officiel.<\/p>\nLa conjuration des anti\u2026<\/h3>\n