{"id":3272,"date":"2017-02-01T15:45:36","date_gmt":"2017-02-01T13:45:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=3272"},"modified":"2021-04-26T16:10:10","modified_gmt":"2021-04-26T14:10:10","slug":"le-plan-b-cest-larcher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/le-plan-b-cest-larcher-3272","title":{"rendered":"Le plan B, c’est Larcher"},"content":{"rendered":"

Ne riez pas ! Il peut faire oublier Fillon !<\/h3>\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n

Les derni\u00e8res secousses<\/a>\u00a0de\u00a0l\u2019affaire Fillon<\/a>\u00a0fragilisent encore la position du candidat d\u00e9sign\u00e9 par la primaire en novembre dernier. Bien s\u00fbr, on peut s\u2019interroger sur l\u2019inhabituelle diligence du Parquet, sur la seule foi d\u2019un article du c\u00e9l\u00e8bre journal paraissant le mercredi. Bien s\u00fbr, on peut s\u2019interroger sur\u00a0la mani\u00e8re dont des fuites en direction de la presse sont savamment organis\u00e9es<\/a>\u00a0afin de mettre la pression sur Fran\u00e7ois Fillon. Il n\u2019emp\u00eache que tous les communicants du monde ne peuvent r\u00e9ussir \u00e0 r\u00e9tablir une situation catastrophique sur le terrain. D\u00e9j\u00e0 les militants ren\u00e2clent \u00e0 aller tracter sur les march\u00e9s \u00ab\u00a0o\u00f9 ils vont en prendre plein la gueule\u00a0\u00bb, selon la formule habituelle dans ces cas-l\u00e0. D\u00e9j\u00e0, on imagine un plan B au cas o\u00f9 Fillon devrait jeter l\u2019\u00e9ponge avant m\u00eame la ligne rouge qu\u2019il s\u2019est lui-m\u00eame fix\u00e9e imprudemment, la mise en examen.<\/p>\n

\u00ab Dans un d\u00e9bat, il \u00e9craserait Macron\u00a0\u00bb<\/em><\/h3>\n

Vendredi, c\u2019est-\u00e0-dire deux jours apr\u00e8s le premier article du\u00a0Canard Encha\u00een\u00e9<\/em>, des noms circulaient au cas o\u00f9.\u00a0Jupp\u00e9<\/a>\u00a0bien s\u00fbr, mais aussi P\u00e9cresse, Baroin, Wauquiez et Bertrand. Quand la question fut pos\u00e9e sur le r\u00e9seau social twitter, nous nous sommes permis alors de signaler que c\u2019est un autre qui pourrait bien, en ce cas, tirer les marrons du feu\u00a0:\u00a0G\u00e9rard Larcher<\/a>. Compte tenu des d\u00e9lais qu\u2019il faut pour organiser une nouvelle primaire, la solution du candidat d\u00e9sign\u00e9 en conclave s\u2019imposerait. Il est politiquement intenable de pr\u00e9senter un candidat battu \u00e0 la primaire de novembre, ce qui en exclut tous les participants. Le maire de Bordeaux l\u2019a bien compris en \u00e9cartant publiquement sa candidature, lui qui avait \u00e9t\u00e9 s\u00e8chement renvoy\u00e9 dans sa ville avec seulement un tiers des voix au second tour. P\u00e9cresse et Bertrand avaient promis de se consacrer \u00e0 leurs r\u00e9gions, et la premi\u00e8re a vu son image brouill\u00e9e par son jeu opportuniste entre Jupp\u00e9 et\u00a0Fillon<\/a>. Wauquiez est trop marqu\u00e9 id\u00e9ologiquement et ne peut faire consensus. Reste Fran\u00e7ois Baroin. Le pr\u00e9sident de l\u2019association des maires de France pourrait \u00e0 la limite appara\u00eetre comme ce candidat de compromis. Mais la jeune g\u00e9n\u00e9ration acceptera-t-elle de lui faire ce cadeau. P\u00e9cresse, Bertrand, Wauquiez et les autres laisseront-ils un concurrent g\u00e9n\u00e9rationnel emporter la mise aussi facilement\u00a0? Rien n\u2019est moins s\u00fbr. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019un habile man\u0153uvrier de la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019avant peut mettre tout le monde d\u2019accord, laissant aux quinquas la possibilit\u00e9 de ne favoriser aucun de leurs concurrents, et jouer 2022.<\/p>\n

Disons-le \u00e0 tous ceux qui se moquent de\u00a0G\u00e9rard Larcher<\/a>, et ne voient en lui que la caricature ultra-rabelaisienne qu\u2019en fait Nicolas Canteloup, on ne grille pas deux fois\u00a0Jean-Pierre Raffarin<\/a>\u00a0pour la pr\u00e9sidence du\u00a0S\u00e9nat<\/a>\u00a0sans \u00eatre un personnage particuli\u00e8rement dou\u00e9 politiquement. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas un hasard s\u2019il fait partie des favoris pour Matignon en cas de victoire de Fillon en mai prochain, hypoth\u00e8se qui devient chaque jour moins probable. Le fait qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 l\u2019un des plus proches soutiens de Fillon constitue un avantage\u00a0: les \u00e9lecteurs de la primaire ne seraient pas flou\u00e9s dans la mesure o\u00f9 Larcher a particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction du projet qui a \u00e9t\u00e9 choisi en novembre. Et son statut de pr\u00e9sident du S\u00e9nat fait de lui, par nature, un homme de consensus. On nous dira que cela n\u2019en fait pas pour autant un bon candidat pour une pr\u00e9sidentielle. L\u00e0 aussi, beaucoup de moqueurs d\u2019aujourd\u2019hui pourraient bien \u00eatre surpris. Une universitaire de mes amies, me confiait qu\u2019il \u00e9tait loin de correspondre \u00e0 l\u2019image soporifique qu\u2019on veut absolument lui accoler. Elle a d\u00e9j\u00e0 pu observer ses qualit\u00e9s de tribun et sa facult\u00e9 \u00e0 secouer un auditoire, ajoutant\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0dans un d\u00e9bat, il \u00e9craserait Macron\u00a0\u00bb<\/em>. Enfin, G\u00e9rard Larcher a la r\u00e9putation de savoir arrondir les angles depuis qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 ministre du Travail et en n\u00e9gociation permanente avec les syndicats. Il saurait sans doute \u00eatre plus souple que Fran\u00e7ois Fillon sur les th\u00e8mes sociaux. Pour faire court, il pourrait m\u00eame \u00eatre un meilleur candidat que le d\u00e9put\u00e9 de Paris.<\/p>\n

Si vous avez quelques pi\u00e8ces \u00e0 placer pour mai prochain aupr\u00e8s des bookmakers anglais, n\u2019h\u00e9sitez pas une seconde\u00a0: misez-les sur Larcher\u00a0! Le plan B, c\u2019est lui. Le v\u00e9t\u00e9rinaire de Rambouillet pourrait bien entrer \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e en mai prochain, au terme de la campagne \u00e9lectorale la plus folle de l\u2019histoire de France.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ne riez pas ! Il peut faire oublier Fillon ! Les derni\u00e8res secousses\u00a0de\u00a0l\u2019affaire Fillon\u00a0fragilisent encore la position du candidat d\u00e9sign\u00e9 par la primaire en novembre dernier. Bien s\u00fbr, on peut s\u2019interroger sur l\u2019inhabituelle diligence du Parquet, sur la seule foi d\u2019un article du c\u00e9l\u00e8bre journal paraissant le mercredi. Bien s\u00fbr, on peut s\u2019interroger sur\u00a0la mani\u00e8re […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3272","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}