![\"\"](\"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/files\/2009\/06\/chirac.jpg\")
<\/a>Dans une campagne \u00e9lectorale normale, dans un monde normal m\u00eame, des candidats distanc\u00e9s dans les sondages mobiliseraient leur seule \u00e9nergie et leurs \u00e9quipes dans le travail de terrain, dans le militantisme. Tout le monde serait sur le pont. Peu importerait en fait qu\u2019on signale \u00e7\u00e0 et l\u00e0 des d\u00e9fections, voire des trahisons. On r\u00e8glerait \u00e7a apr\u00e8s, la bataille termin\u00e9e. Pourtant, \u00e0 observer les comportements du c\u00f4t\u00e9 de\u00a0Beno\u00eet Hamon<\/a>\u00a0et de\u00a0Fran\u00e7ois Fillon<\/a>, il semble que non, il ne faut pas rigoler avec la discipline. Ainsi, du c\u00f4t\u00e9 du candidat socialiste, qui plafonne \u00e0 14%, sanctionner d\u2019exclusion les \u00e9lus qui parraineraient un autre pr\u00e9tendant \u00e0 la pr\u00e9sidence semble devenu une ardente priorit\u00e9. Que le parrainage ne signifie aucunement un soutien dans la constitution, peu leur chaut, du c\u00f4t\u00e9 de Solf\u00e9rino. On ne rigole pas avec les statuts d\u2019un parti, fut-il agonisant. Chez Fran\u00e7ois Fillon, on a aussi la g\u00e2chette facile. Sit\u00f4t le s\u00e9nateur Jean-Baptiste Lemoyne d\u00e9clarait sa flamme \u00e0\u00a0Emmanuel Macron<\/a>\u00a0qu\u2019un communiqu\u00e9 de\u00a0son parti annon\u00e7ait sa prochaine exclusion<\/a>. Entre ses propres affaires judiciaires, ses immenses cadeaux \u00e0 l\u2019UDI sous la contrainte, et la campagne qu\u2019il doit n\u00e9anmoins mener, Fran\u00e7ois Fillon a le temps de s\u2019occuper de l\u2019ex\u00e9cution d\u2019un mutin icaunais. On pourrait conclure que ces gesticulations sont grotesques, \u00e0 l\u2019image de cette campagne \u00e9lectorale mais apr\u00e8s tout, pour tous ces hommes d\u2019honneur, la discipline de parti n\u2019est-elle pas la derni\u00e8re valeur \u00e0 laquelle se raccrocher\u00a0? Ragaillardi par cette hypoth\u00e8se audacieuse, il faut nous atteler \u00e0 un examen de conscience. Expier nos fautes. Autant pour l\u2019honneur et la gloire de nos vieux partis de gouvernement que par solidarit\u00e9 avec les parrains PS de Macron et le s\u00e9nateur de l\u2019Yonne. C\u2019est pourquoi voici la lettre que j\u2019adresse aujourd\u2019hui \u00e0 Jacques Chirac et Alain Jupp\u00e9\u00a0:<\/p>\nDavid Desgouilles
\nAdh\u00e9rent RPR (1988-1998)<\/p>\n\nA<\/p>\n
Jacques Chirac, pr\u00e9sident<\/p>\n
Alain Jupp\u00e9, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral<\/p>\n
<\/p>\n
Besan\u00e7on, le 17 mars 2017<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
Monsieur le Pr\u00e9sident
\nMonsieur le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\nChers compagnons,<\/p>\n
<\/p>\n
Le 12 juin 1994, alors que je militais au Rassemblement Pour la R\u00e9publique qui soutenait officiellement la liste conduite par Dominique Baudis, j\u2019ai gliss\u00e9 dans l\u2019urne une enveloppe contenant un bulletin de la liste conduite par Jean-Pierre Chev\u00e8nement.<\/p>\n
Evidemment, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, j\u2019avais pr\u00e9text\u00e9 aupr\u00e8s d\u2019amis proches et discrets un militantisme r\u00e9cent contre le trait\u00e9 de Maastricht et un refus cons\u00e9quent de soutenir une liste f\u00e9d\u00e9raliste. Certains cadres de notre vieux rassemblement avaient bien constat\u00e9 une absence de mobilisation dans la campagne mais ils \u00e9taient \u00e0 mille lieues de soup\u00e7onner l\u2019irr\u00e9parable.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi, vingt-trois ans apr\u00e8s, je demande officiellement la reconstitution des instances disciplinaires du RPR pour proc\u00e9der \u00e0 mon exclusion. Cela conduira \u00e0 annuler de facto ma d\u00e9mission intervenue quatre ans plus tard, laquelle m\u2019avait donn\u00e9 le beau r\u00f4le que, manifestement, je ne m\u00e9ritais pas. Cela me permettra aussi de demander qu\u2019on recalcule en travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 \u2013puisque non plus militant et donc b\u00e9n\u00e9vole- les heures pass\u00e9es entre juin 1994 et octobre 1998, en collage d\u2019affiches, distribution de tracts (parfois \u00e0 la con, notamment \u00e0 l\u2019hiver 95-96), palabres inutiles en r\u00e9unions interminables etc\u2026<\/p>\n
Evidemment, et si vous me le demandez gentiment, je suis pr\u00eat \u00e0 vous donner lors de l\u2019audience disciplinaire les noms de copains, fort plus nombreux d\u2019ailleurs, ayant vot\u00e9 pour la liste Villiers-Goldsmith lors du m\u00eame scrutin.<\/p>\n
Ayant d\u00e9sormais encore plus de temps que Fran\u00e7ois Fillon pour convoquer les instances disciplinaires, je ne doute pas, cher Jacques Chirac, cher Alain Jupp\u00e9, que vous donnerez suite \u00e0 cette demande l\u00e9gitime d\u2019expier ma faute. Je sais que vous ne plaisantez pas avec la discipline partisane. Apr\u00e8s tout, n\u2019avez-vous pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019exclusion d\u2019Alain Carignon qui souhaitait un front r\u00e9publicain pour une simple \u00e9lection cantonale\u00a0?<\/p>\n
Je me permets enfin de solliciter une derni\u00e8re requ\u00eate. Pouvez-vous, lors de la m\u00eame audience, proc\u00e9der \u00e0 l\u2019exclusion de Nicolas Sarkozy et Fran\u00e7ois Fillon, qui ont soutenu en 1995 un autre candidat que celui soutenu par notre rassemblement\u00a0? Je ne m\u00e9connais pas qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, on pensait encore que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle n\u2019avait que peu \u00e0 voir avec les partis, surtout dans le mouvement gaulliste, mais je constate qu\u2019aujourd\u2019hui, ce n\u2019est plus vraiment le cas et, pour tout vous dire, je trouverais \u00e7a tr\u00e8s chic\u00a0!<\/p>\n
Je vous prie, cher Jacques Chirac, cher Alain Jupp\u00e9, etc.<\/p>\n
Copies \u00e0 Beno\u00eet Hamon et \u00e0 Fran\u00e7ois Fillon. Visiblement, ils doivent aussi avoir du temps\u00a0 pour lire.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Virez-moi du RPR! Dans une campagne \u00e9lectorale normale, dans un monde normal m\u00eame, des candidats distanc\u00e9s dans les sondages mobiliseraient leur seule \u00e9nergie et leurs \u00e9quipes dans le travail de terrain, dans le militantisme. Tout le monde serait sur le pont. Peu importerait en fait qu\u2019on signale \u00e7\u00e0 et l\u00e0 des d\u00e9fections, voire des trahisons. […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3280","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}