{"id":3329,"date":"2017-08-28T08:14:15","date_gmt":"2017-08-28T06:14:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/?p=3329"},"modified":"2021-04-26T16:09:59","modified_gmt":"2021-04-26T14:09:59","slug":"florence-portelli-nous-avons-brade-notre-souverainete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/florence-portelli-nous-avons-brade-notre-souverainete-3329","title":{"rendered":"Florence Portelli: \u00ab Nous avons brad\u00e9 notre souverainet\u00e9 \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Entretien avec la secr\u00e9taire nationale et possible candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence des R\u00e9publicains<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Causeur.<\/em>\u00a0Vous avez r\u00e9cemment indiqu\u00e9 que vous pourriez \u00eatre candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence des R\u00e9publicains \u2013 La date du scrutin a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e d\u00e9but d\u00e9cembre. Avez-vous pris votre d\u00e9cision\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Florence Portelli.<\/strong>\u00a0J\u2019ai pris ma d\u00e9cision et je l\u2019annoncerai prochainement. Si je d\u00e9cide d\u2019\u00eatre candidate, ce ne sera pas pour ajouter une ligne \u00e0 mon CV mais parce que ma g\u00e9n\u00e9ration a une responsabilit\u00e9 dans la reconstruction de notre parti et je ne suis pas du genre \u00e0 fuir mes responsabilit\u00e9s\u00a0!<\/p>\n

Quelle ligne d\u00e9fendez-vous\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Je suis tr\u00e8s attach\u00e9e \u00e0 ce que j\u2019appelle la \u00ab\u00a0vraie droite sociale\u00a0\u00bb, pas une droite sociale imaginaire pour utiliser un slogan ou un terme peut-\u00eatre galvaud\u00e9. Une droite qui entend r\u00e9sorber les fractures sociales et territoriales. C\u2019est ce que j\u2019essaie de faire concr\u00e8tement tous les jours dans ma ville de Taverny (95). Ensuite, une droite qui s\u2019interroge, travaille et r\u00e9pond aux probl\u00e8mes europ\u00e9ens. Ce sont des enjeux auxquels on n\u2019a pas r\u00e9pondu depuis les ann\u00e9es 1990. Soixante ans apr\u00e8s les premiers trait\u00e9s, face au d\u00e9part des Britanniques et \u00e0 la dissidence de l\u2019Europe centrale, nous devons effectuer un inventaire critique de l\u2019Union europ\u00e9enne.\u00a0Les R\u00e9publicains<\/a>\u00a0doivent faire ce travail et pour cela, il faut quelqu\u2019un \u00e0 leur t\u00eate qui en prenne l\u2019initiative, sortant des querelles datant d\u2019un demi-si\u00e8cle, afin de faire le tri entre les acquis de l\u2019Union, son bureaucratisme, son interventionnisme, qui ne sont pas acceptables et enfin les priorit\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui et de demain.<\/p>\n

Vous ne prononcez pas le mot \u00ab\u00a0souverainet\u00e9\u00a0\u00bb\u2026<\/strong><\/p>\n

J\u2019ai commenc\u00e9 en politique au moment du r\u00e9f\u00e9rendum de Maastricht et du combat de Philippe S\u00e9guin, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de treize ans, ce qui me rend tr\u00e8s \u00e0 l\u2019aise sur ces sujets. Nous avons brad\u00e9 notre souverainet\u00e9. Et pas seulement en adoptant Maastricht. On a des jurisprudences du Conseil d\u2019Etat, de la Cour de cassation et m\u00eame du Conseil constitutionnel qui d\u00e9montrent que m\u00eame au niveau de nos plus hautes instances juridictionnelles, on a fait \u00e9galement acte de reddition. Et l\u00e0-dessus, on ne pourra pas revenir. En revanche, on peut s\u2019interroger sur l\u2019absence de l\u00e9gitimit\u00e9 de certaines d\u00e9cisions europ\u00e9ennes, sur la bureaucratisation, sur l\u2019absence de d\u00e9mocratie, l\u2019absence d\u2019\u00e9coute des peuples, sur un mode de fonctionnement institutionnel compl\u00e8tement inacceptable, sur la pr\u00e9dominance d\u2019un droit anglo-saxon sur un droit romano-germanique qui est le n\u00f4tre.<\/p>\n

Je vous ai coup\u00e9e. Quelle serait votre dernier chantier de travail\u00a0?<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9fense des collectivit\u00e9s territoriales et donc des territoires. Emmanuel Macron a bien compris qu\u2019elles constituaient le dernier contre-pouvoir face \u00e0 lui. C\u2019est sans doute pour cette raison qu\u2019il poursuit\u00a0la baisse des dotations<\/a>\u00a0et maintient son id\u00e9e de suppression de la taxe d\u2019habitation. Il faut donc s\u2019y opposer fermement puisque les collectivit\u00e9s sont les moteurs principaux de l\u2019investissement et les garants de la coh\u00e9sion sociale gr\u00e2ce \u00e0 certains services publics qu\u2019elles g\u00e8rent \u00e0 la place de l\u2019Etat, compl\u00e8tement d\u00e9faillant sur ce plan.<\/p>\n

Au fond, l\u2019\u00e9lection d\u2019Emmanuel Macron ne rend-elle pas caduque l\u2019existence m\u00eame des R\u00e9publicains\u00a0? En sus des \u00ab\u00a0constructifs\u00a0\u00bb pro-Macron, 75% des d\u00e9put\u00e9s LR se sont abstenus lors du vote de confiance au gouvernement\u2026<\/strong><\/p>\n

On ne peut pas \u00eatre chez Les R\u00e9publicains et chez\u00a0Macron<\/a>\u00a0en m\u00eame temps. Je consid\u00e8re que certains sont d\u00e9j\u00e0 partis. En participant au gouvernement ou en votant la confiance, Philippe, Le Maire, Darmanin, Sol\u00e8re ou Lecornu ont tourn\u00e9 le dos \u00e0 leurs engagements et sont de facto, \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb. Quant aux LR \u00ab\u00a0tangents\u00a0\u00bb ou ind\u00e9cis, il faut les faire revenir au bercail. Comment pourraient-ils soutenir une politique qui pr\u00e9voit d\u2019assassiner litt\u00e9ralement les collectivit\u00e9s locales, que nous avons gagn\u00e9es de haute lutte dans le pass\u00e9\u00a0? Il faut de la clart\u00e9. Les militants ont besoin d\u2019une boussole. A cet \u00e9gard, je voudrais rappeler que nous n\u2019\u00e9tions pas si nombreux \u00e0 nous rendre sur le terrain ou dans les m\u00e9dias pendant les \u00e9lections l\u00e9gislatives pour porter la parole de nos candidats. C\u2019est facile de montrer les muscles en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Moi je suis vraiment de droite, je suis le plus fort et je serai un vrai leader\u00a0\u00bb mais d\u2019\u00eatre aux abonn\u00e9s absents quand nos candidats en avaient vraiment besoin.<\/p>\n

Que Nathalie Kosciusko-Morizet et Laurent Wauquiez appartiennent encore au m\u00eame parti alors que tout les oppose semble \u00e9trange. Echapperez-vous \u00e0 la recomposition du paysage politique\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il y aura une recomposition. Elle sera claire et nette d\u00e8s lors que nous aurons une ligne claire. On doit avoir une ligne de conduite, une ligne id\u00e9ologique identifiable et ensuite ceux qui ne sont pas d\u2019accord prennent leurs responsabilit\u00e9s. C\u2019est un probl\u00e8me id\u00e9ologique. Je ne souhaite pas entrer dans des histoires de personnes mais j\u2019aimerais bien conna\u00eetre la ligne id\u00e9ologique de Laurent Wauquiez, parce qu\u2019elle a beaucoup chang\u00e9 au fil du temps\u2026 Donc le probl\u00e8me est ailleurs, et ancien\u00a0: on s\u2019est assis sur une clarification id\u00e9ologique claire. Cela remonte aux ann\u00e9es 1990. Lorsque la droite s\u2019est divis\u00e9e sur la question europ\u00e9enne, lorsque Jacques Chirac a fait le choix d\u2019Alain Jupp\u00e9 pour Matignon, n\u2019assumant pas son programme alors qu\u2019il aurait d\u00fb logiquement d\u00e9signer celui qui l\u2019incarnait, Philippe S\u00e9guin. Tout cela a \u00e9t\u00e9 accentu\u00e9 lors de la fondation de l\u2019UMP en 2002. Nous avons fusionn\u00e9 \u00e9lectoralement mais brouill\u00e9 les diff\u00e9rences id\u00e9ologiques.<\/p>\n

Faudrait-il donc revenir au RPR d\u2019antan\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le RPR \u00e9tait g\u00e9r\u00e9 de mani\u00e8re autocratique et fonctionnait sous le r\u00e9gime de la cooptation. Mais seule la clarification id\u00e9ologique nous permettra de b\u00e2tir des alliances. Quand on est dans la fusion permanente, on est dans la confusion, sans r\u00e9serves de voix ni d\u2019alliances \u00e0 sceller. Il est sain d\u2019avoir des alliances avec des partenaires tout en affirmant son identit\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entretien avec la secr\u00e9taire nationale et possible candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence des R\u00e9publicains Causeur.\u00a0Vous avez r\u00e9cemment indiqu\u00e9 que vous pourriez \u00eatre candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence des R\u00e9publicains \u2013 La date du scrutin a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e d\u00e9but d\u00e9cembre. Avez-vous pris votre d\u00e9cision\u00a0? Florence Portelli.\u00a0J\u2019ai pris ma d\u00e9cision et je l\u2019annoncerai prochainement. Si je d\u00e9cide d\u2019\u00eatre candidate, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3329","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-les-entretiens-dantidote"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}