Tr\u00e8s peu relev\u00e9, cet \u00e9norme emm\u00ealage de pinceaux du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique hier au soir : l’\u00e9mission de carbone serait responsable du trou dans la couche d’ozone. Or, on sait que le fameux CO2 rejet\u00e9 provoque un effet de serre que la majorit\u00e9 des scientifiques rendent responsable du r\u00e9chauffement climatique et surtout de la trop grande rapidit\u00e9 de celui-ci.<\/p>\n
Le trou dans la couche d’ozone, si je me rappelle bien, \u00e9tait provoqu\u00e9 par certains gaz[4. Bruno C., sp\u00e9cialiste de la question, me signale qu’il y a certes un lien (chimique) entre gaz \u00e0 effet de serre et destruction de la couche d’ozone, mais le premier n’est assur\u00e9ment pas la cause principale du deuxi\u00e8me.], et notamment ceux qui permettaient de propulser du d\u00e9odorant sous nos aisselles[1. Les CFC]. J’ai d’autant plus facilement remarqu\u00e9 cette boulette que je l’avais faite moi-m\u00eame il y a environ dix-huit ans[2. J’assistais alors \u00e0 un cours de climatologie]. On me pardonnera d’autant plus facilement que je n’\u00e9tais alors pas Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique mais \u00e9tudiant en deuxi\u00e8me ann\u00e9e. En revanche, pour le nouvel \u00e9colo militant qui loge \u00e0 l’Elys\u00e9e, qui reprochait r\u00e9cemment \u00e0 Obama de ne pas \u00eatre tr\u00e8s au point sur le dossier environnemental, ce n’est pas terrible.<\/p>\n