Lundi soir, Le Grand Journal de Michel Denisot avait laiss\u00e9 place \u00e0 un \u00ab\u00a0Green Journal\u00a0\u00bb. Il s’agissait, avec des invit\u00e9s de marque, de faire le point sur l’ouverture du sommet de Copenhague sur le climat. \u00ab\u00a0Green\u00a0\u00bb parce qu’en anglais, \u00e7a fait plus cool, plus \u00ab\u00a0village plan\u00e9taire\u00a0\u00bb, et tout \u00e7a. Et puis, imaginez s’ils avaient os\u00e9 appeler \u00e7a \u00ab\u00a0Journal Vert\u00a0\u00bb : Daniel Cohn-Bendit, l’un des invit\u00e9s en question, aurait protest\u00e9 : c’est \u00ab\u00a0Europe Ecologie Journal, cher Michel !\u00a0\u00bb<\/p>\n
Avec Dany le Vert, Jean-Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, avait \u00e9t\u00e9 convi\u00e9 ainsi que la journaliste sp\u00e9cialiste des questions d’environnement de Lib\u00e9. D\u00e8s l’ouverture de l’\u00e9mission, Michel Denisot annonce la couleur (verte) :\u00ab\u00a0L’avenir de l’Humanit\u00e9 d\u00e9pend de la XVe conf\u00e9rence des Nations-Unies sur le r\u00e9chauffement climatique qui va avoir lieu \u00e0 Copenhague dans sept jours. Certains n’h\u00e9sitent pas \u00e0 dire qu’il s’agit d’un sommet plus important que Yalta\u00a0\u00bb<\/em>. Mazette !<\/p>\n Le cat\u00e9chisme sur le climat a donc \u00e9t\u00e9 r\u00e9cit\u00e9 par tous les protagonistes, invit\u00e9s et journalistes. Cat\u00e9chisme ? C’est bien le mot ad\u00e9quat puisque quiconque commence le d\u00e9but d’un questionnement sur le r\u00e9chauffement climatique est tr\u00e8s vite tax\u00e9 d’h\u00e9r\u00e9sie, quand ce n’est pas de n\u00e9gationnisme[1. Droits r\u00e9serv\u00e9s : Madame C\u00e9cile Duflot]. Claude All\u00e8gre a longtemps \u00e9t\u00e9 seul \u00e0 contester les th\u00e9ories du GIEC. En fait, il \u00e9tait le seul de ceux qui les contestent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de temps \u00e0 autre d’une tribune m\u00e9diatique. On peut m\u00eame se demander l\u00e9gitimement si l’impopularit\u00e9 du personnage et sa r\u00e9putation de provocateur n’ont pas \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9es pour davantage encore discr\u00e9diter toute vell\u00e9it\u00e9 de scepticisme en la mati\u00e8re[2. En ce qui me concerne, j’\u00e9tais plut\u00f4t enclin \u00e0 croire la th\u00e9orie officielle. Le c\u00f4t\u00e9 repoussoir d’All\u00e8gre y a aid\u00e9, je dois bien l’avouer].<\/p>\n Pourtant, il n’y a gu\u00e8re qu’en France que les m\u00e9dias, pour la quasi-unanimit\u00e9 d’entre eux, passent sous silence le Climatgate[2. Des hackers ont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des courriels, dix ans de conversations entre scientifiques r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es dans les ordinateurs d\u2019un centre de recherche anglais.\u00a0 Certains courriels laissent supposer que des scientifiques se seraient entendus pour ne pas diffuser certaines informations qui allaient \u00e0 l\u2019encontre des th\u00e8ses du r\u00e9chauffement climatique]. R\u00e9gis Soubrouillard a consacr\u00e9 un article fort int\u00e9ressant hier sur Marianne2 \u00e0 ce sujet<\/a>. A la t\u00e9l\u00e9vision, seul Eric Zemmour a abord\u00e9 la question du Climatgate en interrogeant, le hasard faisant bien les choses, Dominique Voynet[3. Samedi soir, dans \u00ab\u00a0On n’est pas couch\u00e9\u00a0\u00bb]. Sur le plateau de Ruquier, le malaise \u00e9tait palpable ; l’ex-ministre \u00e9tait d\u00e9stabilis\u00e9e. C’est finalement un chanteur, Christophe Willem, qui s’est f\u00e2ch\u00e9 tout rouge contre le chroniqueur et s’est lanc\u00e9 dans une longue diatribe que je r\u00e9sume en ces termes :\u00ab\u00a0c’est pas bien de dire des choses comme \u00e7a\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Chez Denisot, pas de Zemmour ! Pourtant, on devrait \u00eatre rassur\u00e9 car il y a le Grand, l’Immense, le Rebelle entre tous, Jean-Michel Aphatie. Celui que je n’ose surnommer l’\u00e9ditorialiste-cassoulet comme l’avait fait Elisabeth L\u00e9vy, ce qui le vexa[4. Que Elisabeth L\u00e9vy sache qu’elle peut me surnommer blogueur-cancoillotte tant qu’elle veut. Je ne me vexerai pas.], allait bien faire allusion \u00e0 ce scandale qui d\u00e9fraye la chronique partout sauf en France. Pensez donc ! Il aime bien faire la le\u00e7on aux consoeurs et confr\u00e8res, le Fouquier-Tinville de RTL et Canal, notamment \u00e0 Pujadas et \u00e0 Ferrari lorsqu’ils interrogent le Pr\u00e9sident. Il allait bien la poser, cette foutue question, au ministre de l’Ecologie et au Grand Pr\u00eatre Dany ! Et bien, pas du tout. J’aurais d\u00fb me m\u00e9fier. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’Aphatie reste muet. Qu’on se rappelle l’\u00e9mission o\u00f9 fut invit\u00e9 le Pr\u00e9sident g\u00e9orgien<\/a>.<\/p>\n Alain Finkielkraut a bien raison de qualifier cette \u00e9mission de \u00ab\u00a0rendez-vous de l’\u00e9lite bling-bling\u00a0\u00bb. D’ailleurs, Carla est tr\u00e8s souvent invit\u00e9e. Elle y a fait aussi merveille la derni\u00e8re fois, avec son \u00ab\u00a0pas vu, pas pris\u00a0\u00bb qualifiant la main de Henry, sans que personne sur le plateau ne s’en \u00e9meuve. Pourtant, il faut continuer \u00e0 la regarder, cette \u00e9mission. Parce que toute personne qui se pique de politique doit conna\u00eetre les grandes tendances, savoir qui est bien vu et qui ne l’est pas. Une morsure d’Aphatie et vous savez qu’un personnage n’a pas bonne r\u00e9putation dans les d\u00eeners parisiens. Une risette de Denisot, un regard \u00e9namour\u00e9 d’Ariane Massenet et vous savez que l’invit\u00e9 est \u00ab\u00a0dans le vent\u00a0\u00bb. Le Grand Journal, c’est le barom\u00e8tre du politiquement correct.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lundi soir, c’\u00e9tait cat\u00e9chisme vert pour tout le monde !<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-473","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}