Vincent Peillon a donc roul\u00e9 Arlette Chabot dans la farine. Enfin, c’est ce qu’elle a d\u00e9plor\u00e9 d\u00e8s l’\u00e9mission \u00ab\u00a0A vous de juger\u00a0\u00bb, jeudi soir, consacr\u00e9 \u00e0 l’identit\u00e9 nationale et avec Eric Besson en vedette principale. L’\u00e9lu socialiste assume d’ailleurs le mauvais coup en arguant que l’\u00e9mission \u00e9tait un pi\u00e8ge ce que la directrice de l’info de France 2 d\u00e9ment. D’un c\u00f4t\u00e9, on r\u00e9clame la d\u00e9mission d’icelle, de l’autre on se plaint de la dissimulation peillonesque.<\/p>\n
Le Grand Journal de Canal Plus s’est donc transform\u00e9 en th\u00e9\u00e2tre o\u00f9 chacun jouait son r\u00f4le \u00e0 merveille. La pi\u00e8ce s’intitulait :\u00a0\u00bbProc\u00e8s du Peillon\u00a0\u00bb. L’accus\u00e9, le proc’, Aphatie, l’avocat des parties civiles, Alain Duhamel, avaient, notamment, pris place autour du Pr\u00e9sident du Tribunal, Denisot. La plaignante eut m\u00eame droit \u00e0 son t\u00e9moignage par t\u00e9l\u00e9phone ; ne manquaient que claquements de porte, ma\u00eetresses et amants dans les placards, d\u00e9cors sign\u00e9s Roger Harth et costumes de Donald Cardwell.<\/p>\n
Le Procureur, apr\u00e8s avoir laiss\u00e9 parler sa gentille substitute Massenet, est grave. Il qualifie d’embl\u00e9e Peillon de menteur, de dissimulateur. C’est mal ; c’est pas beau ; c’est scandaleux ; c’est caca ; c’est indigne ; les journalistes ne peuvent pas travailler dans de telles conditions avec de telles man\u0153uvres, de telles manipulations. Quel acteur ! Clap, clap. Le spectateur est aux anges, mais le spectacle ne fait que commencer. C’est au tour de l’avocat des parties civiles d’entrer en sc\u00e8ne. Habitu\u00e9 des planches depuis que le th\u00e9\u00e2tre de boulevard politico-journalistique existe, Alain Duhamel croise le fer avec l’accus\u00e9 Peillon. L’autre ne se d\u00e9monte pas. De temps \u00e0 autre, un acteur malicieux vient semer le trouble et tenter quelques croc-en-jambes au proc’ ou \u00e0 Duhamel. Il s’appelle Joseph. Il d\u00e9bute sur des planches aussi prestigieuses mais quelque chose me dit qu’il ira d’autant plus loin qu’il renouvelle un peu le genre. Peillon n’est pas en reste. Il n’a d’ailleurs nul besoin d’un avocat pour sa d\u00e9fense. L’accus\u00e9-acteur est \u00e0 la fois \u00e9lu du Peuple[1. Presque toujours \u00e0 la proportionnelle me soufflent les esprits chagrins], philosophe, d\u00e9nonciateur de chasseurs cocos, organisateur de surboums \u00e9colosocialocentristes, piqueur de courant et psychologue de comptoir. De sacr\u00e9es r\u00e9f\u00e9rences, assur\u00e9ment ! Les spectateurs \u00e9taient ravis.<\/p>\n
Tr\u00eave de plaisanterie. Le spectacle fut, en r\u00e9alit\u00e9, affligeant.<\/p>\n
Ridicule, cet \u00e9lu qui, il n’y a pas si longtemps, hurlait \u00e0 la folle lorsqu’on s’invitait sans crier gare \u00e0 ses r\u00e9unions et qui, aujourd’hui, trouve curieux qu’on vienne lui chercher des poux dans la t\u00eate parce qu’il pose un lapin au dernier moment \u00e0 un plateau de t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n