Depuis que Jean-Claude Marin est venu dire au micro de Jean-Pierre Elkabbach qu’il allait interjeter appel du jugement prononc\u00e9 par le Tribunal correctionnel de Paris, un hypoth\u00e8se me trotte dans la t\u00eate. Une hypoth\u00e8se que je n’ai pas encore entendue ni lue[1. Mais comme je ne lis pas tout, cela a pu m’\u00e9chapper. Qu’on me pr\u00e9vienne si un autre l’a formul\u00e9e avant moi.].<\/p>\n
Cette hypoth\u00e8se, je l’ai test\u00e9e d\u00e8s hier matin aupr\u00e8s de deux blogueurs sp\u00e9cialistes du dossier Clearstream parce que l’un a \u00e9t\u00e9 proche de Dominique de Villepin et que le second l’est toujours. Autant le dire, ils n’y croient pas une seconde. Et pourtant, toutes les d\u00e9clarations des diff\u00e9rents protagonistes, Villepin lui-m\u00eame, Lefebvre et Paill\u00e9, chevau-(pas)-l\u00e9gers de la Sarkozye, me renforcent dans mon id\u00e9e, qu’il va bien falloir que je teste aupr\u00e8s d’un public plus nombreux. Il est fort possible que nombre d’entre vous la trouvent grotesque mais tant pis. Allons y gaiement.<\/p>\n
Jean-Claude Marin aurait, d\u00e8s le d\u00e9but, souhait\u00e9 faire appel du verdict. Et Nicolas Sarkozy, lui, aurait \u00e9t\u00e9 partisan d’arr\u00eater l\u00e0 les frais. Le premier voudrait aller jusqu’au bout de la logique de son accusation. Le second voit Dominique de Villepin prendre de plus en plus d’importance et sent que ce dernier, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir devenir pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, acquiert, \u00e0 mesure que l’affaire continue, une capacit\u00e9 de nuisance de plus en plus grande. S\u00e9gu\u00e9la aurait dit \u00e0 Sarkozy que Villepin pourrait devenir pour lui ce que Chev\u00e8nement fut pour Jospin[2. Ce serait bien la premi\u00e8re fois que le s\u00e9millant publicitaire m’\u00e9tonnerait par la lucidit\u00e9 de son analyse politique, lui que j’ai entendu dire au d\u00e9but des ann\u00e9es 90 \u00e0 Fran\u00e7ois L\u00e9otard :\u00a0\u00bbVous serez Pr\u00e9sident. Mais pas tout de suite. D’abord, ce sera Rocard\u00a0\u00bb. J’en ris encore.]. Et il n’est pas seul \u00e0 le dire. L’avantage de Sarkozy et la force de l’UMP \u00e0 son service, c’\u00e9tait, jusqu’\u00e0 maintenant, de ne pas avoir de concurrence \u00e0 l’int\u00e9rieur de la majorit\u00e9 au contraire d’une gauche tr\u00e8s divis\u00e9e en \u00e9curies et sous-\u00e9curies pr\u00e9sidentielles. Si cet avantage n’existe plus avec l’\u00e9mergence d’un autre candidat, on en revient au simple rapport de force droite\/gauche, extr\u00eamement favorable \u00e0 la gauche.<\/p>\n
Et le probl\u00e8me, c’est que Sarkozy, \u00e0 moins d’\u00eatre aveugle, a lui m\u00eame remis en selle Dominique de Villepin avec ses propres d\u00e9clarations -le fameux \u00ab\u00a0coupables\u00a0\u00bb de New-York- les histoires de crocs de bouchers, les interventions de Bertrand, Paill\u00e9 et Lefebvre et enfin les pressions sur le Parquet. Car -entendons nous bien- il y a bien eu des instructions claires donn\u00e9es \u00e0 Marin. Mais sans doute pas cette semaine. A l’\u00e9t\u00e9 2008, en revanche, c’est aujourd’hui une \u00e9vidence. Il n’y avait rien, selon Marin, dans ce dossier pour condamner Villepin. Il ne l’avait pas dit seulement \u00e0 l’int\u00e9ress\u00e9. Toute la presse relayait l’information. Un non-lieu se pr\u00e9parait.\u00a0 Du reste, les d\u00e9bats l’ont largement d\u00e9montr\u00e9 lors du proc\u00e8s et les attendus du Tribunal disent aujourd’hui la m\u00eame chose que la presse dans son ensemble mettait dans la bouche de Marin il y a deux ans. Marin a donc fait preuve de servilit\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque en renvoyant l’ancien Premier Ministre devant le Tribunal correctionnel et il a, avec z\u00e8le, jou\u00e9 son r\u00f4le de procureur \u00e0 merveille pendant le proc\u00e8s en requ\u00e9rant une lourde peine \u00e0 son encontre.<\/p>\n
Avec la d\u00e9cision du tribunal relaxant Villepin et le blanchissant de toutes les accusations port\u00e9es contre lui, Marin est totalement d\u00e9savou\u00e9. Mettons nous \u00e0 sa place. Il ne croyait gu\u00e8re, au d\u00e9part, \u00e0 la possibilit\u00e9 de voir Villepin condamn\u00e9. On lui intime l’ordre de le faire n\u00e9anmoins. On comprend qu’il veuille rester la t\u00eate haute et aller jusqu’au bout de la proc\u00e9dure. Du coup, on peut tr\u00e8s bien imaginer devant la volont\u00e9 de Nicolas Sarkozy d’arr\u00eater les frais, Marin lui faire savoir quelque chose dans le genre :\u00a0\u00bb Vous avez voulu cette proc\u00e9dure, je l’ai port\u00e9e loyalement ; maintenant, il faut aller jusqu’au bout pour sauvegarder l’honneur du Parquet (et du mien !). Si vous souhaitez que le Parquet ne fasse pas appel, je m’inclinerai mais il va falloir me l’\u00e9crire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
C’est l\u00e0 qu’il faut changer de t\u00eate dans laquelle se mettre et passer de celle de Marin \u00e0 celle de notre Pr\u00e9sident. La fameuse r\u00e9union de l’Elys\u00e9e, d’hier apr\u00e8s-midi, dont parle Dominique de Villepin, n’a peut-\u00eatre pas exactement le m\u00eame ordre du jour que celui qu’il \u00e9tait convenu de croire. Au lieu de \u00ab\u00a0Demandons nous \u00e0 Marin de faire appel ?\u00a0\u00bb, ne serait-ce pas plut\u00f4t \u00ab\u00a0Faut-il lui donner l’instruction \u00e9crite de ne pas interjeter appel ?\u00a0\u00bb. Et le Pr\u00e9sident et ses conseillers contraints de devoir choisir entre deux mauvaises solutions. Soit d\u00e9cider de donner cette instruction, au risque certain qu’elle fuite, pour d\u00e9gonfler la candidature Villepin. Soit consid\u00e9rer que le mal est d\u00e9j\u00e0 fait, que Villepin est d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 lui nuire en \u00e9tant candidat, et donc tenter la fuite en avant en laissant Marin tenter l’appel laissant subsister l’espoir mince d’une condamnation finale de son rival tout en \u00e9vitant le risque de la premi\u00e8re solution.<\/p>\n
Cette th\u00e8se pourra para\u00eetre absurde. Mais elle est, toutefois, la seule qui me permet de penser que Nicolas Sarkozy n’est pas atteint du m\u00eame degr\u00e9 de folie qu’il pr\u00eate \u00e0 Dominique de Villepin. Car s’il a fabriqu\u00e9 un rival de toutes pi\u00e8ces et qu’il, comme le pr\u00e9tend ce dernier, poursuit un tel acharnement en le faisant grimper dans les sondages, on atteindrait des sommets dans la dinguerie politique. Je pr\u00e9f\u00e8re privil\u00e9gier, pour ma part, l’hypoth\u00e8se que nous n’en sommes pas l\u00e0. Qu’on ne m’en veuille pas.<\/p>\n
Photo en Une : Capture \u00e9cran-Dailymotion<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans la t\u00eate de Sarko et du Procureur de Paris<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-531","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}