{"id":551,"date":"2010-02-21T21:55:27","date_gmt":"2010-02-21T20:55:27","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=551"},"modified":"2021-04-26T16:11:39","modified_gmt":"2021-04-26T14:11:39","slug":"la-video-cest-la-mort-du-foot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/la-video-cest-la-mort-du-foot-551","title":{"rendered":"La vid\u00e9o, c&#039;est la mort du foot"},"content":{"rendered":"<p>C&rsquo;est \u00e0 vous que je pr\u00e9f\u00e8re m&rsquo;adresser en priorit\u00e9 car vous \u00eates, de loin, la personnalit\u00e9 que j&rsquo;estime le plus parmi celles qui ont d\u00e9fendu le recours au vid\u00e9o-arbitrage dans le football, passion que nous avons, je le sais, en commun. Il m&rsquo;est plus agr\u00e9able, et plus stimulant surtout, de tenter de convaincre Alain Finkielkraut, ami et collaborateur de Causeur.fr, que de tenter un dialogue de sourds avec ceux qui, \u00e0 l&rsquo;instar du journaliste Eug\u00e8ne Saccomano, reprochent au football un caract\u00e8re conservateur voire r\u00e9actionnaire sous le pr\u00e9texte qu&rsquo;une seule r\u00e8gle a \u00e9t\u00e9 chang\u00e9e en un si\u00e8cle ; on se dit que le bougisme a encore de beaux jours devant lui lorsqu&rsquo;on entend ce genre de carabistouilles.<\/p>\n<p>Lorsque vous f\u00fbtes invit\u00e9 sur le plateau de Yves Calvi pour d\u00e9battre autour de ce qui fut convenu d&rsquo;appeler l&rsquo;Affaire de la Main de Henry, je me suis surpris \u00eates d&rsquo;accord avec Vikash Dhorasoo plut\u00f4t qu&rsquo;avec vous. Le footballeur avait d\u00e9cid\u00e9ment eu des mots tr\u00e8s intelligents ce soir l\u00e0 quand il ass\u00e9na deux arguments de poids auxquels personne ne put apporter de d\u00e9menti : le fait que si on revenait sur une action par le vid\u00e9o-arbitrage, pourquoi ne pas revenir deux minutes plus t\u00f4t sur une touche mal jug\u00e9e, puis trois minutes encore sur un hors-jeu non siffl\u00e9 et ainsi de suite ; et le fait qu&rsquo;au lieu de discuter la d\u00e9cision de l&rsquo;arbitre central, nous le ferions d\u00e9sormais sur celle de \u00ab\u00a0l&rsquo;arbitre-\u00e9cran\u00a0\u00bb. Car si certains faits de jeu, comme la main de l&rsquo;attaquant fran\u00e7ais contre l&rsquo;Irlande, ne souffrent pas ou peu de d\u00e9bats devant sa t\u00e9l\u00e9vision, ce n&rsquo;est pas le cas pour l&rsquo;extr\u00eame majorit\u00e9 des cas. Les p\u00e9nalties, notamment, g\u00e9n\u00e8rent autant, sinon davantage, de d\u00e9bats et de pol\u00e9miques devant un ralenti que sans. Tentez de suivre un match \u00e0 la radio et sur plusieurs sites internet sp\u00e9cialis\u00e9s en m\u00eame temps et vous verrez que tous n&rsquo;apportent pas le m\u00eame verdict pour chaque d\u00e9cision litigieuse.<\/p>\n<p>Mais Vikash Dhorasoo aurait pu vous dire bien d&rsquo;autres choses ce soir l\u00e0. Il aurait pu \u00e9grainer la longue liste des grands footballeurs de l&rsquo;Histoire qui s&rsquo;opposent au vid\u00e9o-arbitrage : en plus de Michel Platini, dont on conna\u00eet la position, Pel\u00e9, Beckenbauer, Cruyff, Zidane&#8230; Et il aurait pu, surtout, vous citer ceux qui militent le plus pour le recours \u00e0 la vid\u00e9o : La T\u00e9l\u00e9vision et ses annonceurs, avides de nouvelles plages lucratives pour vendre leur camelote. Pouss\u00e9s par ces derniers, les pr\u00e9sidents de clubs ou leurs repr\u00e9sentants traitent Platini et Blatter de pass\u00e9istes, d&rsquo;ennemis de la modernit\u00e9. Or, ce n&rsquo;est pas au philosophe que j&rsquo;apprendrai que cette notion de modernit\u00e9 constitue le paravent d&rsquo;autres motivations beaucoup moins nobles. Mais la t\u00e9l\u00e9 est aujourd&rsquo;hui la principale source de financement du football pro, me dira t-on. D&rsquo;abord, ce sera de moins en moins le cas avec le d\u00e9veloppement d&rsquo;Internet et le d\u00e9veloppement du \u00ab\u00a0streaming\u00a0\u00bb[1. Qui permet aux abonn\u00e9s aux cha\u00eenes payantes de faire profiter des matches aux non-abonn\u00e9s. Nul doute que les retransmissions de matches de foot, comme le cin\u00e9 et la musique, en sont d\u00e9j\u00e0 victimes et le seront de plus en plus.]. Ensuite, je serais tent\u00e9, et plut\u00f4t deux fois qu&rsquo;une, de r\u00e9pondre : \u00ab\u00a0tant mieux\u00a0\u00bb. Que les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9 donnent moins ; que les budgets des clubs soient ainsi en baisse et diminuent les r\u00e9mun\u00e9rations des joueurs. Les enjeux sont \u00e9normes et il faudrait pour cela vid\u00e9o-arbitrer ? Faisons plut\u00f4t diminuer les enjeux !<\/p>\n<p>Ce soir l\u00e0, vous avez eu un argument dont je ne pensais pas qu&rsquo;il viendrait de vous. Vous disiez imaginer le pire si une erreur d&rsquo;arbitrage vue par des millions de personnes sauf par l&rsquo;arbitre du match avait lieu en finale de coupe du monde ou entre des \u00e9quipes de nations tr\u00e8s rivales. Passons sur le fait que l&rsquo;injustice pourrait \u00eatre ressentie de la m\u00eame mani\u00e8re avec la vid\u00e9o comme il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 plus haut et allons directement \u00e0 l&rsquo;essentiel : on confond la cause et la cons\u00e9quence. Les malheureux \u00e9v\u00e8nements entre Egyptiens et Alg\u00e9riens n&rsquo;ont pas eu besoin d&rsquo;erreur d&rsquo;arbitrage pour \u00eatre d\u00e9clench\u00e9s. D&rsquo;autre part, si je n&rsquo;\u00e9tais pas n\u00e9 en 1966, je sais que l&rsquo;Allemagne a \u00e9t\u00e9 injustement priv\u00e9e de la coupe du monde sur un but anglais qui n&rsquo;avait pas franchi la ligne. Ensuite, si j&rsquo;\u00e9tais n\u00e9 en 1982, je n&rsquo;ai pas constat\u00e9 de pogroms d&rsquo;Allemands dans les campings fran\u00e7ais[2. C&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 nos d\u00e9valuations attiraient nos voisins alors qu&rsquo;ils pr\u00e9f\u00e8rent aujourd&rsquo;hui partir en Croatie ou en Turquie.] lorsque Monsieur Corver n&rsquo;expulsa pas Harald Schumacher. Peut-\u00eatre qu&rsquo;\u00e0 cette \u00e9poque nous savions davantage raison garder. Nous pleurions l&rsquo;injustice mais nous n&rsquo;allions pas pour autant br\u00fbler la tente du voisin[2. Surtout, si comme moi, on avait v\u00e9cu le match dans un camping de l&rsquo;Esterel o\u00f9 il n&rsquo;est pas raisonnable de jouer avec des allumettes au mois de juillet.].<\/p>\n<p>Tordons enfin le cou \u00e0 la comparaison avec les autres sports, et notamment ceux qu&rsquo;on cite habituellement en exemple, le rugby et le tennis. Le second est absolument incomparable puisque ce n&rsquo;est pas un sport de contact et que le jugement d&rsquo;une balle sur une ligne ne souffre d&rsquo;aucune discussion ni d&rsquo;interpr\u00e9tation. Quant au rugby, il \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9server le recours \u00e0 la vid\u00e9o au franchissement de la ligne d&rsquo;essai. Vous n&rsquo;en demandez pas davantage ? Vous, peut-\u00eatre ! Mais le football n&rsquo;est pas un sport qui ne concerne qu&rsquo;une vingtaine de nations. Et les app\u00e9tits des t\u00e9l\u00e9s et annonceurs s&rsquo;av\u00e8rent bien plus voraces dans le cadre d&rsquo;un sport universel. Pas \u00e9tonnant, donc, que la FIFA ou l&rsquo;UEFA r\u00e9sistent et souhaitent ne pas faire tomber le premier domino en confiant cette t\u00e2che aux cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision. Blatter et Platini font preuve d&rsquo;ouverture quant \u00e0 une \u00e9ventuelle solution technique pour d\u00e9terminer \u00e0 coup s\u00fbr si oui ou non le ballon a bien franchi la ligne. Pour l&rsquo;instant, on tente des exp\u00e9riences avec une puce dans le ballon ou le placement d&rsquo;un arbitre suppl\u00e9mentaire derri\u00e8re le but. On parviendra sans doute \u00e0 r\u00e9gler d\u00e9finitivement cette histoire \u00e0 moyen terme. Mais FIFA et UEFA ne veulent pas donner ce cadeau aux t\u00e9l\u00e9visions dont elles d\u00e9pendent d\u00e9j\u00e0 trop financi\u00e8rement. En ce qui me concerne, je les comprends.<\/p>\n<p>Et j&rsquo;esp\u00e8re que, maintenant, vous aussi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adresse \u00e0 Alain Finkielkraut<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-551","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}