La r\u00e9pression par le Pouvoir chinois au Tibet pose \u00e0 chacun de nous, encore une fois, la difficile question de nos relations avec le pays le plus peupl\u00e9 de la plan\u00e8te. Elle la pose avec d’autant plus d’acuit\u00e9 \u00e0 ceux qui, comme moi, ont plac\u00e9 depuis des ann\u00e9es la Souverainet\u00e9 Nationale comme condition premi\u00e8re d’un monde multipolaire harmonieux.<\/p>\n
Le Gen\u00e9ral de Gaulle avait \u00e9t\u00e9 le premier chef d’Etat du \u00ab\u00a0Monde Libre\u00a0\u00bb ainsi qu’il le qualifiait lui-m\u00eame \u00e0 reconna\u00eetre la Chine Populaire. Il avait d’autre part refus\u00e9, lors du putsch des colonels, de changer sa politique diplomatique vis \u00e0 vis de la Gr\u00e8ce pour la bonne et simple raison que :\u00a0\u00bbLa France ne reconna\u00eet que les Etats, pas les r\u00e9gimes\u00a0\u00bb. Ce principe de base a, peu ou prou, \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 en France. Et la diplomatie fran\u00e7aise a bien eu des m\u00e9rites de de le faire, tant les ap\u00f4tres de l’ing\u00e9rence colonisaient les lieux de pouvoir. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui avait fait campagne sur la rupture avec ce principe – ce qui avait conduit Andr\u00e9 Glucksmann dans son comit\u00e9 de soutien et Bernard Kouchner dans son gouvernement- a \u00e9t\u00e9 rattrap\u00e9 par la Realpolitik lors de l’affaire Kadhafi et dans ses relations avec la Russie. Le journaliste Eric Zemmour parla \u00e0 l’\u00e9poque de \u00ab\u00a0d\u00e9pucelage diplomatique\u00a0\u00bb de Nicolas Sarkozy. Cette m\u00e9taphore l\u00e9g\u00e8re \u00e9tait d’autant plus conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 que cette conversion se produisit avec exc\u00e8s (j’allais dire \u00ab\u00a0comme d’habitude\u00a0\u00bb, s’agissant du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique).<\/p>\n
Comment, d\u00e8s lors, concilier notre attachement \u00e0 la Souverainet\u00e9 des Nations, n\u00e9cessaire \u00e0 l’\u00e9quilibre et la stabilit\u00e9 du Monde et notre attachement aux Droits de l’Homme, tant il est vrai que nous ne pouvons pas \u00eatre indiff\u00e9rents aux m\u00e9thodes employ\u00e9es par le Pouvoir chinois ? La r\u00e9ponse est plus simple qu’il n’y para\u00eet : en d\u00e9fendant nos int\u00e9r\u00eats. Et cela passe par l’ardente obligation de regarder en face la situation : la Chine profite de son absence de droits d\u00e9mocratiques, sociaux et syndicaux pour nous tailler des croupi\u00e8res et d\u00e9manteler nos industries. L’utilisation de centaines de milliers de quasi-esclaves constitue une concurrence d\u00e9loyale intol\u00e9rable. Plut\u00f4t que de braquer la Chine en leur tenant des discours qu’ils consid\u00e8rent comme inacceptables au regard de leur Souverainet\u00e9, agissons. Cr\u00e9ons des barri\u00e8res douani\u00e8res qui ne diminueront que dans la mesure des am\u00e9liorations progressives des droits d\u00e9mocratiques, sociaux et syndicaux des salari\u00e9s chinois. De m\u00eame, le respect de l’environnement peut faire l’objet de ce nouveau protectionnisme que j’appelle de mes voeux. Cela rendra grand service aux organisations \u00e9cologistes chinoises qui font aussi l’objet de r\u00e9pression.<\/p>\n
Toutes ces solutions, pour peu qu’on rompe avec l’id\u00e9ologie de la mondialisation heureuse, seraient bien plus efficaces que certaines palinodies et notamment la tentation du boycott des JO. Certains \u00e9ditorialistes comme Monsieur Apathie sont all\u00e9s jusqu’\u00e0 affirmer que le boycott des Olympiades de 1980 \u00e0 Moscou avait pr\u00e9cipit\u00e9 l’av\u00e8nement de Gorbatchev. J’en ris encore. Non, il faut aller \u00e0 P\u00e9kin avec nos sportifs et nos journalistes. En humiliant la Chine nous ne ferons qu’exasp\u00e9rer ses dirigeants et les encourager dans leur politique. En leur parlant de Puissance \u00e0 Puissance, en rompant avec la na\u00efvet\u00e9 \u00e9conomique \u00e0 son \u00e9gard, nous ferons progresser l\u00e0-bas la D\u00e9mocratie, la Libert\u00e9 et la feuille de paie des Chinois.<\/p>\n
Mais j’ai peur que les Gouvernements, et le n\u00f4tre en particulier, adh\u00e8rent difficilement \u00e0 ces id\u00e9es iconoclastes, lesquelles tranchent avec l’id\u00e9e -pourtant folle- que le libre-\u00e9changisme produit la Libert\u00e9 des Hommes. Difficile effort de conviction mais nous nous y attelons.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La r\u00e9pression par le Pouvoir chinois au Tibet pose \u00e0 chacun de nous, encore une fois, la difficile question de nos relations avec le pays le plus peupl\u00e9 de la plan\u00e8te. Elle la pose avec d’autant plus d’acuit\u00e9 \u00e0 ceux qui, comme moi, ont plac\u00e9 depuis des ann\u00e9es la Souverainet\u00e9 Nationale comme condition premi\u00e8re d’un […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-57","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-oxygene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}