Je n’ai jamais regard\u00e9 les Infiltr\u00e9s. Et, probablement, je ne regarderai jamais cette \u00e9mission de Pujadas. C’est bien simple, l’id\u00e9e de regarder cette putasserie[1. Droits r\u00e9serv\u00e9s BdK.] me r\u00e9vulse. J’aurais l’impression de cautionner, de l\u00e9gitimer. C’est ainsi : je n’aime pas la d\u00e9loyaut\u00e9. Et cette \u00e9mission est d\u00e9loyale. Les journalistes ne se pr\u00e9sentent pas comme tels, gagnent la confiance des objets de ce que je me refuse \u00e0 appeler reportage et poignardent ces derniers, les livrant \u00e0 la police, parfois, et \u00e0 la vindicte populaire, toujours.<\/p>\n
Tu es pour la p\u00e9dophilie alors ? Et tu es d’accord avec ceux qui maltraitent mamies et papis dans les maisons de retraite ! Et ces salauds qui discriminent au faci\u00e8s dans les agences immobili\u00e8res, tu les soutiens aussi… Enorme soupir… Avec des gens qu’on consid\u00e8re comme des ordures, on a le droit de se comporter comme une ordure, alors ? Dont acte. Un volontaire pour aller infiltrer les infiltr\u00e9s, faire causer ces journalistes de pacotille devant la machine \u00e0 caf\u00e9 et… Rien, en fait. Devant la machine \u00e0 caf\u00e9, ils ne diront pas que c’est le business qui les pousse \u00e0 r\u00e9aliser ce genre d’\u00e9mission. D’ailleurs, on a supprim\u00e9 la pub \u00e0 cette heure sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9 qui diffuse. Non, il n’y a pas de volont\u00e9 de faire du fric. En fait, c’est pire que \u00e7a.<\/p>\n
Ces gens-l\u00e0 sont des militants, des Crois\u00e9s du Bien. Et c’est bien plus dangereux. Avez-vous entendu Monsieur Chabalier, directeur de l’agence CAPA, d\u00e9fendre il y a quinze jours la d\u00e9nonciation \u00e0 la police des pr\u00e9sum\u00e9s p\u00e9dophiles qu’ils avaient pi\u00e9g\u00e9s ? C’est pour le Bien, pour d\u00e9fendre la veuve et l’orphelin qu’ils ont abandonn\u00e9 toute \u00e9thique, toute morale, oserais-je, reprenant le lexique chabali\u00e9riste. Ne pas les d\u00e9noncer e\u00fbt \u00e9t\u00e9 immoral, c’e\u00fbt \u00e9t\u00e9 de la non assistance \u00e0 personnes en danger, des petits gosses de surcro\u00eet, ass\u00e8nent Pujadas et Chabalier. Admettons. Mais qui les oblige \u00e0 se mettre dans cette situation ? En France, il y a une loi qui encadre\u00a0 ce genre de m\u00e9thode. On a effectivement le droit de s’infiltrer dans le milieu vis\u00e9 et de coffrer tout ce joli monde, les preuves recueillies.\u00a0 Ces dispositions l\u00e9gislatives sont circonscrites \u00e0 des domaines tr\u00e8s pr\u00e9cis, la p\u00e9dophilie en faisant effectivement partie. Seulement voil\u00e0 : cette loi ne concerne pas les journalistes, mais les forces de l’ordre. D’ailleurs, les policiers et gendarmes en question font le boulot, et plut\u00f4t bien si l’on en croit les vrais reportages r\u00e9alis\u00e9s en la mati\u00e8re.<\/p>\n
Mais Chabalier n’a cure de ces arguments. Et il a un joker. Un joker symbolique. Un joker sexy. Un joker qu’il pense d\u00e9cisif. Florence Aubenas. Sainte-Florence-Aubenas, otage \u00e9ternelle ! Elle vient de sortir un bouquin qui s’intitule \u00ab\u00a0Le quai de Ou\u00efstreham\u00a0\u00bb. Pour ceux qui seraient partis en voyage, ou qui ne regarderaient jamais le Grand Journal de Canal plus, il s’agit d’une enqu\u00eate o\u00f9 la journaliste est devenue femme de m\u00e9nage parmi les autres femmes de m\u00e9nage, afin de d\u00e9montrer les conditions d\u00e9testables du travail de ces derni\u00e8res dans les ferries au petit matin bl\u00eame. Il para\u00eet que cet ouvrage se vend bien. Je voudrais quand m\u00eame bien conna\u00eetre dans quels milieux il se vend. Il est possible que je me fourvoie mais j’ai la faiblesse de penser que le succ\u00e8s doit \u00eatre plus franc dans les milieux privil\u00e9gi\u00e9s parisiens o\u00f9 on ne sait plus ce qu’est un prolo depuis longtemps. D’ailleurs, Florence Aubenas a un train de retard. Si elle avait voulu faire une enqu\u00eate encore plus efficace, elle se serait immerg\u00e9e parmi les caissi\u00e8res d’un hypermarch\u00e9. Ce sont elles les exploit\u00e9es de notre \u00e9poque. Peur qu’on la reconnaisse plus facilement \u00e0 Carrefour que dans la discr\u00e8te condition d’agent de propret\u00e9 \u00e0 cinq heures du mat ? Possible. Toujours est-il que, personnellement, je n’ai pas besoin de Mme Aubenas, ni de son immersion, pour savoir que la vie d’une femme de m\u00e9nage, d’une caissi\u00e8re, d’un ma\u00e7on ou d’un plongeur de restau ne constituent toujours pas des conditions enviables. Il suffit de sortir un peu et de discuter avec les gens. M\u00eame avec sa propre identit\u00e9, cela fonctionne. Du coup, j’ai bien fait d’\u00e9conomiser cette vingtaine d’euros. Il y a une vingtaine d’ann\u00e9es, Anne Tristan s’\u00e9tait immerg\u00e9e au sein du Front National en devenant une fausse militante. Dix ans plus tard, Claude Askolovitch r\u00e9alisait une enqu\u00eate dans ce m\u00eame parti politique \u00e0 visage d\u00e9couvert. Son \u00ab\u00a0Voyage au bout de la France\u00a0\u00bb, c’est quand m\u00eame autre chose que le triste \u00ab\u00a0Anne au Front\u00a0\u00bb. Faites la comparaison et vous constaterez.<\/p>\n
Lorsqu’on est journaliste \u00e0 l’\u00e9tranger, dans un pays totalitaire, il n’est pas anormal de se faire passer pour un autre et ne pas exhiber sa carte de presse \u00e0 tous les passants en g\u00e9n\u00e9ral et aux policiers locaux en particulier. On le comprend, cela peut \u00eatre un moyen<\/strong> efficace de faire son travail. Mais lorsqu’une \u00e9mission comme celle du duo Pujadas-Chabalier fait de l’infiltration -et donc du mensonge- une fin<\/strong> en soi, nous ne sommes plus dans le journalisme. Le rythme de cette \u00e9mission est tel que, bient\u00f4t, on ne pourra plus sortir de chez soi, ni rien dire sur son lieu de travail, sans se demander si une cam\u00e9ra cach\u00e9e ne tra\u00eene pas par l\u00e0.<\/p>\n Herv\u00e9 C. : – Vous avez quelque chose \u00e0 vous reprocher, Monsieur Desgouilles ?<\/em><\/p>\n