{"id":614,"date":"2010-04-23T01:01:25","date_gmt":"2010-04-23T00:01:25","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=614"},"modified":"2021-04-26T16:11:27","modified_gmt":"2021-04-26T14:11:27","slug":"exclusif-comment-sarko-aurait-pu-sortir-vraiment-vainqueur-de-cette-histoire-de-voile-integral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/exclusif-comment-sarko-aurait-pu-sortir-vraiment-vainqueur-de-cette-histoire-de-voile-integral-614","title":{"rendered":"Exclusif : comment Sarko aurait pu sortir vraiment vainqueur de cette histoire de voile int\u00e9gral"},"content":{"rendered":"<p>Au conseil des ministres de mercredi, Nicolas Sarkozy, avant d&rsquo;expliquer qu&rsquo;il avait opt\u00e9 pour une loi d&rsquo;interdiction g\u00e9n\u00e9rale du voile int\u00e9gral dans l&rsquo;espace public, a rappel\u00e9 qu&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 \u00e0 celle, de 2004, qui interdisait les signes religieux \u00e0 l&rsquo;Ecole publique. Mani\u00e8re de montrer \u00e0 tous qu&rsquo;il savait \u00e9voluer et qu&rsquo;il lui en avait fallu, du courage, pour braver l&rsquo;avis du Conseil d&rsquo;Etat mais surtout ses propres fondamentaux intellectuels. On ne peut effectivement pas contester qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une r\u00e9volution pour le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Il y a un an, lors de la venue du Pr\u00e9sident am\u00e9ricain sur les plages normandes, <a href=\"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/le-voile-librement-consenti-bientot-de-retour-dans-nos-ecoles,00304\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">il ne contesta pas <\/a>la vision de Barack Obama, lequel avait <a href=\"http:\/\/www.causeur.fr\/american-hidjab,2521\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">critiqu\u00e9 quelques jours plus t\u00f4t au Caire<\/a> les l\u00e9gislations interdisant le voile islamique \u00e0 l&rsquo;\u00e9cole.<\/p>\n<p>De m\u00eame, il a fallu qu&rsquo;un d\u00e9put\u00e9 communiste, Andr\u00e9 G\u00e9rin, mette les pieds dans le plat pour que ce ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9 -le d\u00e9veloppement du port de burqa ou de niqab- soit pris en compte par le Pr\u00e9sident et le gouvernement. Pris de court, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique affirma solennellement devant les assembl\u00e9es \u00e0 Versailles que la burqa n&rsquo;\u00e9tait pas la bienvenue en France. Parall\u00e8lement, on demanda aux services d&rsquo;\u00e9tudier l&rsquo;ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne et on apprit en plein coeur de l&rsquo;\u00e9t\u00e9 que trois centaines de femmes seulement \u00e9taient concern\u00e9es. Les services de renseignement auraient re\u00e7u des consignes claires pour minimiser au maximum, que personne n&rsquo;en aurait \u00e9t\u00e9 outre mesure \u00e9tonn\u00e9&#8230; D&rsquo;autant que dans la m\u00eame p\u00e9riode, la commission d&rsquo;enqu\u00eate r\u00e9clam\u00e9e par le d\u00e9put\u00e9 G\u00e9rin et ses coll\u00e8gues cosignataires \u00e9tait refus\u00e9e et transform\u00e9e en \u00ab\u00a0mission d&rsquo;information\u00a0\u00bb, Me Morano expliquant que la premi\u00e8re formule pr\u00e9sentait un caract\u00e8re trop stigmatisant.<\/p>\n<p>Ensuite, Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9 entra dans la danse et, port\u00e9 par le d\u00e9bat sur l&rsquo;identit\u00e9 nationale provoqu\u00e9 par Nicolas Sarkozy et Eric Besson, r\u00e9ussit \u00e0 se placer en adversaire le plus r\u00e9solu du voile int\u00e9gral. Il y a quelques semaines encore, le Pr\u00e9sident ne voulait entendre parler ni de loi, mais de r\u00e9solution solennelle \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e, ni d&rsquo;interdiction g\u00e9n\u00e9rale mais seulement d&rsquo;une prohibition dans les services publics. Les \u00e9lections r\u00e9gionales et les enqu\u00eates d&rsquo;opinion[1. Lesquelles non seulement appuient\u00a0 la th\u00e8se selon laquelle l&rsquo;\u00e9lectorat de droite est, de mani\u00e8re \u00e9crasante, d&rsquo;accord avec Cop\u00e9 mais aussi d\u00e9montrent qu&rsquo;en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, d&rsquo;immigration ou d&rsquo;identit\u00e9 nationale, les sond\u00e9s ressentent un d\u00e9calage entre les mots pr\u00e9sidentiels et les actes.] auront eu raison des fondamentaux sarkozystes. Cop\u00e9 a gagn\u00e9. Non seulement il a tordu le bras pr\u00e9sidentiel, mais en plus, \u00e7a se voit.<\/p>\n<p>Afin de faire passer la pilule plus facilement au conseil constitutionnel, le gouvernement, par la voix de Fran\u00e7ois Fillon, a fait valoir que le projet de loi s&rsquo;appuierait davantage sur l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 homme-femme et la dignit\u00e9 de cette derni\u00e8re. L\u00e0 encore, Cop\u00e9 doit rire sous cape. Lors de l&rsquo;\u00e9mission \u00ab\u00a0Salut les terriens\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9e par Thierry Ardisson, il avait quant \u00e0 lui bas\u00e9 son opposition au voile int\u00e9gral du point de vue non de la dignit\u00e9 de la femme ainsi v\u00eatue mais de sa g\u00eane personnelle de discuter ainsi avec elle. On se souvient de cette phrase qui porta l&rsquo;estocade :\u00a0\u00bb je ne sais m\u00eame pas si vous me souriez\u00a0\u00bb. C&rsquo;est \u00e9videmment cela qui \u00e9tait en cause dans cette histoire de niqab. En France, la d\u00e9cence commune veut qu&rsquo;on ne se prom\u00e8ne pas nu dans les rues de nos villes. Mais on doit y montrer son visage. On ne montre pas ses attributs sexuels mais on d\u00e9voile sa bobine. Ce n&rsquo;est m\u00eame pas une question de s\u00e9curit\u00e9, c&rsquo;est une question de r\u00e8gles minimales de vivre-ensemble.<\/p>\n<p>Pourtant, il y avait une solution qui aurait permis \u00e0 Sarkozy de vaincre Cop\u00e9. Cette solution, je ne sais si elle lui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par tel ou tel conseiller. Mais elle existait et je me propose de vous l&rsquo;expliquer.<\/p>\n<p>La solution se trouve dans la Constitution de notre R\u00e9publique. Pas dans le fameux \u00ab\u00a0bloc de constitutionnalit\u00e9\u00a0\u00bb qui, depuis le 16 juillet 1971, a d\u00e9tourn\u00e9 le Conseil Constitutionnel de sa mission originelle[5. Le G\u00e9n\u00e9ral avait souhait\u00e9 cette instance justement pour prot\u00e9ger le pouvoir ex\u00e9cutif du pouvoir l\u00e9gislatif]. Non, dans son texte m\u00eame et\u00a0 pr\u00e9cis\u00e9ment dans son article 34. Tout ce qui n&rsquo;est pas du domaine de la loi -et cet article en donne la liste pr\u00e9cise- est du domaine r\u00e9glementaire, et donc du pouvoir ex\u00e9cutif. Exit Cop\u00e9. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pouvait donc interdire \u00e0 Cop\u00e9 de se saisir du probl\u00e8me tout en demeurant le gardien des institutions de la Ve R\u00e9publique et appara\u00eetre ainsi, pour une fois, fid\u00e8le aux principes gaulliens.<\/p>\n<p>Restait \u00e0 demeurer ferme pour ne pas perdre la bataille de l&rsquo;opinion. Le domaine r\u00e9glementaire, qui est entre les mains du Premier Ministre[2. Et donc de lui-m\u00eame&#8230;], permettait d&rsquo;interdire le voile int\u00e9gral au nom du vivre-ensemble. Pour les services publics, des arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels ou pr\u00e9fectoraux pouvaient imposer l&rsquo;interdiction. Peut-\u00eatre m\u00eame y avait-il d\u00e9j\u00e0 dans le maquis de nos r\u00e8glements des dispositions d\u00e9j\u00e0 existantes et permettant d&rsquo;interdire cette tenue, du genre \u00ab\u00a0il est interdit de se promener masqu\u00e9 dans les rues en dehors des p\u00e9riodes de carnaval\u00a0\u00bb. Pour la voie publique, il aurait aussi pu ajouter une petite touche tr\u00e8s politicienne en demandant \u00e0 certains maires proches de lui d&rsquo;\u00e9dicter des arr\u00eats municipaux. Lorsque des maires de stations baln\u00e9aires interdisent, l\u00e0 encore pour une question de d\u00e9cence, de se promener en slip de bain dans les rues, ils ont la possibilit\u00e9 de faire de m\u00eame pour un v\u00eatement heurtant la d\u00e9cence, m\u00eame si c&rsquo;est pour des raisons diam\u00e9tralement oppos\u00e9es. Ainsi aurait-il pu lancer un championnat de France des maires qui aurait pu mettre en difficult\u00e9 pas mal d&rsquo;\u00e9diles de l&rsquo;opposition.<\/p>\n<p>Et si, par la suite, les tribunaux administratifs, puis le Conseil d&rsquo;Etat[3. Dans sa formation juridictionnelle et non plus celle de conseil du gouvernement.] avaient annul\u00e9 ces diff\u00e9rents arr\u00eat\u00e9s -minist\u00e9riels, pr\u00e9fectoraux ou municipaux, il aurait pu <em>in fine<\/em> d\u00e9cider d&rsquo;un projet de loi d&rsquo;interdiction g\u00e9n\u00e9rale, tout en fustigeant les juges pour leur laxisme.<\/p>\n<p>Fermet\u00e9, posture institutionnelle revenant aux sources de la constitution du G\u00e9n\u00e9ral, rabattage de caquet de Cop\u00e9, mise en difficult\u00e9 des maires socialistes, d\u00e9nonciation \u00e9ventuelle des juges et apparences sauv\u00e9es : tel aurait \u00e9t\u00e9 le bilan flatteur de Nicolas Sarkozy s&rsquo;il avait appliqu\u00e9 cette m\u00e9thode qui aurait d\u00fb \u00eatre mise en pratique d\u00e8s l&rsquo;automne dernier. Au lieu de cela, il a capitul\u00e9 en rase campagne devant Cop\u00e9 et pris le risque d&rsquo;\u00eatre d\u00e9savou\u00e9 par un conseil constitutionnel, dont le seul membre de gauche est celui qu&rsquo;il a lui-m\u00eame nomm\u00e9, voire par l&rsquo;Europe dont les Fran\u00e7ais n&rsquo;ont pas oubli\u00e9 qu&rsquo;il en \u00e9tait tellement friand, au point d&rsquo;imposer -par la voie parlementaire- la constitution europ\u00e9enne qu&rsquo;ils avaient refus\u00e9e.<\/p>\n<p>Quand on n&rsquo;y est plus, on n&rsquo;y est vraiment plus&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La d\u00e9faite face \u00e0 Cop\u00e9 n&rsquo;\u00e9tait pas in\u00e9luctable&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-614","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}