{"id":643,"date":"2010-05-26T20:29:04","date_gmt":"2010-05-26T19:29:04","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=643"},"modified":"2021-04-26T16:11:27","modified_gmt":"2021-04-26T14:11:27","slug":"que-le-secret-medical-ne-subisse-pas-le-meme-sort-que-le-secret-de-linstruction-par-pitie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/que-le-secret-medical-ne-subisse-pas-le-meme-sort-que-le-secret-de-linstruction-par-pitie-643","title":{"rendered":"Que le secret m\u00e9dical ne subisse pas le m\u00eame sort que le secret de l'instruction. Par piti\u00e9 !"},"content":{"rendered":"

Le secret m\u00e9dical a donc \u00e9t\u00e9 pi\u00e9tin\u00e9 sans la moindre retenue par l’Express ce matin \u00e0 propos de Johnny Halliday. Et la justification de Christophe Barbier, qui pr\u00e9side aux destin\u00e9es du journal cr\u00e9\u00e9 par JJSS, dans son \u00e9dito-vid\u00e9o d’aujourd’hui<\/a>, ne me satisfait pas, loin s’en faut.<\/p>\n

Reprenons donc les arguments de Barbier. D’abord, il consid\u00e8re que le secret m\u00e9dical ne s’applique qu’au m\u00e9decin, mais pas au journal qui le publie. Juridiquement, c’est possible ; ma connaissance en droit de la presse ne me permet pas de trancher. D’un point de vue \u00e9thique, en revanche, cela me scandalise. Ensuite, il rappelle le pr\u00e9c\u00e9dent Mitterrand. Jeune dirigeant de journal, Christophe Barbier jette donc la pierre \u00e0 ses glorieux a\u00een\u00e9s qui avaient tu le cancer du Pr\u00e9sident alors qu’ils \u00e9taient parfaitement au courant.<\/p>\n

Comparaison n’est pas raison, signalons-nous aimablement \u00e0 Christophe Barbier. Primo, il semble bien que, si un certain nombre de journalistes connaissaient l’\u00e9tat de sant\u00e9 de Fran\u00e7ois Mitterrand, ce n’\u00e9tait pas gr\u00e2ce aux indiscr\u00e9tions de ses m\u00e9decins, mais davantage de son entourage qui avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des confidences pr\u00e9sidentielles. Les m\u00e9decins du Pr\u00e9sident, eux, \u00e9taient bien trop occup\u00e9s \u00e0 r\u00e9diger, justement, de faux communiqu\u00e9s m\u00e9dicaux. Secundo, il est tout de m\u00eame curieux d’assimiler un chanteur, fut-il idole, \u00e0 un chef d’Etat, charg\u00e9 de pr\u00e9sider \u00e0 la destin\u00e9e d’un peuple de plus de cinquante millions[1. \u00e0 l’\u00e9poque] de citoyens et qui dispose, accessoirement, du feu atomique[2. Encore que, personnellement, je ne suis pas un adepte de la transparence \u00e0 tout prix et que je ne serais pas scandalis\u00e9 qu’un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne communique jamais sur sa sant\u00e9. Si on l’\u00e9lit et qu’on lui confie notre destin, on peut lui laisser sa d\u00e9cision de juger lui-m\u00eame de ses capacit\u00e9s \u00e0 rester en place, ou non, en cas de maladie.].<\/p>\n

Michel Cym\u00e8s m’a litt\u00e9ralement enlev\u00e9 les mots de la bouche ce soir sur Canal +, en se demandant comment Christophe Barbier r\u00e9agirait si le Nouvel Obs ou un autre concurrent de L’Express publiait des infos sur sa sant\u00e9. Apr\u00e8s tout, il commence \u00e0 \u00eatre c\u00e9l\u00e8bre. Moins que Johnny, mais tout de m\u00eame. Il suffit parfois d’une pr\u00e9paratrice en pharmacie trop bavarde, d’une vieille ordonnance piqu\u00e9e dans une poubelle, pour apprendre bien des choses. Si c’\u00e9tait le cas, je n’h\u00e9siterais pas \u00e0 le d\u00e9fendre ici, de la m\u00eame mani\u00e8re ; qu’il n’en doute pas.<\/p>\n

Mais ne jetons pas la pierre qu’\u00e0 Barbier. L’hypocrisie des autres organes de presse, qui ont pris pr\u00e9texte que L’Express avait d\u00e9j\u00e0 tout d\u00e9ball\u00e9 pour bien le r\u00e9p\u00e9ter[3. Ce que je me refuse \u00e0 faire ici, avez-vous remarqu\u00e9 ?] en boucle toute la journ\u00e9e, est tout autant d\u00e9plaisante. Souhaitons nous vraiment que le secret m\u00e9dical subisse le m\u00eame sort que feu le secret de l’instruction ? Il y a quelques mois, j’entendais Henri Guaino pester l\u00e9gitimement contre \u00ab\u00a0le totalitarisme de la transparence\u00a0\u00bb. Qu’il propose un prochain discours sur ce th\u00e8me \u00e0 Nicolas Sarkozy, que celui-ci le fasse sien et en tire toutes les cons\u00e9quences, et je retire tout ce que j’ai pu \u00e9crire, y compris de plus blessant[4. C’est vrai que, parfois, je peux \u00eatre dur.], \u00e0 l’endroit du conseiller sp\u00e9cial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Express et les autres ont gravement faut\u00e9 aujourd’hui.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-643","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}