Il fallait bien un jour que soit trait\u00e9 ici le cas de Raymond Domenech. Parce que tout est politique. Surtout la coupe du monde, dont le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne se d\u00e9sint\u00e9resse pas, au point d’avoir rencontr\u00e9 le s\u00e9lectionneur fran\u00e7ais en janvier dernier \u00e0 l’Elys\u00e9e[1. D’apr\u00e8s Bruno Jeudy et Karim Nedjari, auteurs de \u00ab\u00a0Sarkozy c\u00f4t\u00e9 vestiaires\u00a0\u00bb. Les journalistes r\u00e9v\u00e8lent que Nicolas Sarkozy, qui conna\u00eet tr\u00e8s bien le foot, tient Domenech pour un \u00ab\u00a0naze\u00a0\u00bb qu’il aurait fallu virer en 2008. Mais, ajoutent t-ils, tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 par une victoire \u00e9ventuelle du titre mondial et sachant qu’il faudrait faire avec ce s\u00e9lectionneur, il a tent\u00e9 malgr\u00e9 tout de mettre toutes les chances, qu’il doit penser minces, de son c\u00f4t\u00e9.].<\/p>\n
Raymond Domenech serait l’homme le plus d\u00e9test\u00e9 de France. Je ne suis pas certain. Il y a quand m\u00eame beaucoup\u00a0 de Fran\u00e7ais qui s’en fichent, de Domenech. Nous sommes en France. Pas en Italie, ni en Espagne, ni en Angleterre. A ceux qui pensent que les entra\u00eeneurs des Bleus, Henri Michel ou Aim\u00e9 Jacquet hier, Domenech aujourd’hui, sont durement attaqu\u00e9s, on pourrait conseiller de traverser les Alpes, les Pyr\u00e9n\u00e9es ou la Manche. Ils s’apercevraient alors que les membres de notre presse sportive rel\u00e8vent davantage de l’agneau que du loup.<\/p>\n
Du reste, ceux qui rappellent le pr\u00e9c\u00e9dent Jacquet, pr\u00e9tendument honni avant que ne d\u00e9bute la coupe du monde de 1998 en France, pour d\u00e9fendre le s\u00e9lectionneur actuel, commettent une grossi\u00e8re erreur.<\/p>\n
Tout d’abord, les avis \u00e9taient davantage partag\u00e9s sur Aim\u00e9 Jacquet qu’on ne le dit aujourd’hui. Certes le journal \u00ab\u00a0L’Equipe\u00a0\u00bb en avait fait une cible, qui s’accompagnait m\u00eame parfois d’un m\u00e9pris de classe plut\u00f4t puant, mais on trouvait beaucoup de d\u00e9fenseurs du s\u00e9lectionneur dans la presse g\u00e9n\u00e9raliste et notamment la presse quotidienne r\u00e9gionale, laquelle est toujours n\u00e9glig\u00e9e et sous-estim\u00e9e. Les sondages, du reste, confirmaient cette constatation. Il y avait un peu de lutte Paris vs Province<\/em> ou, pour faire dans le raffarinien, France d’en haut vs France d’en bas<\/em>.<\/p>\n Ensuite, Aim\u00e9 Jacquet avait quelque chose que n’a toujours pas Raymond Domenech. Un v\u00e9ritable palmar\u00e8s. Il avait \u00e9t\u00e9 champion de France en tant qu’entra\u00eeneur.Trois fois. Et remport\u00e9 deux coupes de France. Qu’a gagn\u00e9 Domenech ? Il a \u00e9t\u00e9 champion de France…. de division 2, avec Lyon. Et juste avant de devenir s\u00e9lectionneur de l’\u00e9quipe de France A, il a remport\u00e9, apr\u00e8s une dizaine de tentatives, le tournoi de Toulon des Espoirs. C’est tout. On a beau dire : la confiance et le palmar\u00e8s, dans l’esprit des gens, d’en haut comme d’en bas, c’est li\u00e9.<\/p>\n Enfin il y a le comportement. Si on devait lui trouver un surnom, ce serait \u00ab\u00a0Tout pour ma pomme\u00a0\u00bb. Il ne parle que de Lui. Comme un symbole, cette demande en mariage en direct quelques secondes apr\u00e8s l’\u00e9limination de l’\u00e9quipe nationale du championnat d’Europe 2008. Et puis cette mani\u00e8re de se foutre de la gueule du monde dans les conf\u00e9rences de presse. Non pas que je trouve que les journalistes ne doivent pas aussi \u00eatre bouscul\u00e9s. Ils le sont ici assez souvent. Mais quand c’est syst\u00e9matique, on a un peu l’impression que ce n’est pas seulement la Presse qui est la cible de Domenech mais tous ceux qui s’int\u00e9ressent de pr\u00e8s ou de loin au football. Des cons qui n’y connaissent rien et qui feraient bien de la fermer. Il le pense tr\u00e8s fort. Et tout le monde l’entend. L’autre jour, c’\u00e9tait un joueur \u00ab\u00a0qui allait mieux que s’il allait moins bien mais qui allait moins bien que s’il allait mieux\u00a0\u00bb puis son \u00e9quipe qui \u00e9tait \u00ab\u00a0davantage pr\u00eate que la semaine d’avant mais certainement moins que la semaine d’apr\u00e8s\u00a0\u00bb. J’imagine que si journaliste, j’assistais \u00e0 ce genre de spectacle, l’envie de faire avaler petit carnet et crayon \u00e0 l’auteur de telles phrases me viendrait certainement. Surtout si cela fait six ans que \u00e7a dure. Qu’on me pardonne, mais jamais Aim\u00e9 Jacquet n’a eu un comportement de la sorte.<\/p>\n Bizarrement, on assiste \u00e0 certains retournements d’opinion ces derniers temps dans la presse sportive. La grande majorit\u00e9 de ceux qui l’\u00e9trillaient auparavant ont calm\u00e9 leurs ardeurs craignant que la France, un peu comme une drague fa\u00e7on Jean-Claude Dusse, finisse par gagner le titre sur un malentendu. Ils pensent retenir la le\u00e7on Jacquet qui pourtant, comme il vient d’\u00eatre expliqu\u00e9, ne s’applique pas. Et d’un autre c\u00f4t\u00e9, un analyste comme Pierre M\u00e9n\u00e8s, qui \u00e9tait l’un des seuls \u00e0 le d\u00e9fendre il n’y a pas si longtemps, tire \u00e0 boulets rouges sur les choix du s\u00e9lectionneur.<\/p>\n En 2006, les \u00ab\u00a0Vieux\u00a0\u00bb, Zidane, Thuram et Mak\u00e9l\u00e9l\u00e9, apr\u00e8s un premier tour catastrophique mais \u00e0 l’issue miraculeuse, avaient pris les choses en main et Domenech s’\u00e9tait mis en retrait. Au bout du compte, Zidane avait emmen\u00e9 la France jusqu’en finale mais avait aussi pr\u00e9cipit\u00e9 la d\u00e9faite ultime par un coup de boule intempestif. Quand on a assist\u00e9 aux trois rencontres de pr\u00e9paration mais aussi \u00e0 toute la phase de qualification, on cherche sans succ\u00e8s les talents et les caract\u00e8res capables de nous emmener si loin dans la comp\u00e9tition.<\/p>\n Sauf \u00e0 s’en remettre \u00e0 la th\u00e9orie de Jean-Claude Dusse. Quand on a jou\u00e9 au foot, on sait que, bien davantage qu’en drague d’ailleurs, on peut parfois gagner sur un malentendu.<\/p>\n [youtube]yBFY3EjSZRE[\/youtube]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fon\u00e7ons ! Sur un malentendu, cela peut marcher.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-oxygene"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}