{"id":711,"date":"2010-08-01T08:17:21","date_gmt":"2010-08-01T07:17:21","guid":{"rendered":"http:\/\/carnet.causeur.fr\/antidote\/?p=711"},"modified":"2021-04-26T16:11:26","modified_gmt":"2021-04-26T14:11:26","slug":"le-grand-gesticulateur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/le-grand-gesticulateur-711","title":{"rendered":"Le grand Gesticulateur"},"content":{"rendered":"<p>Il y a quelques ann\u00e9es, alors qu&rsquo;il \u00e9tait ministre de l&rsquo;Int\u00e9rieur, Nicolas Sarkozy supprimait ce qu&rsquo;<em>on<\/em> appelait la double-peine. <em>On<\/em>, c&rsquo;\u00e9tait la gauche id\u00e9ologique, mais ce vocable \u00e9tait utilis\u00e9 par la quasi-totalit\u00e9 des m\u00e9dia. Et, donc, le futur pr\u00e9sident reprenait cette s\u00e9mantique, faisant une exception \u00e0 ses principes de base : ne jamais utiliser la phras\u00e9ologie de gauche, imposer ses propres mots, de droite, \u00e0 un syst\u00e8me m\u00e9diatico-intellectuel loin d&rsquo;\u00eatre acquis \u00e0 cette derni\u00e8re.<\/p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, on peut parfaitement discuter cette notion de double-peine. Expulser un \u00e9tranger, ayant commis un crime ou d\u00e9lit, \u00e0 la fin de sa peine, pouvait tr\u00e8s bien ne pas \u00eatre assimil\u00e9 \u00e0 une sanction mais simplement au souci pour un Etat, de choisir souverainement les \u00e9trangers qui entrent et demeurent sur son sol, et donc de pr\u00e9f\u00e9rer ne pas accueillir ceux qui y ont commis des infractions graves.<\/p>\n<p>Certes, l&rsquo;automaticit\u00e9 de la mesure pouvait pr\u00eater \u00e0 discussion. Les \u00e9trangers en question avaient souvent d\u00e9j\u00e0 une vie en France -familiale, notamment- et cette expulsion \u00e9tait ressentie l\u00e9gitimement comme une douleur suppl\u00e9mentaire, et m\u00eame sup\u00e9rieure \u00e0 la peine prononc\u00e9e par la justice en r\u00e9paration du d\u00e9lit. C&rsquo;est pourquoi, si l&rsquo;id\u00e9e d&rsquo;en finir avec ce genre d&rsquo;expulsion constituait sans doute \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque un gage donn\u00e9 \u00e0 Saint Germain des Pr\u00e9s et Canal +, on ne pouvait que soutenir au moins celle d&rsquo;assouplir un dispositif qui ne tenait compte ni de la situation familiale de l&rsquo;\u00e9tranger, ni de la gravit\u00e9 du d\u00e9lit commis.<\/p>\n<p>Vendredi \u00e0 Grenoble, Nicolas Sarkozy a oubli\u00e9 Saint Germain des Pr\u00e9s. Ceux qui l&rsquo;exhortent depuis des mois \u00e0 faire attention \u00e0 ce qui se passe sur sa droite, \u00e0 ne pas d\u00e9sesp\u00e9rer ceux qui, anciens \u00e9lecteurs du FN, l&rsquo;avaient rejoint en 2007 avant d&rsquo;\u00eatre tent\u00e9s \u00e0 nouveau de retourner \u00e0 leurs anciennes amours -qui plus est f\u00e9minis\u00e9es et rajeunies- pourraient se f\u00e9liciter de ces m\u00e2les accents. Ils auraient bien tort.<\/p>\n<p>La proposition, faisant grand bruit, de retirer la nationalit\u00e9 aux Fran\u00e7ais d&rsquo;origine \u00e9trang\u00e8re ayant port\u00e9 volontairement atteinte \u00e0 la vie d&rsquo;un repr\u00e9sentant de l&rsquo;ordre, se situe aux antipodes de la suppression de la dite double-peine. Certes, juridiquement, il ne s&rsquo;agit pas du m\u00eame probl\u00e8me puisque dans les premiers cas, il est question de non-nationaux et de titres de s\u00e9jour et que, dans les autres, il s&rsquo;agit de nationaux, ayant acquis la nationalit\u00e9 par naturalisation. Cette comparaison peut, en revanche, \u00eatre faite en terme id\u00e9ologique ou plut\u00f4t de marketing \u00e9lectoral. A ces titres l\u00e0, on peut r\u00e9ellement parler de schizophr\u00e9nie politique.<\/p>\n<p>Ceux qui coiffent syst\u00e9matiquement le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du k\u00e9pi du Mar\u00e9chal P\u00e9tain ont \u00e9videmment r\u00e9agi dans cette circonstance. Comme d&rsquo;habitude, on a eu droit aux adjectifs en appelant \u00e0 nos facult\u00e9s olfactives. Le jeu de r\u00f4le est au point. Et l&rsquo;occasion \u00e9tait trop belle pour ceux-ci de marteler qu<em>&lsquo;ils vous l&rsquo;avaient bien dit<\/em>. Ils n&rsquo;ont pas tort lorsqu&rsquo;ils font remarquer que l&rsquo;attribution de la nationalit\u00e9 ne saurait \u00eatre que d\u00e9finitive[1. M\u00eame si, une d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 possible pour les Fran\u00e7ais naturalis\u00e9s sont jug\u00e9s impliqu\u00e9s dans des affaires ayant trait au terrorisme ou \u00e0 l&rsquo;espionnage.]. On ne reprend pas ce qu&rsquo;on a donn\u00e9. Surtout si le on, c&rsquo;est la R\u00e9publique. Ce principe, beaucoup de citoyens le reconnaissent comme intangible et l&rsquo;on en trouve aussi parmi ceux qui r\u00e9prouvent tout ang\u00e9lisme.<\/p>\n<p>Au del\u00e0 de l&rsquo;aspect moral, examinons la mesure \u00e0 l&rsquo;aune de son efficacit\u00e9. Pense-t-on s\u00e9rieusement que la perspective d&rsquo;\u00eatre d\u00e9chu de la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, acquise par naturalisation, peut faire r\u00e9fl\u00e9chir un ca\u00efd capable de tirer \u00e0 l&rsquo;arme lourde sur un policier ou un gendarme ? Croit-on que cette d\u00e9ch\u00e9ance sera ressentie comme une punition par des criminels qui, d&rsquo;\u00e9vidence, vomissent d\u00e9j\u00e0 la France et ses institutions ? Imagine-t-on qu&rsquo;un individu qui a forc\u00e9 un barrage de police et renvers\u00e9 un policier sera sensible \u00e0 cette sanction alors qu&rsquo;il devra purger des ann\u00e9es de prison ? Poser ces questions aboutit \u00e9videmment \u00e0 conclure sur l&rsquo;inanit\u00e9 de cette proposition pr\u00e9sidentielle. Non seulement, on peut la qualifier d&rsquo;amorale mais il s&rsquo;agit d&rsquo;une gesticulation suppl\u00e9mentaire. La situation est grave et le Pr\u00e9sident gesticule. Ce qui rend la situation encore plus grave.<\/p>\n<p>Inefficace pour lutter contre les criminels et les d\u00e9linquants, cette gesticulation le sera aussi pour r\u00e9cup\u00e9rer les voix qui retournent vers le Front National. Au passage, Jean-Marie Le Pen est apparu comme un bon vieux papy tranquille pour commenter la proposition. La faute politique de Nicolas Sarkozy, c&rsquo;est aussi de prendre cette partie de l&rsquo;\u00e9lectorat pour des imb\u00e9ciles malheureux. Non seulement, elle s&rsquo;informe, et pas seulement sur TF1 et M6. Et, surtout, elle est sur le terrain. Elle constate, comme tout l&rsquo;\u00e9lectorat d&rsquo;ailleurs, qu&rsquo;on a diminu\u00e9 les effectifs des forces de l&rsquo;ordre ces derni\u00e8res ann\u00e9es et que, de toute \u00e9vidence, on poursuivra cette politique[2. Sainte RGPP, priez pour nous, pauvres p\u00e9cheurs.]. Elle constate que la plupart des peines des petits d\u00e9linquants ne sont pas appliqu\u00e9es, faute de moyens pour l&rsquo;institution judiciaire[3. Ce sentiment d&rsquo;impunit\u00e9 a le don d&rsquo;exasp\u00e9rer les citoyens mais aussi de transformer les petits d\u00e9linquants en gros.]. Elle constate, s&rsquo;agissant non plus de l&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9 mais de l&rsquo;immigration, que Nicolas Sarkozy tient un double-langage puisque les vannes n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9es, loin de l\u00e0, pour complaire au MEDEF[4. cf L&rsquo;immigration choisie.]. Enfin, elle se souvient de la suppression de la double-peine et per\u00e7oit la contradiction id\u00e9ologique.<\/p>\n<p>Une conclusion s&rsquo;impose : Sarkozy est aux fraises. Ses coups de menton -et ceux de son ministre qui loue les r\u00e9sultats spectaculaires de son action- apparaissent aux yeux d&rsquo;une \u00e9crasante majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais comme des tartufferies. Qu&rsquo;il ne per\u00e7oive pas que peu sont dupes de son hypocrisie, c&rsquo;est sans doute le plus inqui\u00e9tant. Il est totalement d\u00e9connect\u00e9. On lui hurle qu&rsquo;on ne veut plus entendre parler de nouvelles lois alors que l&rsquo;Etat peine \u00e0 faire appliquer celles qui existent. Mais le Pr\u00e9sident n&rsquo;entend rien. Et il poursuit,\u00a0 lamentablement mais s\u00fbrement, sur sa lanc\u00e9e. Marine Le Pen peut se frotter les mains. D&rsquo;ailleurs, il se pourrait bien qu&rsquo;elle ne s&rsquo;en prive pas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les derniers coups de menton de Nicolas Sarkozy sont surtout inqui\u00e9tants&#8230;pour lui !<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-711","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sulfate"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/antidote\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}