{"id":1369,"date":"2011-09-23T09:47:54","date_gmt":"2011-09-23T09:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/?p=1369"},"modified":"2021-04-26T12:57:44","modified_gmt":"2021-04-26T10:57:44","slug":"on-va-pas-tarder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/on-va-pas-tarder-1369","title":{"rendered":"On va pas tarder\u2026"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Faut-il changer une \u00e9quipe qui gagne\u2006? \u00c0 coup s\u00fbr le duo Zemmour-Naulleau apportait \u00e0 l\u2019\u00e9mission de Ruquier \u2013 et \u00e0 sa demande \u2013 un piment pol\u00e9mique et culturel qui l\u2019\u00e9levait au-dessus du divertissement ordinaire.\u00a0<\/p>\n

La r\u00e9partition des r\u00f4les entre le \u201cgentil\u201d animateur et ses deux \u201cchiens m\u00e9chants\u201d \u00e9tait parfaite et tout le monde s\u2019y retrouvait, \u00e0 commencer par le t\u00e9l\u00e9spectateur. Au ma\u00eetre des c\u00e9r\u00e9monies de mettre \u00e0 l\u2019aise ses h\u00f4tes avant de l\u00e2cher sur eux les deux \u00c9ric, quitte \u00e0 panser ensuite leurs plaies \u00e0 force de compliments rieurs.<\/p>\n

Si Laurent Ruquier a remis en question ce subtil \u00e9quilibre, ce n\u2019est pas sans raison. L\u2019usure des cinq ans d\u2019abord\u2006: in\u00e9vitablement, \u00e0 force d\u2019\u00eatre ainsi surexpos\u00e9, le duo Zem\u00admour-Naulleau \u00e9tait devenu un peu caricatural \u2013 comme les deux vieux ronchons au balcon du regrett\u00e9\u00a0Mup\u00adpet Show<\/em>.<\/p>\n

Surtout, au fil des saisons, leur franc-parler avait fini par \u00eatre si redout\u00e9 que les invit\u00e9s pressentis \u00e9taient de plus en plus nombreux \u00e0 d\u00e9cliner d\u2019avance, pr\u00e9f\u00e9rant les vastes plaines de la promo sans risques. N\u2019oublions pas enfin que, la saison derni\u00e8re, Zemmour fut tra\u00een\u00e9 devant les tribunaux par des ligues de vertu pour \u201cincitation \u00e0 la haine raciale\u201d \u2013 ce qui ne cadrait gu\u00e8re avec l\u2019ambiance bon enfant ch\u00e8re \u00e0 Laurent Ruquier.<\/p>\n

Bref, Frankenstein a d\u00e9cid\u00e9 de rompre avec sa cr\u00e9ature bic\u00e9phale. Encore fallait-il la remplacer\u2026 Assez vite, l\u2019id\u00e9e lui est venue\u2006: pourquoi pas des femmes, pour changer\u2006? Sur le papier, l\u2019id\u00e9e est s\u00e9duisante.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9cran aussi, d\u2019ailleurs\u2006: Natacha Polony, du\u00a0Figaro<\/em>, et Audrey Pulvar, de France Inter et autres lieux, ont m\u00eame plus de charme chacune que les deux \u00c9ric r\u00e9unis. Sauf qu\u2019il ne s\u2019agit pas ici de pr\u00e9senter la m\u00e9t\u00e9o, mais de faire le boulot que les Ruquier ne veulent pas faire\u2006: montrer leurs failles aux invit\u00e9s, quitte \u00e0 fouailler leurs plaies.<\/p>\n

Et l\u00e0, force est de dire que c\u2019est rat\u00e9. Tout l\u2019int\u00e9r\u00eat du duo Zemmour-Naulleau, au-del\u00e0 de leurs opinions respectives, r\u00e9sidait dans la surprise\u2006: un angle d\u2019attaque, un droit de suite, une envol\u00e9e inattendue\u2026 L\u00e0, c\u2019est l\u2019inverse\u2006: avec Pulvar-Polony, on devine non seulement d\u2019o\u00f9 \u00e7a vient, mais jusqu\u2019o\u00f9 \u00e7a n\u2019ira pas. Samedi dernier, bien s\u00fbr, les deux chroniqueuses se sont un peu r\u00e9veill\u00e9es face au tonitruant M\u00e9lenchon\u2006; mais elles n\u2019auront pas toutes les semaines un aussi bon client \u00e0 se mettre sous la dent\u2026<\/p>\n

Ruquier a voulu changer, mais il a perdu au change. Quant \u00e0 nos deux \u201ctontons flingueurs\u201d, ils sont tous les vendredis \u00e0 22\u2006h\u200640 sur Paris Pre\u00admi\u00e8re. Ce que les deux \u00c9ric vont perdre l\u00e0 en audience, le gagneront-ils en libert\u00e9\u2006? \u00c0 vous de voir\u2026 En attendant, poser la question, c\u2019est rendre hommage \u00e0 leur \u201ccr\u00e9ateur\u201d Ruquier \u2013 et souhaiter du m\u00eame coup bonne chance \u00e0 ses nouvelles cr\u00e9atures, Natacha et Au\u00addrey.<\/p>\n

Publi\u00e9 par Valeurs Actuelles<\/a>, le 22 septembre 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Faut-il changer une \u00e9quipe qui gagne\u2006? \u00c0 coup s\u00fbr le duo Zemmour-Naulleau apportait \u00e0 l\u2019\u00e9mission de Ruquier \u2013 et \u00e0 sa demande \u2013 un piment pol\u00e9mique et culturel qui l\u2019\u00e9levait au-dessus du divertissement ordinaire.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[76,77,283],"class_list":{"0":"post-1369","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-opinions","7":"tag-eric-naulleau","8":"tag-eric-zemmour","9":"tag-natacha-polony"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}