{"id":1680,"date":"2012-09-17T17:26:24","date_gmt":"2012-09-17T17:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/?p=1680"},"modified":"2021-04-26T12:57:21","modified_gmt":"2021-04-26T10:57:21","slug":"south-park-politics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/south-park-politics-1680","title":{"rendered":"South Park politics"},"content":{"rendered":"

\u00a0Entretien publi\u00e9 dans Rage Mag<\/a>, le 21 ao\u00fbt 2012<\/em><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/strong><\/p>\n

Basile de Koch, plume de diverses personnalit\u00e9s politiques comme Charles Pasqua,\u00a0Raymond Barre\u00a0<\/a>et\u00a0Simone Veil<\/a>, est devenu l\u2019un des \u00e9minents sp\u00e9cialistes de la s\u00e9rie am\u00e9ricaine South Park. Entretien avec le Monsieur qui ne jure que par\u00a0Mr Hankey<\/a>\u00a0et regrette le manque actuel d\u2019humour d\u00e9cal\u00e9 en France.<\/strong><\/strong><\/p>\n

Comment passe-t-on de\u00a0Charles Pasqua<\/a>\u00a0\u00e0\u00a0Cartman<\/a>\u00a0? Y a-t-il un lien entre les deux ? Comment avez-vous d\u00e9couvert la s\u00e9rie ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est mon ami Antoine, un punk sans chien mais pas sans esprit, qui m\u2019a fait d\u00e9couvrir vraiment South Park il y a une dizaine d\u2019ann\u00e9es, en me montrant quelques \u00e9pisodes particuli\u00e8rement gratin\u00e9s \u2013 dont ceux avec le cultissime\u00a0Mr Hankey<\/a>. Avant cette r\u00e9v\u00e9lation, j\u2019\u00e9tais b\u00eatement rebut\u00e9 par le simplisme et la pu\u00e9rilit\u00e9 du dessin \u2013 alors que c\u2019est quand m\u00eame \u00e7a qui fait passer la pilule\u2026 Tu imagines South Park avec des acteurs ? Quant \u00e0 la filiation Pasqua-Cartman, je vois pas\u00a0: faut pas confondre type et arch\u00e9type\u00a0! Cartman a tous les vices, Pasqua fait ce qu\u2019il peut.\u00a0<\/p>\n

Peut-on expliquer le succ\u00e8s de la s\u00e9rie par sa simplicit\u00e9 apparente, une animation graphique extr\u00eamement pauvre, au service d\u2019une cr\u00e9ativit\u00e9 folle, c\u2019est-\u00e0-dire des aventures plus loufoques les unes que les autres ? Autrement, comment expliquer un tel succ\u00e8s ?<\/strong><\/p>\n

En tant qu\u2019inconditionnel, je ne m\u2019\u00e9tonne pas du succ\u00e8s de\u00a0South Park<\/a>\u00a0: je le trouve insuffisant\u00a0! Pourquoi Canal a-t-il cess\u00e9 de diffuser la s\u00e9rie en 2002, au moment m\u00eame o\u00f9 je la d\u00e9couvrais\u00a0? Surtout qu\u2019ils continuent de nous balancer r\u00e9guli\u00e8rement les \u00ab\u00a0nouveaux\u00a0\u00bb Simpson, pendant que W9 recycle \u00e0 l\u2019infini les vieux. Pourtant, tout dans les\u00a0Simpson<\/a>\u00a0a pris un coup de vieux depuis l\u2019apparition de South Park\u00a0: les blagues d\u00e9caf\u00e9in\u00e9es, les audaces de tout repos\u00a0; m\u00eame le jaune des personnages semble avoir p\u00e2li. D\u2019accord en revanche sur la \u00ab\u00a0cr\u00e9ativit\u00e9 folle\u00a0\u00bb dont tu parles\u00a0: chaque \u00e9pisode est un entrelacs de petites histoires pleines de \u00ab\u00a0nonsense\u00a0\u00bb et de sens qui convergent vers une \u00ab\u00a0morale\u00a0\u00bb roborative. Qui dit mieux\u00a0?<\/p>\n

South Park est un dessin anim\u00e9 d\u2019adolescents de la g\u00e9n\u00e9ration X qui sont ensuite devenus adultes mais qui persistent malgr\u00e9 tout \u00e0 le regarder. Est-ce que la s\u00e9rie est le premier v\u00e9ritable dessin anim\u00e9 pour adultes?<\/strong><\/p>\n

Question-pi\u00e8ge pour quelqu\u2019un comme moi, qui crois plus facilement en Dieu que dans les concepts de \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb ou, a fortiori, d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0\u00e2ge adulte\u00a0\u00bb. Je verrais plut\u00f4t le contraire dans South Park\u00a0: la premi\u00e8re fois qu\u2019un esprit aussi ravageur prend la forme apparemment innocente d\u2019un dessin anim\u00e9 pour enfants.<\/p>\n

South Park en se \u00ab foutant de la gueule \u00bb de tout le monde, y compris de toutes les minorit\u00e9s, est fondamentalement subversif. Comment qualifiez-vous la ligne politique de la s\u00e9rie?Libertaire ?<\/a>\u00a0Anarchiste conservateur ?<\/a><\/strong><\/p>\n

S\u00fbrement pas nihiliste, ni utopiste libertaire. Anarchiste conservateur au sens ou\u00a0Jean-Claude Mich\u00e9a<\/a>\u00a0d\u00e9finit\u00a0Orwell<\/a>, \u00e7a me va. Si\u00a0Stone<\/a>\u00a0et\u00a0Parker<\/a>\u00a0tournent en d\u00e9rision le d\u00e9sordre \u00e9tabli, ce n\u2019est pas au nom du Bien mais du moindre mal. Le mal ne vient pas de la soci\u00e9t\u00e9, mais des hommes qui la constituent. Le salut de l\u2019humanit\u00e9 est dans la\u00a0common decency<\/em>\u00a0pr\u00each\u00e9e par Orwell, et la seule r\u00e9volution qui vaille est int\u00e9rieure. Le reste n\u2019est que r\u00e9volution \u00e0 360\u00b0, qui finit par ramener au point de d\u00e9part apr\u00e8s avoir fait plein de d\u00e9g\u00e2ts. La principale cible de Stone et Parker, c\u2019est l\u2019intelligentsia pseudo-contestataire dont ils ont d\u00e9couvert la connerie apr\u00e8s celle des\u00a0rednecks<\/em><\/a>. Dans \u00ab\u00a0Cr\u00e8ve hippie, cr\u00e8ve\u00a0!\u00a0<\/em><\/a>\u00bb, par exemple, ils ne sont pas loin de comprendre Cartman, qui veut nettoyer la ville de ses gauchistes au lance-flammes\u00a0! Il y a ce barbu \u00e0 lunettes qui d\u00e9crit \u00e0 Stan la soci\u00e9t\u00e9 id\u00e9ale, o\u00f9 tout le monde s\u2019entraiderait et o\u00f9, par exemple, quelqu\u2019un ferait du pain pour tous pendant qu\u2019un autre veillerait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de chacun. \u00ab\u00a0Tu veux dire un boulanger et un flic\u00a0?\u00a0<\/em>\u00bb r\u00e9pond Stan.<\/p>\n

Que vous inspire un passage comme celui-ci, extrait du cultissime \u00e9pisode\u00a0Le Camp de la mort de tol\u00e9rance<\/em><\/a>:<\/strong>\u00a0\u201cVoyons, ce n\u2019est pas parce qu\u2019on tol\u00e8re quelque chose qu\u2019il faut l\u2019approuver n\u00e9cessairement. Tol\u00e9rer signifie qu\u2019on supporte. Vous tol\u00e9rez les pleurs d\u2019un enfant assis \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de vous dans l\u2019avion, ou bien vous tol\u00e9rez un mauvais rhume, mais \u00e7a vous emb\u00eate quand m\u00eame ! (Mr. Garrison<\/a>) ?<\/strong><\/p>\n

Monsieur Garrison a raison, comme souvent\u00a0! Tol\u00e9rer n\u2019est pas approuver, ni m\u00eame comprendre, sinon il n\u2019y aurait qu\u2019un seul verbe. La vraie tol\u00e9rance s\u2019adresse aux personnes plus qu\u2019\u00e0 leurs actes. \u00ab\u00a0Je ch\u00e9ris ta personne, et je hais ton erreur\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb, comme disait Racine\u00a0: \u00e7a me para\u00eet une excellente d\u00e9finition de la tol\u00e9rance.<\/p>\n

Est-ce qu\u2019un \u00e9pisode vous a particuli\u00e8rement marqu\u00e9 ? Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n

Il y a l\u2019\u00e9pisode sur la Fin du monde, o\u00f9 le r\u00e9chauffement climatique a fini par provoquer une nouvelle \u00e8re glaciaire\u00a0! J\u2019aime aussi celui o\u00f9 les \u00ab\u00a0islamo-terroristes\u00a0\u00bb ont pris en otage l\u2019imagination des honn\u00eates citoyens am\u00e9ricains, au point que le chef de la CIA ne voit plus qu\u2019une solution\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut atomiser notre imagination\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb Mais mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, c\u2019est \u00ab\u00a0Vas-y, Dieu\u00a0! Vas-y\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb. Dans le futur, Dieu a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par la Science \u2013 et le r\u00e8gne des hommes par celui des loutres, plus dou\u00e9es en la mati\u00e8re. Et m\u00eame quand le \u00ab\u00a0Grand Sage des Loutres Ath\u00e9es\u00a0\u00bb (sic) appelle \u00e0 la mansu\u00e9tude vis-\u00e0-vis des derniers croyants, il est massacr\u00e9 par ses propres troupes aux cris de \u00ab\u00a0Tuons le Grand Sage\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb On ne saurait mieux illustrer la phrase de\u00a0Chesterton<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0Quand on cesse de croire en Dieu, ce n\u2019est pas pour ne croire \u00e0 rien\u00a0: c\u2019est pour croire \u00e0 n\u2019importe quoi.\u00a0<\/em>\u00bb<\/p>\n

Quel est votre personnage pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

J\u2019aime tous les types humains incarn\u00e9s par la bande d\u2019\u00e9ternels enfants qui sont les h\u00e9ros de South Park, et l\u2019id\u00e9e qu\u2019ils sont quand m\u00eame plus m\u00fbrs que les adultes\u00a0!\u00a0Cartman<\/a>\u00a0est un immonde salopard, c\u2019est m\u00eame ce qui fait sa force.\u00a0Kenny<\/a>\u00a0et\u00a0Butters<\/a>\u00a0sont syst\u00e9matiquement victimes de leur innocence.\u00a0Stan<\/a>\u00a0est un harmonieux m\u00e9lange de bonne volont\u00e9 et d\u2019incons\u00e9quence et quant \u00e0\u00a0Kyle<\/a>, qui repr\u00e9sente g\u00e9n\u00e9ralement la voix de la raison, c\u2019est le moins dr\u00f4le par d\u00e9finition\u00a0! Une pens\u00e9e \u00e9mue pour nos deux handicap\u00e9s, entre lesquels Cartman organise volontiers des \u00ab\u00a0combats d\u2019infirmes\u00a0<\/em>\u00bb. Il y a\u00a0Timmy<\/a>\u00a0le t\u00e9trapl\u00e9gique, qui devient rock star rien qu\u2019en criant son pr\u00e9nom, et Jimmy qui fait du stand-up en b\u00e9quilles\u00a0: \u00ab\u00a0Si Dieu a un plan pour chacun de nous, je dois \u00eatre le plan B\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb Mais mon chouchou \u00e0 moi c\u2019est Servietsky (Towelie en v.o.)\u00a0: une serviette bleue \u00e0 bandes blanches, qui fume des sticks pour surmonter les \u00e9preuves de la vie. Un mod\u00e8le\u00a0! Je soup\u00e7onne d\u2019ailleurs Stone et Parker de l\u2019avoir souvent imit\u00e9, dans les affres de la cr\u00e9ation.<\/p>\n

South Park, c\u2019est avant tout une s\u00e9rie fait par les am\u00e9ricains pour les am\u00e9ricains. En quoi nous renseigne-t-elle sur notre soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ?<\/strong><\/p>\n

Toute grande \u0153uvre est universelle\u00a0! Au-del\u00e0 de l\u2019Am\u00e9rique des ann\u00e9es 2000, South Park nous parle de la nature et de la condition humaines. Qu\u2019il s\u2019agisse du port obligatoire de la ceinture de s\u00e9curit\u00e9 sur le si\u00e8ge des toilettes ou du racket de Butters par sa grand-m\u00e8re, la morale de chaque histoire d\u00e9fie les cat\u00e9gories de l\u2019espace et du temps, sans me vanter. Les \u00e9colos au volant de leurs voitures hybrides se la p\u00e8tent au point de polluer dangereusement la plan\u00e8te, et quand tout le monde se met \u00e0 dire \u00ab\u00a0Merde\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb, chacun finit par crever dans son propre vomi. Les engouements collectifs dans un sens puis dans l\u2019autre, la stupide versatilit\u00e9 des foules, le non-conformisme comme conformisme invers\u00e9, la solitude des hommes de bien ou de simple bon sens\u2026 On retrouve tout dans South Park,\u00a0Moli\u00e8re<\/a>\u00a0et\u00a0Balzac<\/a>,\u00a0Jules Renard<\/a>\u00a0et\u00a0Marcel Aym\u00e9<\/a>,\u00a0Philippe Muray<\/a>\u00a0et\u00a0Ren\u00e9 Girard<\/a>. Que demande le peuple\u00a0?<\/p>\n

Pourquoi ne lancez-vous pas un South Park fran\u00e7ais ? Ne pensez-vous pas qu\u2019un \u00ab suppositoire \u00bb South Park pour la sc\u00e8ne m\u00e9diatique fran\u00e7aise poserait beaucoup plus de probl\u00e8mes en termes de censure qu\u2019elle n\u2019en pose aux Etats-Unis ?<\/strong><\/p>\n

La r\u00e9ponse est dans la question. Non seulement un\u00a0Parc du Sud\u00a0<\/em>ne me para\u00eet pas indispensable, mais il ne tiendrait pas trois \u00e9pisodes\u00a0! Je vois d\u2019ici l\u2019avalanche de protestations, d\u2019 \u00ab\u00a0indignations\u00a0\u00bb, de proc\u00e8s en cort\u00e8ge et m\u00eame de censures auxquelles un tel exercice se heurterait chez nous. Le mieux qu\u2019on ait fait dans un genre approchant, c\u2019est les Inconnus dans les eighties \u2013 quand les branch\u00e9s pr\u00e9f\u00e9raient les Nuls \u2013 et les\u00a0Guignols<\/a>\u00a0des ann\u00e9es\u00a0Del\u00e9pine<\/a>\u00a0et encore\u00a0Gaccio<\/a>. C\u2019est triste \u00e0 dire mais, en France, les humoristes touchent le fond plus souvent qu\u2019ils ne l\u2019abordent\u00a0! Regarde m\u00eame\u00a0Groland<\/a>, qui devrait faire notre fiert\u00e9\u00a0: compar\u00e9 \u00e0 South Park, le rapport grossi\u00e8ret\u00e9-sens est invers\u00e9. Trop de gras, pas assez de viande\u00a0! J\u2019en appelle \u00e0 l\u2019\u00e9tron chantant qui m\u2019a ouvert les portes du Park\u00a0:\u00a0Mr. Hankey<\/a>, reviens, ils sont devenus vulgaires\u00a0!<\/p>\n

Finalement, \u00e0 exister depuis d\u00e9j\u00e0 16 ans, la s\u00e9rie est devenue une institution humoristique. Peut-elle encore pr\u00e9tendre d\u00e9ranger, choquer quand elle est solidement ancr\u00e9e dans le paysage audiovisuel mondial depuis si longtemps ?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est vrai que les derni\u00e8res saisons m\u2019ont un peu d\u00e9\u00e7u, mais comme le concerto n\u00b04 de Mozart apr\u00e8s le 3, et en attendant le 5. Je resterai un inconditionnel de la s\u00e9rie tant que je n\u2019aurai pas trouv\u00e9 mieux ailleurs. Plus pertinent dans l\u2019impertinence, plus \u00ab\u00a0d\u00e9rangeant\u00a0\u00bb comme diraient les glands, bref le truc qui viendrait \u00e0 son tour coller une barbe \u00e0 South Park. Mais la mienne a beau pousser, je ne vois rien venir. Il faut dire que Matt et Trey ont mis la barre assez haut. Pas facile d\u2019\u00eatre les bouffons d\u2019un monde d\u00e9capit\u00e9 qui trouve encore moyen de se mettre cul par-dessus t\u00eate\u00a0! South Park est un hymne \u00e0 la libert\u00e9, la vraie, celle qui implique la responsabilit\u00e9 et donc \u00e9ventuellement la culpabilit\u00e9, qui dans ma religion s\u2019appelle \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9\u00a0\u00bb. A part \u00e7a, il n\u2019y a pas grand chose de s\u00e9rieux en ce bas-monde, m\u2019voyez\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Entretien publi\u00e9 dans Rage Mag, le 21 ao\u00fbt 2012 Basile de Koch, plume de diverses personnalit\u00e9s politiques comme Charles Pasqua,\u00a0Raymond Barre\u00a0et\u00a0Simone Veil, est devenu l\u2019un des \u00e9minents sp\u00e9cialistes de la s\u00e9rie am\u00e9ricaine South Park. Entretien avec le Monsieur qui ne jure que par\u00a0Mr Hankey\u00a0et regrette le manque actuel d\u2019humour d\u00e9cal\u00e9 en France. Comment passe-t-on de\u00a0Charles […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[411,210],"class_list":["post-1680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions","category-presse","tag-george-orwell","tag-south-park"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}