{"id":1757,"date":"2013-01-03T09:53:55","date_gmt":"2013-01-03T09:53:55","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/?p=1757"},"modified":"2021-04-26T12:57:20","modified_gmt":"2021-04-26T10:57:20","slug":"sympathy-for-the-stones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/sympathy-for-the-stones-1757","title":{"rendered":"Sympathy for the Stones"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Vu sur Canal plus pendant \u201c\u00a0les F\u00eates<\/em> \u201c un documentaire anglo-am\u00e9ricain r\u00e9alis\u00e9 en 2012, \u00e0 l\u2019occasion du cinquantenaire des Stones (Comme le temps passe\u00a0!)<\/p>\n

R\u00e9sumer un demi-si\u00e8cle de carri\u00e8re du plus grand groupe de rock du monde, m\u00eame en 130 minutes, relevait de la gageure. Heureusement le producteur \u2013 Mick Jagger en personne \u2013 conna\u00eet son sujet. Pour nous raconter l\u2019\u00e9pop\u00e9e des Stones, le film suit le tempo du groupe, scand\u00e9 par les commentaires en voix off de Mick et de son vieux complice-ennemi Keith Richards.
\n<\/p>\n

La premi\u00e8re d\u00e9cennie occupe carr\u00e9ment les deux tiers du doc\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est une \u00e9poque o\u00f9 tout allait tr\u00e8s vite\u00a0!\u00a0<\/em>\u00bb explique Jagger. De fait, on y glisse en douceur de la bi\u00e8re au cannabis puis aux \u00ab\u00a0ecstas\u00a0\u00bb\u00a0; des mon\u00f4mes aux sit-in jusqu’\u00e0 l\u2019affrontement arm\u00e9 avec la police. Les Stones, eux, en profitent pour passer du statut de groupe de sc\u00e8ne, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les reprises bluesy, \u00e0 celui de rock stars mondiales sp\u00e9cialis\u00e9es dans la provoc. Rien qu\u2019\u00e0 les voir, leur impr\u00e9sario, Andrew Loog Oldham a eu la bonne id\u00e9e\u00a0: en faire les \u00ab\u00a0anti- Beatles\u00a0\u00bb. Une bande de voyous crados face \u00e0 quatre gar\u00e7ons \u00ab\u00a0dans le vent\u00a0\u00bb certes, mais pr\u00e9sentables \u2013 et m\u00eame d\u00e9cor\u00e9s par la Reine d\u00e8s 1965. \u00a0\u00ab\u00a0Laisseriez-vous votre fille sortir avec un Rolling Stone\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb titrent les tablo\u00efds, et les int\u00e9ress\u00e9s ne se font pas prier pour en rajouter.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me \u00e9tape pour leur manager, qui conna\u00eet le sens du mot \u00ab\u00a0royalties\u00a0\u00bb\u00a0: les forcer \u00e0 \u00e9crire leurs propres chansons. Au d\u00e9but, nos hooligans sont tout intimid\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019\u00e9tait comme demander \u00e0 un cheval de devenir son propre mar\u00e9chal-ferrant<\/em>\u00a0\u00bb, r\u00e9sume Keith. Mais Oldham avait raison\u00a0: apr\u00e8s quelques t\u00e2tonnements, les Stones explosent avec Satisfaction<\/em>, tube interplan\u00e9taire cent fois repris depuis. Pour Mick Jagger, pas de myst\u00e8re\u00a0: la chanson est en phase avec toute une jeunesse qui conteste radicalement \u00ab\u00a0la g\u00e9n\u00e9ration qui dirige nos vies<\/em>\u00a0\u00bb. Le groupe se fait le porte-voix de ces teen-agers assez bien nourris pour m\u00e9priser la \u00ab\u00a0routine<\/em>\u00a0\u00bb que les adultes pr\u00e9tendent leur imposer en fait de vie.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque chaque concert des Stones met leur public entre en transe\u00a0: les filles hurlent jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9vanouissement, les gar\u00e7ons ne songent qu\u2019\u00e0 en d\u00e9coudre avec les flics. \u00ab\u00a0Le concert, c\u2019est la moiti\u00e9 du spectacle<\/em>, se souvient Mick\u00a0; l\u2019autre moiti\u00e9, c\u2019est participer \u00e0 l\u2019\u00e9meute<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En 66\/67, le groupe prend le tournant du LSD, comme tout le monde, m\u00eame les Beatles d\u00e9cor\u00e9s\u00a0; sauf que les Stones, eux, finiront au trou. Arr\u00eat\u00e9s au cours d\u2019une \u00ab\u00a0acid party\u00a0\u00bb, Keith et Mick sont condamn\u00e9s respectivement \u00e0 un an et trois mois de prison. \u00ab\u00a0Est-ce la fin du groupe\u00a0?\u00a0<\/em>\u00bb s\u2019angoissent-ils pendant la promenade. Non, car ils seront tous les deux relax\u00e9s en appel\u2026 Commentaire de Keith\u00a0: \u00ab\u00a0Je me suis dit\u00a0: ils ne peuvent rien contre moi, sauf si je tue quelqu\u2019un\u00a0! (\u2026) C\u2019est l\u00e0 qu\u2019on est devenus vraiment m\u00e9chants\u00a0<\/em>\u00bb. De fait, les d\u00e9m\u00eal\u00e9s judiciaires des Stones ont redor\u00e9 leur blason de rebelles, et leur \u00e9largissement final ach\u00e8ve le travail en faisant d\u2019eux les h\u00e9rauts annonciateurs d\u2019une victoire prochaine sur le \u00ab\u00a0vieux monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Trente-six ans apr\u00e8s, sans surprise, ledit monde est toujours debout\u00a0; ce sont les contestataires qui ont vieilli. Sauf peut \u00eatre Keith\u00a0: \u00e0 soixante-huit ans pass\u00e9s, il refuse toujours de faire amende honorable. \u00ab\u00a0Je n\u2019ai jamais eu de probl\u00e8me avec la drogue<\/em>, cr\u00e2ne-t-il\u00a0; \u00a0j\u2019ai juste eu des probl\u00e8mes avec les flics<\/em>\u00a0\u00bb. \u00c0 son \u00e2ge et dans son \u00e9tat, on serait presque tent\u00e9 de le croire.<\/p>\n

En tout cas, la drogue n\u2019a pas le m\u00eame effet sur tout le monde. Prenez, au hasard, les Beatles et les Stones\u00a0: leurs exp\u00e9riences psych\u00e9d\u00e9liques accouchent respectivement de Sgt Pepper<\/em> et Their Satanic Majesties<\/em>. Devinez qui sont les m\u00e9chants\u00a0? D\u00e8s leur album suivant, les Stones remettent une couche de soufre avec Sympathy for the Devi<\/em>l – hymne misanthrope et cynique, totalement \u00e0 contre-courant de l\u2019ang\u00e9lisme b\u00e9at en vogue \u00e0 l\u2019\u00e9poque des babas (les parents de nos bobos).<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 70 d\u00e9j\u00e0, le groupe n\u2019a plus rien \u00e0 prouver : \u00ab\u00a0C\u2019\u00e9tait une p\u00e9riode d\u00e9jant\u00e9e et h\u00e9doniste, <\/em>s\u2019amuse Keith\u00a0; toute id\u00e9e de contrainte ou de discipline \u00e9tait bannie<\/em>\u00a0\u00bb. \u00c0 vrai dire, \u00e7a s\u2019entend. Dans la discographie de leur deuxi\u00e8me d\u00e9cennie (72-82), autant d\u2019hu\u00eetres mais d\u00e9j\u00e0 beaucoup moins de perles.<\/p>\n

Il y a un temps pour tout, comme disait L\u2019Eccl\u00e9siaste\u00a0: apr\u00e8s les semailles, voici venue la saison de la r\u00e9colte. Pass\u00e9 quarante ans, nos vieilles Pierres ne roulent plus que pour amasser de la mousse. Ils redeviennent un groupe de concert \u2013 sauf qu\u2019on ne distingue plus d\u00e9sormais que des fourmis sur sc\u00e8ne. Les vrais Stones, eux, ne sont visibles que sur \u00e9crans g\u00e9ants\u00a0; heureusement il y a encore le son, plus fort qu\u2019\u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Tous les trois ou quatre ans, ils nous refont ce coup de la tourn\u00e9e mondiale en forme de machine \u00e0 sous g\u00e9ante. Un million cinq cents mille spectateurs sur la plage de Copacabana en juillet dernier, qui dit mieux\u00a0?<\/p>\n

Mais apr\u00e8s tout si \u00e7a leur chante, \u00e0 ces p\u00e9tulants septuag\u00e9naires, de continuer \u00e0 tourner en reprenant les tubes de leur jeunesse, qui leur jettera la premi\u00e8re pierre\u00a0? Le feu sacr\u00e9 ne dure pas \u00e9ternellement. Combien sont-ils, les artistes qui furent cr\u00e9atifs toute leur vie\u00a0? D\u2019ordinaire, cet \u00e9tat de gr\u00e2ce dure au mieux dix ou quinze ans, entre la qu\u00eate de l\u2019inspiration et l\u2019envol de la Muse.<\/p>\n

Jagger lui-m\u00eame est le premier \u00e0 le reconna\u00eetre\u00a0: son documentaire s\u2019arr\u00eate net en 1982, comme pour confirmer que le groupe ne s\u2019est gu\u00e8re renouvel\u00e9 depuis. \u00ab\u00a0Nous \u00e9tions les ma\u00eetres du monde, <\/em>conclut-il\u00a0; mais on ne peut pas rester jeune \u00e9ternellement<\/em>\u00bb. Bien dit, Mick\u00a0! Y a vraiment que les jeunes pour ne pas comprendre \u00e7a.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolling Stones crossfire hurricane <\/a><\/p>\n

La version courte est publi\u00e9e dans Valeurs Actuelles, le 03 Janvier 2013<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vu sur Canal plus pendant \u201c\u00a0les F\u00eates \u201c un documentaire anglo-am\u00e9ricain r\u00e9alis\u00e9 en 2012, \u00e0 l\u2019occasion du cinquantenaire des Stones (Comme le temps passe\u00a0!) R\u00e9sumer un demi-si\u00e8cle de carri\u00e8re du plus grand groupe de rock du monde, m\u00eame en 130 minutes, relevait de la gageure. Heureusement le producteur \u2013 Mick Jagger en personne \u2013 conna\u00eet […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[462,195],"class_list":{"0":"post-1757","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-andrew-loog-oldham","8":"tag-rolling-stones"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/asiledeblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}