Rien ne vaut la démonstration sur le terrain. Que deux avions français Super-Etendards, armés de missiles français Exocet, soient parvenus à couler le destroyer anglais HMS Sheffield le 4 mai 1982 durant la guerre des Malouines a plus fait pour l’industrie française d’armement que n’importe quel prospectus publicitaire. Ou n’importe quelle tournée ministérielle ou présidentielle dans l’un ou l’autre des pays dont nous espérons, lubrifiant en main, qu’ils nous achèteront notre quincaillerie afin qu’ils la refourguent immédiatement à des groupes terroristes.
Les Russes, ces temps-ci, font très fort côté publicité. Les Sukhoi SU-34 qui bombardent toutes les forces hostiles à Bachar en Syrie font un travail remarquable, qui permet à Poutine de « faire étalage de sa capacité à conduire des opérations hors de ses frontières et de faire la démonstration publique de ses équipements militaires, de son sens tactique et de sa stratégie », comme dit finement l’International New York Times du 16 octobre dans un article dont je conseille fortement la lecture attentive.
On y apprend entre autres que les missiles tirés de la Caspienne, à 1400 kms de là, « surpassent leurs équivalents américains au niveau technologiques » — à bon entendeur salut, si jamais vous venez me casser les burnes en Ukraine de l’Est… Et que « les avions russes, pour le moment au moins, lancent presque autant de raids quotidiens contre les troupes rebelles opposées à Bachar al-Assad que la coalition emmenée par les Américains en dirige chaque mois contre l’Etat Islamique. »
À noter que dans ces « rebelles » allègrement bombardés par les Russes il faut compter le Front al-Nosra, émanation syrienne d’Al-Qaeda, lourdement subventionné par l’Arabie Saoudite et les Etats du Golfe, et auquel se sont joints les commandos d’opposants formés, équipés et lancés à grands frais par les USA. Ben Laden en Afghanistan ne leur a pas suffi ?
Non que le destin commercial de Dassault m’importe particulièrement… Mais si Hollande et Valls étaient vraiment les VRP qu’ils s’efforcent d’être, ils couvriraient de bombes tout ce qui bouge dans la zone islamiste afin de démontrer en grand que les matériels français sont performants — et incidemment qu’il y a du répondant à l’Ouest en cas de plaisanterie trop poussée à l’Est. On en vendrait peut-être moins aux wahhabites, mais davantage sans doute à tous ceux qui craignent le terrorisme islamique. Ça fait du monde.
Etant entendu que les opérations du Moyen-Orient ne sont que les hors d’œuvre, les violons avant le bal. La troisième guerre mondiale a commencé, et je ne suis pas assez stratège pour savoir où elle se manifestera à plein.
Non seulement cela pourrait ouvrir de nouveaux marchés — ça, c’est le point de vue étroit des anciens d’HEC —, mais cela boosterait la politique étrangère — ça, c’est ce que pourraient penser de vrais diplomates. En sus, ce serait une leçon de choses pour les cours d’EMC — l’Education Morale et Civique dont le ministère fait grand cas, pourvu qu’on n’y apprenne rien de concret. Il est prévu officiellement que les élèves soient initiés aux grands enjeux géo-stratégiques : quoi de mieux que de leur démontrer ce que savent faire les soldats français ? Cela pourrait concurrencer les vidéos fatales de l’Etat islamique qui prouve à l’envi ce que l’on peut faire avec un sabre sur une tête humaine, avec des cailloux sur une femme ou avec des explosifs sur des ruines antiques.Et, incidemment, revivifier le sentiment national. Ce n’est pas forcément une mauvaise idée, à l’orée d’un conflit. Sinon, la guerre ne sera pas même drôle.
Mais les pédagos — les vrais, les purs, les derniers, bref, les « historiens » d’Aggiornamento et autres crapules girondines et menchéviks — s’indignent à cette idée : pour eux, patriotisme = nationalisme. Et l’Etat PS préfère militer pour la disparition a priori de Bachar, ce qui entraînerait trois millions de morts parmi les alaouites, et à terme un conflit réel avec l’Iran. Lequel Iran s’est engagé au sol avec les Russes — et ne proteste même pas lorsque quatre missiles s’égarent par erreur sur ses minarets. Alors couvrons la Syrie rebelle de bombes — et après on s’occupera de Bachar.

Jean-Paul Brighelli

85 commentaires

  1. Comme mes références politiques sont plutôt à l’ouest qu’à l’est et que je ne suis pas un grand fervent de la Révolution française de 1789 – contrairement à vous – j’aurais tendance à dire qu’il y a en ce moment en France un vent de MacCarthysme qui cherche à intenter des procès d’intention à tout ce qui bouge encore dans ce cher et vieux pays !

    De vieux ivrognes revenus de toutes les manifs entre République et Bastille et qui se sont arrêtés avant d’arriver à Nation croient incarner la saine et pure doctrine républicaine en oubliant que la France c’est d’abord un peuple et une nation fière d’elle-même avant même de se soucier des virgules dans les textes des institutions !

    L’esprit français avant la lettre voilà mon slogan révolutionnaire !

  2. Poutine, voilà un humaniste comme je les aime. On lui pardonnera quelques dommages collatéraux car il est patent qu’on boit de la vodka dans l’Armée Rouge, tout comme le raki doit couler à flot dans l’armée d’Erdogan. Pour combattre Allah cet emmerdeur mondial, il vaut mieux envoyer le Tsar Vladimir que Dieu, cette nullité trop hésitante incarnée par un Pape qui est plus préoccupé à blanchir et amidonner sa soutane pour finalement rater le Nobel qu’à affronter le Califat islamique qui terrorise les chrétiens d’Orient. Svetlana Alexievitch, le dernier prix Nobel de littérature a écrit que « Les Russes ont développé une culture logocentrique qui exalte le verbe » (« Oeuvres », Acte Sud), mais ils ont également compris que le temps de l’endoctrinement est terminé et qu’il faut créer du brouillement dans les esprits occidentaux pour mieux les piéger. Pour les occidentaux « la roche Tarpéienne est proche du Capitole », pour les Russes, la mer Caspienne est loin du Califat

  3. Avant de balancer un tapis de bombes sur tout ou partie du Moyen-Orient, peut-être faudrait-il se faire la main sur l’iut de saint denis avec des tapis de prières ?

    http://www.lemonde.fr/education/article/2015/10/19/le-directeur-de-l-iut-de-saint-denis-soupconne-de-manipulations-a-visee-anti-islamiste_4792189_1473685.html

    Je vois bien Tristenouille, sentinelle avancée de l’Occident Chrétien monter à l’assaut des locaux à poubelles de son facaryen département.

    • Ce qui est amusant c’est que la Franc-Maçonnerie fonctionne comme une église à rebours ! Avec les mêmes travers comme le sexisme par exemple …

      Je doute qu’on puisse être véritablement intelligent au sortir de telles machines à lessiver l’esprit !

      • Pour moi cela m’est toujours apparu comme un Ovni de l’esprit !

        Je ne serais pas plus étonné que cela qu’il en sorte un jour de petits hommes verts !

  4. « Avant de balancer un tapis de bombes sur tout ou partie du Moyen-Orient, peut-être faudrait-il se faire la main sur l’iut de saint denis avec des tapis de prières ? »
    Ah ben oui ! C’est comme pour le Mali, au lieu d’aller combattre Ansar Dine sur place on aurait mieux fait de rester sous nos climats et d’aller libérer le parking du Carrefour de Montreuil-Mali sous Bois par ce que c’est pas la joie pour y trouver une place le week-end.

  5. L’intervention russe en Syrie est un véritable camouflet pour les Etats-Unis sur le plan diplomatique et militaire. Les Russes ont déployé des systèmes de brouillage électronique, qui rendent les acteurs occidentaux totalement aveugles. Les 26 missiles tirés de la mer ont tous atteints leur cible, c’est une performance remarquable car les erreurs côté Américain se situent entre 5 et 10%. C’est pour cette raison que les Américains affirment 4 pertes en Iran : cela représente 15%.

    Dans une guerre, la supériorité US repose sur la guerre électronique et les avions. Les Russes et les Chinois ont longuement analysé la première guerre du Golfe. Leur réponse aux Américains consiste à développer des missiles de haute précision et des systèmes de brouillage électronique. Pendant que les Américains dépensent des milliards dans des avions furtifs comme le F35, Russes et Chinois préfèrent dépenser dans des missiles et les sous marins. Les Chinois ont une longueur d’avance sur les missiles hypersoniques. Quant aux Russes, les missiles S-500 ont 20 ans d’avance sur les Américains.

    Comment se fait-il qu’un pays qui dépense plus que le reste de la planète se laisse distancier ainsi, sans rien se rendre compte ?

    • J’ai oublié de dire que récemment, les Américains ont bombardé par erreur un hôpital de MSF en Afganistan. Pas d’indignation de la part de nos journalistes si prompts à réagir contre les Russes et les Chinois…

      • Il paraît que des trolls reçoivent 36 dollars par jour pour faire de la propagande pro-Poutine sur internet.

        Vous confirmez ?

        • Moi un troll ? Tu devrais prendre comme surnom DUCON plutôt que DUGONG, car quand on n’a plus d’arguments on aime bien attaquer ses interlocuteur de troll….

          Je vais quand même te répondre. Personnellement, je n’ai jamais eu comme info que Poutine paie pour faire de la propagande. Par contre d’après Paul Craiq Robert, les USA dépensent une fortune pour acheter des gouvernements entiers. C’est ce qu’ils ont fait pour espionner tous les Européens…

          La CIA achète aussi les journalistes. Selon Udo Ulfkotte, la presse occidentale est contrôlée par la CIA. Qui est Udo Ulfkotte ? Il s’agit d’un ancien rédacteur en chef du Frankfurter Allgemeine Zeitung. Il a été un des conseillers du gouvernement Helmut Kohl. Il vient de sortir un livre sur ce sujet : Gekaufte Journalisten, qui signifie «journalistes achetés.”Voici ce qu’il dit :

          « Je suis journaliste depuis 25 ans, et j’ai été éduqué à mentir, à trahir, et à ne pas dire la vérité au public. Mais voyant actuellement et durant ces derniers mois, jusqu’à quel point… comment les médias allemands et américains essaient d’apporter la guerre aux Européens, d’apporter la guerre à la Russie. C’est un point de non-retour, et je vais me lever et dire … que ce que j’ai fait dans le passé n’est pas correct, de manipuler les gens, de faire de la propagande contre la Russie et ce que font mes collègues et ont fait dans le passé, parce qu’ils sont soudoyés pour trahir le peuple pas seulement en Allemagne, mais dans toute l’Europe.

          La raison de ce livre est que je suis très inquiet d’une nouvelle guerre en Europe, et je ne souhaite pas que la situation se reproduise, parce que la guerre ne vient jamais d’elle-même, il y a toujours des gens derrière qui poussent à la guerre, et ce ne sont pas seulement les politiciens, ce sont les journalistes aussi.
          J’ai juste écrit dans le livre comment nous avons trahi dans le passé nos lecteurs juste pour pousser à la guerre, et parce que je ne veux plus de cela, j’en ai marre de cette propagande. Nous vivons dans une république bananière, et pas dans un pays démocratique où nous aurions la liberté de la presse, les droits de l’Homme. […]

          Si vous regardez les médias allemands, et plus spécialement mes collègues qui, jour après jour, écrivent contre les Russes, qui sont dans des organisations transatlantiques, et qui sont soutenus par les États-Unis pour faire cela, des gens comme moi. Je suis devenu citoyen d’honneur de l’État de l’Oklahoma. Pourquoi au juste ? Juste parce que j’écris pro-américain. J’ai écrit pro-américain. J’étais soutenu par la Central Intelligence Agency, la CIA. Pourquoi? Parce que je devais être pro-américain.

          J’en ai marre de ça. Je ne veux plus le faire ! Et alors j’ai juste écrit le livre non pour gagner de l’argent, non, ça va me coûter de nombreux problèmes, juste pour donner aux gens dans ce pays, l’Allemagne, en Europe et partout dans le monde, juste pour leur donner un aperçu de ce qui se passe derrière les portes closes. »

          • Vous auriez pu répondre plus brièvement : vous œuvrez gratuitement pour le russe blanc.

            Dont acte.

            PS : vous semblez très au courant de l’évolution technique de l’armement russe. Avez-vous stocké des S-500 dans votre jardin pour le printemps ?

  6. Tout ça c’est des massacres pour des bagatelles … enfin c’est ce que je dis de tous les dieux !

    P.S Y a par contre un type sérieux sur Terre c’est Michel Platini qui a été marabouté par Sepp Blatter !

  7. Plutôt d’accord avec vous Nicolas.
    une illustration parmi tant d’autres : « Quelle folie que de porter un toast à la Presse indépendante !

    Chacun, ici présent ce soir, sait que la presse indépendante n’existe pas. Vous le savez et je le sais. Il n’y en a pas un parmi vous qui oserait publier ses vraies opinions, et s’il le faisait, vous savez d’avance qu’elles ne seraient jamais imprimées. Je suis payé 250 $ par semaine pour garder mes vraies opinions en-dehors du journal pour lequel je travaille.

    D’autres parmi vous sont payés le même montant pour un travail similaire. Si j’autorisais la publication d’une bonne opinion dans un simple numéro de mon journal, je perdrais mon emploi en moins de 24 heures, à la façon d’Othello.

    Cet homme suffisamment fou pour publier la bonne opinion serait bientôt à la rue en train de rechercher un nouvel emploi. La fonction de journaliste est de détruire la vérité, de mentir radicalement, de pervertir, d’avilir, de ramper aux pieds de l’élite et de se vendre lui-même, de vendre son pays et sa race pour son pain quotidien ou, ce qui revient au même, son salaire. Vous savez cela et je le sais. Quelle folie donc que de porter un toast à la presse indépendante. Nous sommes les outils et les vassaux d’hommes riches qui commandent derrière la scène. Nous sommes leurs marionnettes ; ils tirent les ficelles et nous dansons. Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes.

    NOUS SOMMES DES PROSTITUÉS INTELLECTUELS. »

    John Swinton, rédacteur en chef du New-York Times, lors d’un banquet donné en son honneur à l’occasion de son départ à la retraite, en réponse à un toast porté à la presse indépendante

    Quelle date ? C’était le 25 septembre 1880. Bien entendu, c’est complètement périmé, n’est-ce pas ?

    Amateurs du 20 heures, pensez-y !

    • oui, je suis un peu primaire et sans doute idiot, cela m’a aussi amusé.
      Je me répète, l’humour est la pauvre dernière défense contre l’étouffement et le désespoir.

    • Roublards d’irlandais ! Ça fait combien en kopecks un centime d’euro ? Sans calculette, voilà une bonne question pour le grand Oural de l’X .

  8. Entre le discours soi-disant déclino-pétainiste et le soi-disant discours poutino-populiste, j’ai fait mon choix: en ma qualité de placier corrompu en pont-aux-ânes avariés, j’échange contre 30€ (qui dit mieux ?) d’authentiques emprunts russes de 1906 ayant échappé à la répudiation pour financer la propagande pro-Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, notre Tsar (qui « dîne à l’huile » ?) bien aimé de la Mère Patrie.

    PS pièces de 1 et 2 centimes d’euros acceptées.

      • Je vais spéculer sur le Cu (le cuivre, petit pervers!) des petites pièces rouges, comptant sur un embargo mondial et je ferai une offre à Enrico qu’il ne pourra pas refuser. L’a oublié d’être nouille le Tristounet !

  9. J’aime toutes ces références historiques complètement anachroniques … tonton Wolfie, oncle Charlie Roosevelt, cousin Winston, oncle à moustache Joseph !
    A l’époque c’était simple pas comme aujourd’hui : ceux qui portaient des moustaches sont les vilains, ceux qui sont glabres sont les gentils !

  10. Heureusement à Marseille on a encore le sens de la galéjade !

    « Vendredi 16 Octobre, la police a retrouvé une culture de cannabis dans l’enceinte d’un collège du 3 ème arrondissement de Marseille selon Leparisien.

    C’est la principale de l’établissement qui a découvert une dizaine de plants de cannabis dans un local technique avant d’alerter la police locale.«Tout le matériel nécessaire à l’exploitation de cette mini-culture de cannabis a également été découvert, a confié une source proche de l’affaire. Les outils ont été saisis par les autorités.

    Pour l’instant aucun suspect n’a été identifié, la police poursuit les investigations. »

  11. Et si Limonov avait raison ? Voir le « roman / biographie » de Carrère : la paix, ce n’est pas normal, chez l’homme. La guerre induit elle aussi une situation enviable. L’histoire humaine est faite de ce passage incessant d’un état à l’autre. En serions-nous là ? En piste pour les chiens de guerre !

    • Il y a aussi la guerre entre les hommes et les femmes qui est singulièrement attisée par les religions monothéistes qui veulent absolument que leur divinité supérieure ait des couilles plutôt qu’un vagin !

      Puisqu’on parle du Canada aujourd’hui avec l’élection de Justin Trudeau – fils à son papa – on peut rappeler qu’il a fait ses études à l’école polytechnique de Montréal où eut lieu un massacre en 1989.
      Marc Lépine âgé de 25 ans né Gamil Gharbi d’un père algérien et d’une mère québécoise massacra 14 femmes – plus 14 blessés dont 10 femmes !
      Donc voilà il visait la gent féminine en premier lieu …

    • Limonov ne s’est jamais tant épanoui que dans des univers aussi glauques que destroys. Toujours sur le sentier de la guerre, ne prenant jamais de vacances en temps de paix. La paix, ce n’est pas normal juste chez Limonov.

  12. Dans « Dogma » film qui avait scandale dans la société bien-pensante américaine pétrie de valeurs chrétiennes Dieu apparaissait sous les traits d’une gonzesse ! Horresco referens …

  13. Biologiquement parlant le sexe n’a été inventé que plusieurs milliards d’années après la première cellule vivante … donc voilà il ne semble pas que tous les ennuis qui en découlent aient été dans le plan primitif de la création !

    La grande faute ? Le grand péché ? On aurait dû en rester à des organismes monocellulaires … après cela se complique trop !

  14. Au sujet de sexisme imbécile savez-vous que c’est ce crétin de Confucius qui a interdit aux médecins hommes d’ausculter les femmes ?
    On se servait depuis en Chine de mannequins-poupées et les femmes indiquaient aux médecins où elles souffraient !

    Les « sages » sont souvent de crétins qui ne recherchent rien d’autre qu’eux-mêmes puisqu’ils croient détenir en eux une source infinie de sagesse ! Ce sont donc des ennemis de la science le plus souvent.

    • – La science recherche une vérité objective indépendante de la « sagesse des nations » comme on appelle l’ensemble des croyances populaires.
      Le statut de la science moderne diffère complètement de l’accumulation disparate de connaissances empiriques trop souvent faussées par des conditions initiales non précisées et par une méthodologie absente.

    • J’avais acheté un mannequin-poupée en promo à Pigalle, mais j’ai dû me faire avoir car elle a pas supporté nos TP nocturnes d’acupuncture. Ou alors le vendeur ne m’a pas tout dit sur les méthodes expérimentales d’utilisation. Une idée ?

      • Le docteur Erasmus Darwin – grand-père de Charles – disait que celui ne faisait pas une expérience par jour était un imbécile ! Donc vos essais pour trouver le secret de la femme – même d ‘une poupée de chiffon – sont méritoires …

        • L’expérience de l’acupuncture sur une poupée gonflable achetée à Pigalle ne peut hélas se renouveler le lendemain. Cette greluche s’est complètement déballonnée. Va comprendre !

  15. Tristan, je ne suis pas certain que ce soit « juste chez Limonov ». Il suffit d’examiner, même à la louche, l’histoire des hommes. Elle n’est faite que de conflits, soit larvés, soit déclarés. Je finis par me demander si les temps de paix relaitive (en tout cas à l’intérieur de nos frontières occidentales), ne sont pas une exception historique, qui finit par devenir une illusion. Mais je ne demande qu’à me tromper…

    • Je suis d’accord et l’homme, même immergé en milieu Pacifique, voudra toujours se vanter d’être la mesure de toute chose dans des combats inutiles pour se submerger d’émotion:

      http://www.youtube.com/watch?v=AlPqL7IUT6M

      Pour en revenir à Limonov, Carrère qui trouvait que toutes ses révélations faisaient beaucoup pour un seul homme, s’est toujours demandé s’il ne l’avait pas pipeauté sur nombre de ses coups de force donnés ici et là.

  16. Il y a peut-être un état de guerre permanent, l’agressivité intra-spécifique n’atteignant un tel degré que chez l’homme (est peut-être une voire dues autres espèces ; ma mémoire est défaillante, là)

    Clausewitz disait que la guerre était la continuation de la politique par d’autres moyens.
    Junger considérait que l’on pouvait fort bien inverser la formule de Clausewitz.
    Toujours en guerre donc, parfois économique aussi.

    La paix s’est peut-être le temps des préparatifs d’une autre guerre.

      • Je n’ai pas relu par contre il s’agissait bien de voir en creux et en reliefs.
        De plus je suis toujours, pour ce commentaire c’est le cas, soumis à une application de correction automatique incontrôlable.
        C’est le prix à payer dans le cadre d’une expérimentation des interfaces qui équipent les nouvelles machines, destinées à remplacer les bons vieux ordinateurs.
        Il faudrait faire un procès à ces développeurs qui … au delà de 4 phrases de plus de 5 mots, ça dérape ; ce mot là se retrouve dans cette phrase ci, comme ça.
        Probablement une incitation à user du langage SMS.

        Évidemment, il faut bien prendre en compte mes propres carences en orthographe et en grammaire, aussi

        Là je relis bien ; quel terme sera corrigé au moment de la validation/envoi du commentaire ?
        (Par exemple, Valls le premier ministre devient systématiquement Calls, si on y prête pas attention.
        Pourtant j’ai bien écrit Valls)
        Ça fait trois fois que je rectifie ce qui précède

        Voyons donc !

      • Sa souris a froid à ses petites pattes, on dirait qu’elle saute à la corde par dessus les phrases pour se les réchauffer; il devrait lui acheter des mitaines chauffantes USB.

  17. Ne parlons pas de souris, parlons de surfaces à vocation tactile bas de gamme.
    Une histoire d’artefacts probablement, dirons peut-être les archéologues du futur.
    Encore faudrait-il se poser la question du devenir des données numériques (que restera t-il de ces écrits dans 50 ans ?)

    Il existe une noblesse chez les gens du voyage ; revoyez le film Snatch.

    • Je me méfie un peu beaucoup de la noblesse !

      Les lignées nobles (en France ou ailleurs) ont fructifié sur leurs rapines depuis les origines ; je crois que le père Hugo a écrit de jolis poèmes sur tous ces reîtres, ces burgraves et autres seigneurs des hautes terres qui avaient droit de haute et basse justice sur leurs serfs attachés à la glèbe …

      Vous remarquerez que les lignées nobles et encore plus royales convolaient loin des terres de leurs vassaux et leurs peuples ; dans un sens elles aussi étaient nomades !

      L’embourgeoisement qui a mené à la démocratie moderne c’est tout le contraire ; c’est la construction de villes, de réseaux commerciaux, de lois sous forme de contrats (assurances, banques etc).

  18. Le roi s’amuse disait Victor Hugo en faisant danser son bouffon et Ruy Blas prend son pied en feintant Don Salluste le noble si soucieux de son honneur c’est à dire en fait de ses privilèges et de sa domination.

    Les Médicis étaient des marchands et des bourgeois de Florence qui ont trahi la république pour devenir princes et s’allier aux rois de France !
    Relisez « Lorenzaccio » … qui est une pièce admirable en tous points.

  19. Quand le vieux Rockefeller vers 1900 possédait le monopole du commerce du pétrole aux Etats-Unis (environ 3% du pib des EU) il a commence à devenir une menace pour les institutions démocratiques ; ses méthodes ? l’intimidation et les achats des consciences !
    Mais les démocrates américains ont réagi et ont voté une loi anti-trust pour démanteler son empire la Standard Oil.
    La dynastie Rockefeller s’est lancée alors dans les actions caritatives pour se racheter une conduite et un visage présentable aux yeux du grand public.
    L’éthique politique n’est pas un don du ciel ! Et la démocratie ne tombe pas dans les bouches comme les ortolans !

  20. Je poussoir tout cela.
    Mon précédent commentaire n’avait pas vocation à faire étalage des aléas de ma misérable existence ; il s’agissait plutôt de ce matériel que j’utilise.
    C’est probablement le même dont serons dotés les collégiens à la rentrée prochaine. C’est le seul éventuel intérêt de parler de cela dans un blog comme celui (où des écrits qui  »piquent les yeux » par défaillance orthographique ou grammaticale, ne peuvent qu’attirer des volées de bois vert)

    Donc, une fois posé le problème du matériel et des software, comme l’on disait au temps jadis : se pose la question des contenus (que je n’ai pas sous la main).
    Tout cela renvoit d’une certaine façon, au concept  »d’école numérique », envisagé comme panacée à certains maux par vous savez qui.

  21. ci, disparait de celui-ci
    seront devient serons

    Il en faut de l’abnégation pour être usager, éclaireur
    J’aimerais connaitre les dessous d’une telle décision (doter les collégiens d’une tablette) et les conditions d’attribution du marché public afférent.
    Bien évidemment je n’ai pas choisi du matériel haut de gamme, par réalisme (je doute que ces gosses en seront équipés)

  22. Bien sûr, qu’il l’avait pipeauté ! C’est sa raison d’être.
    Mais le bouquin est prenant. Et puis, il permet de retrouver des noms oubliés depuis la chute du mur. On retrouve par ailleurs chez Carrère une sorte de leitmotif : il n’y a de vérité que quand on met un pied dans le camp adverse (citation approximative issue de « Le Royaume ».

    • Oui, le livre ne m’était pas tombé des mains et les éditions P.O.L avaient même réussi leur coup avec cette couverture blanc neige damée, un titre évoquant une solitude dans les steppes de l’URSS, un univers néo-punk qui parcourrait New-York ou plutôt Nova-Yorkov jusqu’à Vladivostok en suivant un personnage pas facilement « cernable ».
      « il n’y a de vérité que quand on met un pied dans le camp adverse » est une pure réflexion d’un auteur qui a livré un excellent roman de journaliste où le héros ne décolle pas du sol. Là aussi je suis d’accord.

  23. Le subterfuge général consiste à dire : vous devez accueillir toute l’immigration du monde parce que ce sont des êtres humains ! Bien sûr ce que ce sont des êtres humains, les pygmées aussi et les eskimos et les races disparues dans les ténèbres de l’histoire tout autant !

    Mais ce ne sont pas des démocrates … leur niveau de conscience politique est celle de leurs tribus !

    Pas plus les romanichels avec toute leur noblesse possible et imaginable de gens du voyage, que les musulmans avec leur esprit guerrier et leur fanatisme religieux et les nègres avec leurs sentiments claniques et filiaux etc ne sont le moins du monde pourvu de cette maturité politique que nous avons nous-mêmes eu tellement de mal à acquérir et à conserver !

    Car enfin je rappelle qu’il y a moins de 75 ans l’Europe était submergée par le totalitarisme d’un bout à l’autre du continent !
    Nos institutions sont fragiles et historiquement situées (comme dirait l’autre Péguy ou Sartre comme vous voulez ad libitum).

    La république démocratique moderne on peut en faire l’histoire et en retracer les errements successifs ; œuvre en progrès s’il en fut !
    Au final elle n’a guère que deux siècles d’existence d’un côté ou de l’autre de l’Atlantique.

    Les autres systèmes politiques sont bien plus ancestraux que cela …

  24. Je sais que cela va faire hurler, tant pis.
    E. Todd, celui du temps jadis, avait montré une certaine corrélation entre différents types d’organisations familiales (notamment en ce qui concerne le partage de l’héritage ) et les systèmes politiques prévalents dans certaines régions (au sens large)
    Tout au moins en Europe ; ça collait assez bien avec certains totalitarismes d’une certaine époque.

  25. En plus dans notre république démocratique, aujourd’hui il est encore possible de ne pas être d’accord, le faire savoir et ne pas être assassiné.
    La seule chose qui soit à considérer avec attention ce sont certains exaltés, attardés qui s’enflamment en période électorale ; c’est systématique, on les retrouve via le web et parfois dans la rue, vous reprochant des positions prises via le web par exemple.
    Ça m’est déjà arrivé.
    Probablement des mal éduqués, pas biens finis.

    Sinon, il y a de cela une bonne quarantaine d’années en France, ça sentait un peu les années de plomb.

    Il y a eu une petite tentative autour de 2007, ça n’a pas bien marché.
    Perso, cela m’a même un peu affuté.
    Même le délit d’offense au chef de l’État (je crois que cela s’appelait comme cela) n’a pas tenu plus d’un quinquennat
    (C’était fort de café pour quelqu’un qui s’était permis de désavouer, en tant que ministre, le président et le gouvernement, à Washington à propos de la 2ème guerre du golfe ; transgressant ainsi une règle vénérable de politique étrangère)
    Mais passons, ça nous éloigne de la Syrie.

    • C’est à dire qu’attendre l’Ange démocratique au Proche-Orient pour nous déterminer à faire notre Salut, c’est comme attendre le Messie pour les Juifs orthodoxes … c’est toujours à demain !
      En attendant il nous restera le Mur des Lamentations …

  26. La greffe démocratique a pris en Inde et au Japon – non sans des épisodes sanglants – parce qu’elle a respecté le fond de la société traditionnelle et qu’elle n’a pas représenté une rupture trop brutale avec la culture quotidienne du peuple ; maintenant l’idée farfelue d’imposer les pistolets à la main comme un dans bon vieux far-west une vie démocratique en terre d’islam … c’est à dire égalité des citoyens et des cultes, représentation par des partis d’idéaux terrestres alors qu’on est en plein dans la terre des mythes et des légendes historiques qu’on présente comme des absolus divins !

    La conscience historique et politique des arabes ? Celle d’une rose qui deviserait sur la vie et la mort des jardiniers …

    Tu peux toujours frotter la lampe d’Aladin pour que le bon génie politique apparaisse !

  27. Ce que je dis de l’Islam est tout autant vrai du Judaïsme et du Christianisme ! Ce ne sont en rien des religions porteuses de l’idéal démocratique …

    Le seul penseur juif qu’on peut associer à l’idéal des Lumières c’est Spinoza qui fut traité d’athée et banni de sa communauté ! Peu s’en fallu qu’il ne soit lapidé par ses coreligionnaires s’il n’avait été protégé par les Hollandais !

    • C’est un vieil exercice de style de journaliste chevronné que de commenter les évènements dont on n’a pas été le témoin et dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants !

      Ah ! Bruno Roger-Petit au double nom si distingué ressuscitant pour l’occasion Léon Daudet et le colonel de La Rocque, Charles Maurras et Mistinguett, Arletty – mon cœur est français mais mon cul est international – il n’y manquait même pas une petite touche de modernisme avec la Réac Academy et le Poilu de Loana dans la piscine …

      • Aristide Bruant disait qu’il avait fait fortune en insultant les bourgeois qui venaient l’applaudir ; mais il y faut du cran et un talent certain pour se mettre en scène …

  28. Avec toutes ces petites tours de Babel qu’on va ériger comme autant de minarets (je n’ose plus dire clochers, trop désuet) du particularisme local dans les collèges de France avec cette charte des langues régionales/minoritaires il n’y a plus qu’à souhaiter que la technologie de la greffe numérique cérébrale se perfectionne rapidement au cas où la nécessité d’un échange inter-communautaire s’impose. Avant de partir en vacances pour changer de région, on irait dans une agence de voyage médicalisée où un chirurgien-greffeur vous placerait une puce dans le crâne contenant un traducteur de 50 dialectes vernaculaires. On pourrait se faire rembourser par le Sécu ou par un bon d’achat délivré par l’EN.
    Dépêchez-vous Docteur, j’ai mon train Quimper-Marseille avec escale à Bourges qui part dans 10 minutes !

  29. Règle 1 du journalisme :
    – Quand on est en panne d’imagination pour faire son article invoquer la collaboration, l’occupation et les heures les plus noires de notre histoire.

  30. Un Dieu pour chacun :
    – Une couleur d’épiderme
    – Une Vierge certifiée
    – Un pot d’échappement diesel

    … und so weiter (je m’exprime dans le langage VW)

  31. Cela devient franchement inquiétant :

    http://www.theguardian.com/world/2015/oct/23/refugee-crisis-germany-push-compulsory-eu-quotas

    le pire étant que tous les cons de politiciens français vont accepter.

    La proposition d’un corps de gardes-frontières européens vient d’ailleurs des socialistes français, et c’est une évolution majeure (pour la première fois, l’UE gérerait un grand service public).

    Serons-nous consultés…? Je pose la question pour la forme.

  32. Ah ce Roger-Petit, mais il écrit d’où ce gars-là, de son petit triangle politiques-médias-artistes ? C’est à dire d’un nulle part qui revendique un droit à devenir un quelque part et qui transmue par sa substance propre, ce quelque part en un nouveau nulle part. Un trou noir !

Comments are closed.