419BEuwJzPL._SX339_BO1,204,203,200_Ce n’est pas parce que Philippe Raynaud a été mon condisciple à l’ENS Saint-Cloud que son livre est bon — et même indispensable : c’est parce qu’il est à la fois philosophe de formation, accessoirement historien des idées (ce qui lui a permis de faire une synthèse sur le populisme que nombre de politiques devraient lire, ça leur éviterait de dire des âneries), et qu’il n’avance rien qui n’ait été longuement pesé — et bien pensé. C’est de la critique comme j’aimerais savoir en faire : solidement encadrée de faits, et nourrie d’une réflexion dialectique — étant entendu que le moment le plus intéressant de la dialectique, c’est lorsqu’on en sort. La troisième partie de la dissertation, quoi…

Résumons les chapitres historiques. Dans les temps glorieux du christianisme, il y avait Dieu, et il y avait César. Sphère théologique, et sphère politique — avec une division bien nette. « En Occident, la tradition veut que les deux pouvoirs, « temporel » et « spirituel », donnent naissance à deux « sociétés parfaites », dont chacune est souveraine dans son ordre ». En cas de conflit entre souverains — mettons le pape et l’empereur — cela se résolvait par la force : Henri IV de Saxe va à Canossa s’agenouiller devant Grégoire VII afin de lever l’excommunication prononcée contre lui. Mais Frédéric II de Hohenstaufen (l’un de mes héros personnels, lire la magnifique biographie de Jacques Benoît-Meschin, Frédéric de Hohenstaufen ou le rêve excommunié, Perrin, 1980) se souciait assez peu des éructations de Grégoire IX, qui l’appelait l’Antéchrist. Ou comme disait le Petit père des peuples : le Pape, combien de divisions ?
L’invention des monarchies nationales, en France et en Angleterre, a visé à résoudre ces conflits. Henri VIII l’a résolu de façon définitive en fondant la religion anglicane dont le souverain est le chef. Le roi de France, en se faisant appeler « le Roi très chrétien », a voulu concilier dans un pouvoir englobant les diverses religions et factions présentes sur son territoire (ce que le « Roi très catholique » d’Espagne n’a jamais su faire). L’édit de Nantes était un édit de tolérance — et comme dit Raynaud, « il est significatif que cet édit ait été finalement celui de la cristallisation des tendances absolutistes de la monarchie française » : l’un ne va pas sans l’autre. Sa révocation marque d’ailleurs une régression que le Concordat napoléonien — « un édit de Nantes réussi » — a effacée en 1801. L’église catholique, bien que majoritaire, prend alors place dans un accord global où Protestants et Juifs sont évoqués à parts égales.
La loi de 1905 s’inscrit dans la continuité de cette séparation des Eglises et de l’Etat — et de la prédominance de l’Etat. Elle s’inscrit aussi dans la continuité des Droits de l’homme, qui étaient déjà l’adaptation « laïque » des principes moraux chrétiens. Jules Ferry pouvait donc dire de la morale laïque « qu’elle n’était rien d’autre que la « morale de nos pères », alors même qu’il proposait une morale sans Dieu » — voir le fait que l’accession au pouvoir du tandem Grévy / Ferry a coïncidé avec le vote d’une loi sur le divorce, une abomination pour les catholiques.

Et puis l’Amérique est sortie victorieuse de deux guerres mondiales. Et puis le modèle américain — « Be yourself » — a contaminé les structures étatiques européennes. Comme je l’ai moi-même expliqué il y a peu, à propos du livre d’Alain de Benoist sur le libéralisme — dont Raynaud est un grand spécialiste critique —,  le Moi-Je sort victorieux de cet affranchissement narcissique : « Le sujet se perçoit lui-même comme tributaire d’identités collectives multiples qui ne doivent plus seulement être « tolérées », et dont il veut aussi qu’elles soient « reconnues » comme pleinement légitimes. » J’existe en tant que Juif, Musulman, homosexuel, transgenre, et collectionneur de Dinky Toys.
« Non sans raison, précise notre auteur », on considère souvent que la culture française, qui se veut « universaliste », a résisté plus que d’autres à l’émergence de ce nouveau paradigme « pluraliste » et « multiculturaliste », et la question de la laïcité est un bon exemple des difficultés posées par ces aspirations nouvelles. » Parce que si l’Etat reconnaît toutes les religions, cela suppose qu’aucune ne peut prétendre être supérieure aux autres — et surtout, « [les religions] ne doivent pas seulement accepter que la société n’obéisse pas à la loi divine » (eh non, les femmes ne sont pas des créatures inférieures, des nids à péchés dont il faut camoufler les toisons pubiennes qu’elles exhibent sur leur crâne), mais « elles doivent reconnaître en pratique que la « vérité » qu’elles proclament n’a aucun privilège particulier et même qu’elle doit céder le pas devant les vérités ou les vertus profanes ». Un diktat que la religion musulmane, au-delà des épiphénomènes et des chevaux de Troie que sont le voile ou l’abattage rituel, a du mal à admettre, puisqu’elle est « révélée » par un dieu « incréé » : « Les critiques les plus virulentes contre la laïcité n’émanent plus de l’église catholique mais d’une religion nouvellement apparue dont rien ne garantit que la République laïque soit en mesure de la comprendre. »

D’où la nécessité d’un nouveau Napoléon — et pas la caricature de caricature, comme aurait dit Marx, qui se prend aujourd’hui pour Jupiter. Quelqu’un qui soit assez fort pour faire comprendre à toutes les religions qui se haussent le col qu’il faut se soumettre, ou se démettre — et aller exercer le wahhabisme dans les régions où il est né. Il y a des imams (et des politiques, de ceux qui flattent un électorat qui de toute façon ne votera jamais pour eux) qui devraient étudier un peu plus l’Histoire de France : savent-ils exactement comment ce pays a réglé la question des prêtres réfractaires, en 1793 ?

Jean-Paul Brighelli

Philippe Raynaud, La Laïcité : histoire d’une singularité française, Gallimard.

315 commentaires

  1. C’est peut-être couillon ce que je vais dire, mais je ne suis pas sûr que les dérogations à la laïcité ici ou là souillent plus la République que ses cinq millions de chômeurs et ses dix millions de pauvres.

    Et puis, je m’en tape de la santé de la République Laïque qui m’inquiète bien moins que la mienne, petite flamme colorée qui pourrait s’éteindre au passage rapproché d’un gonze qui déplacerait beaucoup d’air.
    Ce « Be yourself » pourrait être ma devise organique. Je ne pense qu’à mes droits, jamais à mes devoirs. La République se doit à moi et non l’inverse. Je ne me demande jamais ce que je peux faire pour elle, mais avant toute chose ce qu’elle peut faire pour moi et comment repenser sa structure pour qu’elle concoure à ma vitalité.
    Bref, je ne m’emmerde pas.

    • Que répondre, sinon le mot de Charpin à Fernandel dans le « Spountz » à propos des anchois des tropiques : »Pauvr, pauvre couillon »!

  2. Napoléon 1er rétablit la liberté des cultes – sous surveillance étroite de l’Etat. Comme il rétablit d’ailleurs la Franc-Maçonnerie.

    Mais en même temps il abolit toute liberté d’expression.
    Et dans les colonies il rétablit l’esclavage.

    • L’Etat devient une Grande armée victorieuse – le particulier est réduit aux acquêts.

  3. En résumé si j’étais Napoléon 1er en 2019, le Grand Rabbin de France, le recteur de la Mosquée de Paris et l’archevêque-primat des Gaules seraient sous les verrous ou du moins aux arrêts de rigueur !

      • se verra
        Eh bé , je ne sais ce que j’ai, aujourd’hui ! Grosse fatigue, toujours pas remise de l’enterrement mercredi de  » Ni Dieu Ni Maître »

    • Il faut être d’une bêtise abyssale et d’une cruauté barbare pour penser que torturer un animal par l’abattage rituel donne accès au paradis…

      • De même pour croire que ne pas manger une certaine denrée, tout à fait comestible, aura le même effet. À la rigueur, on peut être rebuté par l’aspect (par exemple, je me vois mal avaler des araignées sans avoir un haut-le-cœur).

  4. Je me délecte, avec une concupiscence exacerbée, des propos du maître de ces lieux, et lappe avec un plaisir indescriptible l’encre échappée de sa plume.
    Inutile d’ergoter, pas la peine de chercher le pourquoi du comment, en vain tourner la question dans tous les sens: l’Islam est un système intrinsèquement politique, au sens de gouverner la cité et les citoyens. Tout bon musulman se doit de vivre en fonctions des préceptes du Coran, intangiblement et sans dérogation.
    J’ai beaucoup d’inquiétudes par rapport aux attitudes de mes élèves musulmans, dont le comportement inadéquat et l’absence de travail me semblent plus relever d’un rejet des valeurs françaises traditionnelles que de soit-disant difficultés sociales… Jusqu’à me demander, in petto, s’il n’y aurait pas, derrière, des forces obscures au travail…
    Je me souviens, en effet, du rejet de l’école française en Algérie française, de la part de beaucoup de musulmans locaux: sic « l’école du roumi » ou  » du diable ».
    Comme disait l’autre, il s’avère, à chaque jour qui passe, que cette religion n’est aucunement soluble dans le solvant républicain, mais forme un précipité de plus en plus épais qui bouche le filtre de la nation.

    • Si l’islam favorisait outrageusement l’émergence de Prix Nobel, ça se saurait.
      Or en terre d’islam , combien de Prix Nobel ?
      Combien de musulmans français nobélisés ?
      Il faut se rendre à cette évidence : islam et Sciences ne son pas compatibles.
      Étrangement juifs et chrétiens sont parfaitement compatibles avec la science, puisqu’ils ont reçu et magnifié le miracle grec.

    • Ce matin sur RMC Christian Chesnot, Georges Malbrunot dans les « Grandes Gueules » ont enfin levé le voile, à travers « Qatar charity », sur la main mise de l’islamisme des « frères musulmans » sur les populations musulmanes,…en attendant!
      Il est bien tard en effet, et les idiots utiles,par clientélisme politique le plus souvent, semblent éprouver un besoin masochiste de voir sombrer le monde qui les a vus naître! Même Macron dit qu’on a joué avec le feu!
      Les civilisations sont bien mortelles en effet!

  5. On peut rendre grâce à Napoléon 1er de nous avoir sorti de dix ans de guerres civiles qu’on appelle autrement « Grande Révolution » mais ce n’était pas au bénéfice des libertés individuelles et du primat de l’esprit sur la force !

    D’ailleurs il ne cacha pas son admiration pour le militarisme musulman – cet esprit de corps de garde que dénoncera bien plus tard Claude Lévi-Strauss.

  6. Il y a deux phases dans les grands bouleversements politiques entre 1789 et 1815.
    – La première c’est le modèle de la République romaine admirée et copiée par Camille Desmoulins, Robespierre et à peu près tous les autres penseurs de cette révolution de 1789.
    – La seconde c’est l’Empire de César et Auguste, empire militariste où la religion qu’elle soit civile – franc-maçonnerie – ou plus proprement religieuse doit servir les grands desseins de l’Empereur seul maître à bord.

    • Vous remarquerez que l’Empire romain est sorti d’une guerre civile et d’une lutte entre factions. Donc voilà Napoléon abolit le régime des partis (les factions) à grand peine car à Saint Cloud sans son frère Lucien il aurait été mis à mal peut être.

    • Et en outre toutes les législations européennes s’inspirent du droit romain: impossible de renier nos origines culturelles ou mentales; hélas ! certains nouveaux venus dans l’Empire, ne veulent en admettre la culture ou les devoirs, ils se rebellent, se portent victimes d’affreux sectarismes, incapables qu’ils sont d’assimiler une autre culture: « Trop verts disent-ils et bons pour des goujats »… fierté mal placée.

  7. Billet du jour:l’art du mélange subtil et partiellement contrapuntique.

    « Le sujet se perçoit lui-même comme tributaire d’identités collectives multiples qui ne doivent plus seulement être « tolérées », et dont il veut aussi qu’elles soient « reconnues » comme pleinement légitimes. »

    J’existe en tant que Juif, Musulman, homosexuel, transgenre, et collectionneur de Dinky Toys.

    Subtil mélange:ce qui est entre guillemets,provient du condisciple Raynaud.

    Ce qui ne l’est pas est une illustration brighellienne;Raynaud adopterait-il l’exemple « Dinky Toys » ?

    Y a-t-il extrapolation,écart,gauchissement ?

    Il y a maint exemple de mélange; il faut les répertorier,les examiner un par un en gardant présentes à l’esprit les remarques liminaires:

    « Philippe Raynaud …est à la fois philosophe de formation, accessoirement historien des idées et …il n’avance rien qui n’ait été longuement pesé — et bien pensé.

    C’est de la critique comme j’aimerais savoir en faire : solidement encadrée de faits, et nourrie d’une réflexion dialectique. »

    Autrement dit,Il Maestro admet qu’il ne sait pas faire ce type de critique;comme le lui rappelait ici ,avec une pointe de cruauté,un fanatique des Belles Lettres (dont j’ai oublié le pseudonyme) Il Maestro est littérateur, il n’est pas philosophe.

    « étant entendu que le moment le plus intéressant de la dialectique, c’est lorsqu’on en sort. La troisième partie de la dissertation, quoi… »

    Pirouette:finalement les dialecticiens n’ont pas à fanfaronner:leur art se ramène à peu de chose:le plan en trois parties,QUOI/bof…

  8. « D’où la nécessité d’un nouveau Napoléon »
    C’est le critique ou c’est vous ?
    Le problème dans la présentation de pas mal de vos bouquins, et ne le prenez pas mal, il est déjà bien agréable que vous nous en fassiez la synthèse, est que vous omettez souvent les « solutions » proposées par les auteurs ou, pire, que vous vous servez de leurs analyses pour en arriver à vos conclusions propres. ( le sont-elles d’ailleurs ? :-))
    C’est frustrant pour le lecteur et cela rend les bouquins banals puisque, en gros, nous n’avons que les préliminaires que tout le monde connait déjà, plus ou moins, et qui ne nous apprennent pas grand chose.
    En bref, les conclusions du bonhomme sont lesquelles ?

    • « D’où la nécessité d’un nouveau Napoléon »
      C’est le critique ou c’est vous ?

      Vous apportez de l’eau à mon moulin.

        • Comment pourrais-je répondre à la question que vous adressez à l’auteur du billet,sans avoir lu le livre qu’il analyse ?

          Vous conviendrez que la seule manière de savoir ce qu’il y a vraiment dans le livre c’est de le lire.
          (C’est peut-être l’astuce d’Il Maestro:piquer notre curiosité pour nous amener à lire.)

          Cela dit, cette histoire de « grands hommes » revient assez souvent.
          exemple:
          Anacyclose
          Publié le 12 janvier 2019 par Jean Paul Brighelli

          « Alors, à quand le grand homme (de l’un ou l’autre sexe, je n’ai rien contre le surgissement d’une nouvelle Elisabeth Ière, d’une Christine de Suède ou d’une Catherine II ressuscitées) qui viendra écrire la Constitution d’une VIe République qui réconcilierait tout le monde pour un temps ? Nous avons raté Jean-Pierre Chevénement il y a quinze ans. Vladimir Poutine et Xi Jinping sont pris l’un et l’autre par des pays qui se sont donné les moyens, et les hommes. Et le problème, c’est que nous sommes si anesthésiés par le défilé de médiocrités qui se sont succédé depuis que nous ne reconnaîtrions plus un vrai leader, s’il apparaissait. »

          Mais…

          Anacyclose a été immédiatement suivi d’un rectificatif.
          Le temps des héros et le temps des zéros
          Publié le 19 janvier 2019 par Jean Paul Brighelli

          « Confiteor, compañeros ! J’avoue : lorsque la semaine dernière je déclarais attendre, au terme de la dégradation de l’anacyclose en ochlocratie, l’arrivée d’un Messie politique, c’était un retour (et non une retombée, quoi qu’insinuent les mauvaises langues) en enfance. À l’époque des géants.

          Mes parents avaient un électrophone…etc. »

          On avait cru qu’Anacyclose exprimait une pensée politique.
          Pas du tout.

          Les « idées politiques » sont pour Il Maestro des ornements,des oripeaux dont il se vêt au gré de son humeur et de ses appétits;à vingt ans le maoïsme était un bon attrape-meufs,alors Jean Paul Brighelli était maoïste;coup de génie:il draguait au séminaire Barthes-sans craindre,dans sa chasse à la chair féminine la concurrence du titulaire de la chaire.

          Et ,à propos,il est question aujourd’hui d’un collectionneur de Dinky Toys…L’enfant Brighelli aimait-il les Dinky Toys ?

          Je conjecture que oui.

  9. « Autrement dit,Il Maestro admet qu’il ne sait pas faire ce type de critique; »
    Et alors, peut nous chaut. Il suffit que Brighelli, ( qu’est-ce que c’est casse-pieds, cette manière de s’appeler il Maestro, ça m’énerve ! ) sache faire de la bonne critique littéraire et nous sommes contents. Le problème est que, frustré de ne pas faire ce type de critique, il nous prive de bonnes critiques littéraires, beaucoup trop rares ici, et c’est, à mon humble avis, fort dommage.

    • Il Maestro s’appelle Il Maestro;il ne s’appelle pas LUI-MEME Il Maestro;une fois, il s’est désigné lui-même comme LE Maestro.

      PS La question « Comment t’appelles-tu ? » qu’on pose aux enfants ne veut pas dire: quel nom t’es-tu donné ? mais quel nom t’a-t-on donné ? Sous quel nom es-tu connu ?
      En anglais: « What’s your name ? » pas d’ambiguïté;en russe non plus: « Kak tiebia zavout ? » « Comment t’appelle-t-on ? »

      Et en Italien ?

      • Un mien collègue philosophe sortit un jour de son cours effaré. Une élève de terminale SMS (les bien nommées, reconnaissables en ce temps à leur port auguste des talons « compensés »), alors qu’il avait parlé de l’épineux problème posé par la définition de l’espèce humaine, et de son plus ancien ancêtre reconnu comme tel par les paléontologues, lui avait demandé, sans malice : « mais monsieur, comment les scientifiques ils ont su qu’il s’appelait Homo Habilis ? ».

        • C’est ça qui tue, au sens propre: ils ne retiennent rien.
          Je suis las de brasser en vain.

          • tant qu’à brasser, essayez plutôt la bière, parce que pour le vin, je crois que c’est pas vraiment top, le brasage …

        • Je soupçonne le collègue d’avoir inventé pour le plaisir de faire un bon mot. L’anecdote est citée dans Mimologiques de Genette: Le roi Louis-Philippe demanda un jour à Arago, directeur de l’Observatoire :  » Entre nous, êtes-vous bien, sûr que cette magnifique étoile se nomme véritablement Sirius ?  »

          Il est peu crédible que des ST2S (feues SMS) fassent une blague aussi sophistiquée. Déjà avec les blagues de Toto, elles ont du mal…

        • Idem avec un élève demandant comment on savait qu’un personnage était né en x années avant JC. Un camarade a répondu : « C’est écrit sur sa tombe » !

      • Je ne m’appelle jamais. Je suis toujours là quand j’ai besoin de moi.
        Blague de CP que Lormier pourra expliquer à Brighelli.
        Sogni d’oro.

      • Si l’islam favorisait outrageusement l’émergence de Prix Nobel, ça se saurait.
        Or en terre d’islam , combien de Prix Nobel ?
        Combien de musulmans français nobélisés ?
        Il faut se rendre à cette évidence : islam et Sciences ne sont pas compatibles.
        Étrangement juifs et chrétiens sont parfaitement compatibles avec la science, puisqu’ils ont reçu et magnifié le miracle grec.

  10. « Mais Frédéric II de Hohenstaufen (l’un de mes héros personnels, lire la magnifique biographie de Jacques Benoist-Méchin… »

    Le Maître,auteur sulfureux,cite des auteurs sulfureux.

    • J’espère qu’alors vous abhorrez la famille de Charles d’Anjou, qui a assassiné Manfred, et fait crever les yeux à tout la famille jusqu’à ce que mort s’en suive.
      Et autant de haine aussi pour Grégoire VII qui s’est ignoblement comporté pour avoir offert les royaumes de Naples et des Deux Siciles à un soudard angevin.

  11. Au fait un bonapartiste est mort – encore un – Guillaume Faye – les bonapartistes ne font plus que mourir !

    • En ces temps-là où la France était la reine du monde les bonapartistes faisaient des coups d’état et sortaient l’épée du fourreau pour la porter aux quatre coins du globe …

  12. La problématique moderne c’est qu’il n’y a plus rien à conquérir sur Terre – on est un peu à l’étroit ! Alors on entasse Ossa sur Pélion et on voudrait bien se faire prendre pour des géants …

    • Commet créer du vide sur Terre pour les hommes surnuméraires ?
      Plusieurs solutions : rapetisser les hommes à la taille d’un homonculus de façon à ce qu’un dé à coudre en contienne plusieurs millions.
      Les pucer et les suivre à la trace jusque dans les chiottes. La police du nouveau monde doit être parfaite !
      Créer des zones de chaos secondaires un peu partout dans la planète afin d’y vider les abcès de l’humanité.

  13. Rétablir la laïcité ne suffira pas face au fascisme religieux verdâtre.

    La République a déjà fait face au danger religieux à l’époque de la Révolution française. Elle a vaincu l’absolutisme DE DROIT DIVIN en appliquant la Terreur antireligieuse et les mesures de déchristianisation: colonnes infernales du général Turreau dans la très catholique Vendée; fermeture d’églises; exil, déportation ou même exécution des prêtres réfractaires, débaptisations de communes portant des noms de saints et j’en passe…

    Pas de liberté pour les ennemis de la liberté!

    • L’effet n’a pas été terrible : le XIXè siècle qui a suivi a perduré dans la bigoterie.

      • sauf que, à lutter sans relâche contre le Christianisme, vous avez fait le lit de l’islam … brillantissime stratégie ! vous pensiez éradiquer la religion, mais vous en chassez une, une autre prend la place, et celle-là, sera autrement plus résistante …

  14. « il s’avère, à chaque jour qui passe, que cette religion [l’islam] n’est aucunement soluble dans le solvant républicain, mais forme un précipité de plus en plus épais qui bouche le filtre de la nation. »

    Dans cette métaphore chimique de l’islam, on devine le désir d’opérationnaliser le discours, de matérialiser les concepts, de concrétiser les idées,… Bref, de permettre l’accès de Mimile et de Germaine à un discours qui les rendra à la fois plus idiots et plus utiles.

    La valeur d’une métaphore peut être jugée à l’aune des déploiements qu’elle offre à la pensée mais on se méfiera des orientations indésirables qu’elle risque d’induire dans les discours idéologiques qui les utilisent comme ancres de la pensée au lieu d’en être les voiles *.
    Ainsi, on objectera que si « ça » ne se dissout ** pas, il faudra peut-être envisager de changer le solvant, voire de le chauffer (gaffe aux flammes !). De même, si la filtration est jugée trop lente, utiliser un büchner…

    Voilà des « solutions » qui ne vont pas du tout dans le sens désiré par l’utilisateur de la métaphore puisqu’elles signent l’inadéquation de la république-solvant et de la nation-filtre et non une action efficace sur l’islam-dépôt(de Satan) qui récalcitrerait au traitement comme un tartre qui obturerait jour après jour les canaux de la liberté qui est notre raison d’(ur)être.

    D’où la nécessité de mettre au point une nouvelle sorte de Calgon de l’imaginaire à opposer aux religions qui soit autre chose qu’une poudre de perlimpinpin. On subodore que la réponse n’est probablement pas chimique mais, peut-être, magnétique. C’est-à-dire une action à distance…

    * la voile propulse, le voile nous révulse et expulse de fait celles qui le portent

    ** verbe dont la conjugaison est pour le collégien/lycéen comme certains bronzes qui, au lieu de couler (de source), persistent à flotter dans la cuvette (de potentiel).

  15. N’est-ce pas illusoire ? Les curés sont revenus en force à la Restauration et dans un bel esprit de vengeance.

  16. Le Calgon de l’imaginaire ! Très drôle, Dugong ! Lei è in gamba, comme on dit en Italie.

    • Merci.

      Calgon pourrait désigner un héros pour nos lointains descendants. Un des protagoniste de la guerre cationique qui a précipité les Calcium et les Carbonate * dans une union contre nature.

      Il faudrait en écrire la légende. Un travail de romain…

      * une grande famille d’Italie du sud

      • Calgon, disciple de Cation l’ancien, n’était qu’un espèce de sous Pline …

      • Le père produit du gazon c’est peut être pourquoi il cultive si bien le gazon féminin !

  17. Il nous faudrait un nouveau Diomède ?
    « Il va, furieux, par la plaine, pareil au fleuve débordé, grossi des pluies d’orage, dont les eaux ont tôt fait de renverser toute levée de terre. Les levées formant digue ne l’arrêtent pas plus que les clôtures des vergers florissants, quand il arrive tout à coup, aux jours où la pluie de Zeus s’abat lourdement sur la terre. »

  18. J’ai rapporté de Turin une tête sculptée de Diomède. Il a fière allure.

  19. « Un Malaisien a été condamné à une peine supérieure à dix ans de prison pour avoir insulté l’Islam et le prophète Mahomet sur des réseaux sociaux, a appris Reuters aujourd’hui auprès des autorités. »

    Voilà ce qui attend les imbéciles Français qui votent depuis quatre décennies pour des partis qui importent massivement les musulmans aux quatre coins du pays !

  20. Un peu de profondeur d’analyse:

    http://premium.lefigaro.fr/vox/societe/2019/03/08/31003-20190308ARTFIG00012-amin-maalouf-du-choc-au-suicide-des-civilisations.php

    Extraits:
    « Liban: l’oasis ensevelie

    Ce délabrement matériel et moral est d’autant plus affligeant que le Beyrouth de ma jeunesse vivait, en matière de coexistence entre les religions, une expérience rare, qui aurait pu, je crois, offrir à sa région si tourmentée, et même à d’autres parties du monde, un exemple à méditer.

    Je n’ignore pas que tout être humain est tenté, en vieillissant, d’ériger le temps de sa jeunesse en âge d’or. Néanmoins, force est de constater que, dans le monde d’aujourd’hui, nulle part on ne parvient à faire vivre ensemble, de manière équilibrée et harmonieuse, des populations chrétiennes, musulmanes et juives. […]

    Cette méfiance profonde entre les adeptes des religions monothéistes, solidement installée dans les esprits et constamment alimentée par l’actualité quotidienne, rend difficile tout échange fécond entre les populations, et toute osmose harmonieuse entre les cultures.

    Je ne doute pas qu’il se trouve, sous tous les cieux, d’innombrables personnes de bonne volonté qui veulent sincèrement comprendre l’Autre, coexister avec lui, en surmontant leurs préjugés et leurs craintes. Ce qu’on ne rencontre presque jamais, en revanche, et que je n’ai connu moi-même que dans la cité levantine où je suis né, c’est ce côtoiement permanent et intime entre des populations chrétiennes ou juives imprégnées de civilisation arabe, et des populations musulmanes résolument tournées vers l’Occident, sa culture, son mode de vie, ses valeurs.

    Cette variété si rare de coexistence entre les religions et entre les cultures était le fruit d’une sagesse instinctive et pragmatique plutôt que d’une doctrine universaliste explicite. Mais je suis persuadé qu’elle aurait mérité d’avoir un grand rayonnement. Il m’arrive même de penser qu’elle aurait pu agir comme un antidote aux poisons de ce siècle. Ou, du moins, fournir quelques arguments probants à ceux qui voudraient résister aux dérives identitaires. Le fait que les populations qui jouaient ce rôle de catalyseur soient aujourd’hui déracinées et en voie d’extinction n’est pas seulement malheureux pour ces communautés elles-mêmes et pour la diversité des cultures. La désintégration des sociétés plurielles du Levant a causé une dégradation morale irréparable, qui affecte à présent toutes les sociétés humaines, et qui déchaîne sur notre monde des barbaries insoupçonnées. »

    • Et ce brillant penseur n’a jamais cherché la cause de « variété si rare de coexistence entre les religions » ? il n’a jamais fait de corrélation entre le rapport chrétiens/musulmans ?
      Et « la désintégration des sociétés plurielles du Levant » elle s’et produite « toute seule », comme ça, c’est arrivé un matin ?
      Il n’est pire aveugle etc …

  21. Bla ! bla ! bla ! Toujours la même salade insipide consistant à mélanger les beaux choux et les belles carottes à les additionner et à prétendre qu’on a fait une belle macédoine de légumes.

    Et le tact mon chou ?

  22. Etre bien habillé ne consiste pas à se mettre dix belles vestes sur le dos en espérant que le résultat ne sera pas trop informe !

  23. La culture c’est une question de goût et de choix – pas de métissage à la noix !

  24. suite:J’ai dit que les régimes communistes avaient déconsidéré pour longtemps les idées universelles qu’ils étaient censés promouvoir. Je me dois d’ajouter que les puissances occidentales ont, elles aussi, abondamment discrédité leurs propres valeurs. Non parce qu’elles ont combattu avec acharnement leurs adversaires marxistes ou tiers-mondistes – cela, on pourrait difficilement le leur reprocher ; mais parce qu’elles ont instrumentalisé avec cynisme les principes universels les plus nobles, au service de leurs ambitions et de leurs avidités ; et, plus que cela encore, parce qu’elles se sont constamment alliées, particulièrement dans le monde arabe, aux forces les plus rétrogrades, les plus obscurantistes, celles-là mêmes qui allaient un jour leur déclarer la plus pernicieuse des guerres. Le spectacle affligeant que la planète présente en ce siècle est le produit de toutes ces faillites morales, et de toutes ces trahisons. »

    Merci Monsieur Maalouf.
    Le Liban, depuis la Phénicie antique, aura produit de bien bien belles choses.

    « 

    • Abruti de Maalouf !

      Le Liban ? Une création de commerçants marseillais ; du jour où la France s’est retirée du Proche-Orient cette société s’est écroulée sur elle-même …

  25. Aussi abruti que le Carlos Ghosn qui voulait imposer les mœurs libanaises aux Japonais ! De quelle belle façon ils l’ont jeté à la baille …

  26. Vous savez que je me suis présenté à l’Académie Française au fauteuil de Pierre Messmer notre dernier grand colonial ? Cet idiot de Jean d’Ormesson est allé chercher avec VGE la pauvre fille Simone Veil qui n’avait jamais écrit une ligne de sa vie pour prendre cette place vide.
    Ce qui fait que je n’ai pas pu faire le grand discours que tout le monde attendait – moi le premier – sur l’œuvre colonisatrice de la France !

    Ah ! c’est malin … du coup on se retrouve avec les palinodies filandreuses du Maalouf !

    • Vous n’auriez pas été le premier idiot inutile de cette vénérable assemblée mais vous sentiez trop la vieille bête pour espérer magnétiser les académiciens.

      • Qu’est-ce que ça peut vous foutre alors que j’en sois ou que j’en sois pas ?

    • Je ne sais pas où vous avez trouvé que l’Académie Française, cette assemblée de 40 perroquets était vénérable.
      Mon conseil :
      Il faut TOUJOURS préferrer le Lycée, la montagne des loups, fondé par Aristote, à l’Académie fondée par Platon, repère de stupides et bruyants sophistes.

  27. Dugong pratique les mélanges insolubles mais ne considère pas le surnageant en mettant un S à religion.
    Biais d’anale-ise ou coup de cul de malvoyant?

  28. Il faudrait parler du colonialisme – mais évidemment loin des idéologies convenues !

  29. Pour le moment nous avons Radio-Education-Nationale avec la voix de Macron qui serine à Alger : « La colonisation est le crime de l’humanité de la France ».

    • Touf a dit « La colonisation est un crime contre l’humanité »

      Comme d’hab, vous trombinez l’histoire à vos khonvenances.

      La vraie formulation est beaucoup plus ouverte et n’insulte pas l’avenir (La France ne sera pas incriminée de n’en avoir fait qu’un seul et laisse la place à d’autres pays d’en commettre d’autres).

      • Il n’est pas algérois votre petit chéri ? Alors pourquoi vous l’appelez Touf’ comme votre pote de la banlieue ?

  30. Le 9 mars 2019 à 13 h 13 min,
    dobolino
    a dit :
    Je rêvais d’une collec de Dinky Toys, étant enfant. mais ça coûtait bien trop cher, Lormier ! Impossible ! J’avais juste une Maserati Ghibli … avec la quelle je jouais au contrebandier.

    Garçon manqué…Ça perdure ?

    • Non. Juste élevée « normalement » ( si je puis dire car ce n’est pas la norme) dans le cadre d’une réelle égalité hommes-femmes. J’étais un enfant qui jouait, aussi bien à la poupée qu’avec des petits voitures, qui se maquillait affreusement le jeudi après-midi chez sa grand-mère puis tentait des déplacements avec ses escarpins vernis à talon aiguille. D’où, pas de porc à balancer, pas de mee too, juste quelques malentendus entre humains plus ou moins vite dissipés.
      Quelqu’un ici m’avait dit un jour, une femme,  » un homme se tient par la queue et par la queue de la casserole ». J’ai eu grande pitié d’elle, de l’éducation que ses parents lui avaient dispensée, du fameux « plafond de verre » qu’elle avait construit autant qu’on le lui avait imposé.

      • D’ailleurs, ce qui m’ennuyait en vous narrant ce jeu, c’est d’avoir été assez ignorante et imaginative pour faire emprunter à une Maserati Ghibli des chemins empierrés de haute montagne à la frontière franco-italienne. C’est insensé ! Faut avoir huit ans pour y croire.

        • Elle s’en fout du chemin empierré et des lacets alpins, ce qu’elle redoute ce sont les dos d’âne.
          Ce n’est pas « par la queue et par la queue de la casserole  » mais « par la queue et par la gueule comme une casserole ».
          Enfin, j’ai toujours remis en question, et ce, de façon systématique, les fondements de mon éducation. Vous repasserez donc sur ce qui a pu m’être imposé.

      • Comprendre qu’une âme masculine se complaît dans la faiblesse de sa chair ne relève d’aucune éducation. C’est une évidence ! Un fameux cépage qui accompagne un très bon plat. Vous gérez votre cher et tendre à la carotte rappée et au quinoa ?

        • Ah ! C’était donc vous ?

          Le sujet, c’est : est-ce qu’une Maserati Ghibli peut franchir la frontière franco-italienne par chemin empierré et raviné, dans une course poursuite avec des douaniers en 4L ?

          • Z’avez jamais conduit sur chemin empierré, vous! Notre brave Maserati n’a pas suffisamment de garde au sol. Elle ne fait pas 50 mètres sans se retrouver sur cale, un caladon sous le carter et les roues en suspension, ne touchant plus terre. Sauf si c’est une Dinky Toys entre les mains d’un gamin.

          • Vous avez raison. C’est parce qu’elle a une excellente garde au sol qu’elle craint les dos d’âne (et les grosses pierres).

            Si l’idée est de franchir la frontière italienne à 10 km heure, vitesse à laquelle la 4L progresse sur du très gros cailloux* – maximum – sans parler de son manque d’adhérence sur certaines montées ou descentes : perso, j’y vais à cheval.

            * Puisque nous ne parlons pas de tout venant. Mais de chemins empierrés qui n’en sont pas, mais sont en réalité des lits de rivières asséchés.

  31. J’aime bien Sisyphe le marseillais qui m’enchante avec ses pagnolades ! Par exemple quand il me parle de la Phénicie pour parler du Liban ; un peu comme si pour parler du régime de la Restauration (1814-1830) on parlait de la Gaule d’avant Jules César !

  32. Le 9 mars 2019 à 11 h 07 min, Dugong a dit :
    « …notre raison d’(ur)être. »

    La raison du reître est toujours la meilleure.

    NB i) imité de Savonarole
    ii) On peut aussi orthographier: « rêtre ».

    L’urètre: »La miction OUI,l’immixtion ,NON. »

    • « Miction impossible » comme diraient en chœur les prostatiques Peter Grève et Tom Crouye 😀

  33. Le 9 mars 2019 à 11 h 15 min,Gus a dit :

    « L’anecdote est citée dans Mimologiques de Genette: Le roi Louis-Philippe demanda un jour à Arago, directeur de l’Observatoire : » Entre nous, êtes-vous bien, sûr que cette magnifique étoile se nomme véritablement Sirius ? »

    Dans quel chapitre, SVP ?

    i)Il se trouve que ce bouquin traîne sur une étagère et prend la poussière…je nai jamais eu envie de le lire.

    ii) J’ai constaté l’absence d’index.
    iii) votre anecdote m’incite à lire le chapitre qui l’entoure.

    • Oh, là, là! Je ne sais plus! J’avais le souvenir de cette citation, qui est en quatrième de couverture (je l’ai retrouvée sur Amazon et j’ai fait un copier/coller.) Si ça se trouve, c’est tout simplement dans l’introduction.

      Mais je l’ai lu, ce bouquin que vous n’avez jamais eu envie de lire. Et deux fois, je crois bien. Seulement, ça remonte déjà à une bonne dizaine d’années. A mon avis, ça vaut le coup, mais je dois dire que le cratylisme est une notion qui m’interpelle beaucoup. Sur le même sujet, mais envisagé sur un plan plus philosophique, il y a également Réelles Présences de George Steiner.

      • Merci;c’est en effet sur la quatrième de couverture…et comme il n’y a pas d’autre indication,il n’est pas certain que le texte figure dans un chapitre.

        Il y a une demie-page (environ) entre guillemets et l’anecdote est de…Valéry (remontons aux sources…).

        Ce me sera sans doute facile,grâce à Glouglou de retrouver le texte de Valéry lui-même.

        Mon manque d’envie n’équivaut pas à un jugement a priori sur Genette.

        Quand vous serez bien vieux, vous verrez qu’en matière de lecture,on choisit de plus en plus …en fonction des bénéfices escomptés;pour moi,maintenant, ce qui vaut le plus,c’est l’arithmétique.

        Enfin, j’ai jeté un rapide coup d’œil sur « noms propres et noms communs » chez Proust: les passages cités se suffisent à eux-mêmes-comme toujours- et le commentaire de Genette,poussif et cuistre, a bien pâle figure à côté.

        • Ah, mais j’y viens petit à petit, à cette pratique « utilitaire » de la lecture. J’ai la vanité mal placée de vouloir toujours finir un ouvrage que j’ai commencé. Quand j’arrive enfin à la dernière page, je me dis souvent: « Tout ça pour ça? »

          C’est encore pire avec le cinéma. Je sais que je vais passer pour un abruti intégral quand je vois le nombre de cinéphiles sur le blog (dont JPB lui-même), mais quand je sors d’une salle obscure, j’ai presque toujours l’impression d’avoir perdu mon temps.

          • Voilà:l’anecdote est racontée par Valéry dans une conférence prononcée à Liège en 1936 intitulée Existence du symbolisme.

            Cette conférence est reprise dans Variété (Tome I,pp 686 sq de l’édition de la Pléiade.)

            Valéry s’interroge sur la pluralité des sens du mot « symbolisme »…élargit sa réflexion aux « noms de convention »,lesquels « donnent parfois occasion à… des questions assez divertissantes »;et c’est là qu’il cite l’exemple de Sirius.

            Ce n’est pas fini…

            Cette anecdote, Arago la raconte, « je ne sais où »,nous dit Valéry.

            Me reste à parcourir l’oeuvre d’ Arago;mais Valéry n’est pas au-dessus de tout soupçon,loin de là.

            PS Dans votre réponse je prends le mot « utile » dans son acception anglaise (pus exactement je l’apparie à l’anglais « utility » qui n’est pas « l’utilité » des ustensiles.

            Une lecture m’est utile si elle me donne l’impression d’être ,fût-ce provisoirement plus vif que mort.)

            Mais vous n’en êtes pas là.

          • Dans le 7e art t’as les esthètes et les exegètes qui décortiquent,analysent, psychanalisent, socialisent…la forme et le fond; t’as les glandus comme toi et moi qui croient encore que se faire une toile c’est pour se distraire, s’évader du monde réel.
            Mais non: le cinoche c’est un vecteur de messages parfois subliminaux, un outil de la lutte des classes, une pelleteuse de la dénonciation-de-ce-qui-ne-va-pas-dans-le-monde…
            Las…

    • « Mimologiques de Genette » y’a une contrepétrie fromagère, genre président socialiste déclassé ?

  34. @Moot: Si l’anecdote sur l’Homo Habilis est avérée, elle ne me semble pas révélatrice de bêtise, tout au plus de naïveté ; et votre collègue de philosophie m’apparaît pour le coup fort peu philosophe: ce genre de réflexion était précisément l’occasion d’aborder avec ces élèves toutes les interrogations sur « ce qu’il y a dans un nom. »

    Il y a d’ailleurs la même blague dans Friends lorsque tous les personnages entourent le nouveau-né Ben, dont la bien naturelle absence de réaction enjoint Joey à demander: « Il répond pas. Vous êtes sûrs qu’il s’appelle Ben? »

    • Vous allez vous faire enguirlander par Renaud Camus ! C’est un brevet qu’il a déposé il y a longtemps au bureau des inventions : la dispute entre Hermogène et Cratyle !

  35. abcmaths étant,sinon absent, du moins silencieux,je m’autorise à faire « la citation du jour »:

    « Messieurs; nos pères organisaient le travail par l’établissement des maîtrises et des jurandes. Les maîtrises et les jurandes furent justement, légitimement renversées par l’illustre Turgot. A cette époque, le principe du laisser-faire et du laisser-passer était un progrès. Ce principe a fait son temps; les machines colossales que l’intelligence de l’homme a créées l’ont rendu inefficace, insuffisant. Si vous ne modifiez pas ce principe, il y aura dans notre pays de grandes misères, de grands malheurs. »

    • Heureusement que grâce aux Canuts et aux Luddites, nous savons que le progrès, c’est mal, et créateur de misère ! vive les Nouveaux Ateliers Nationaux pour la résorber, ce sera à nouveau, une flamboyante réussite !

  36. Le Vespéral ose tout à l’image de Fressoz qui n’hésite pas à lécher profond dans un articulet obscène au titre incroyable : « Comment Laurent Berger est devenu le premier opposant à Emmanuel Macron »

    https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/03/09/comment-laurent-berger-est-devenu-le-premier-opposant-a-emmanuel-macron_5433603_823448.html

    Un commentateur écrit : « quand on rétablira l’esclavage, la CFDT négociera la longueur des chaînes »

    Pas trop longue la chaîne, il faut savoir rester raisonnable…

    • les chaînes qu’on porte à la cheville, « les chaînes qu’on a bas » comme aurait dit Malraux ….

  37. DE PASSAGE

    Pauvre lormier. Il faudra faire un jour une généalogie de sa bêtise. Je le lis et je me dis: comme c’est bête !
    lormier, innocent de bêtise comme il l’est de ses mots qui dans sa prose ne font que passer.
    J’entends dire par ses rares défenseurs socialistes du blog :
    « Lormier est cultivé ».
    Certes !…les champs de patates aussi sont cultivés.

    Eh dudu, on ne dit pas Momone de l’Abreuvoir, mais Momone du Bavoir.
    Et cite tes sources, svp, tu seras moins ridicule ou pire moins décevant.

    • Pour les roquets, je n’en ai qu’une et c’est pas de l’Evian : la source Crachat sur le mufle.

  38. Leçon d’histoire méditerranéenne (Paul Valéry était originaire de Gênes par sa mère).

    « Sidon connaît une nouvelle prospérité aux XVIe et XVIIe siècles. De 1660 à 1775, elle est la capitale d’une province ottomane, l’eyalet de Sidon, avant d’être supplantée par Acre puis par Beyrouth. La France y entretient alors un consulat : jusqu’à la Révolution française, les marchands marseillais détiennent un quasi-monopole sur le commerce extérieur de « Seyde (Sidon) et dépendances ». Cependant, l’expulsion des Français en 1791 porte un coup fatal à son commerce, ce dont Beyrouth saura profiter. Saïda devient un modeste port de pêche, et le restera jusqu’à nos jours. »

    La bêtise révolutionnaire en action … qui réussit à nous faire expulser de nos places de commerce !

    • Apparemment les Espagnols sont moins cons que nous et ont fait reculer les meurtres de femmes depuis quelques années : deux fois moins qu’en France et en Italie ( nombre à peu près égal ) .
      Il y a du chemin à faire et pour certains, un long, long trajet.

    • Et force est de constater que grâce à cet EdNat que le monde entier nous envie, l’intelligenticide a bien lieu : à fabriquer du crétin à la chaîne, forcément on tue l’intelligence ! 😉

  39. Pour amuser les lecteurs de ce blog, je m’essaye maintenant à des sermons en style macronien :

    Le Grand Visionnaire-en-Chef maitrise nos convulsions. Nos défis ciblent les faiseurs de normes en pensant en dehors des cadres artificiels, fournis par des Trolls, au service du Cabinet NOIR.
    C’est mon projeeeeeet !

  40. Évidemment, il est difficile de tenir la cadence pour sortir pendant plusieurs heures de suite ce genre de sornettes, sans l’aide de psychostimulants, comme une certaine poudre blanche, inhalée par la narine.
    Donc, la suite au prochain numéro, qui traitera d’un sujet intéressant : les pots de miel sur la Toile.

      • réaction assez typique de gauchiste. Le gauchiste a raison par définition, il n’a jamais besoin de s’expliquer.
        Et il s’arroge le droit de sommer les autres de se justifier du crime honteux de n’être pas de gauche.

    • Mon cher Phledge,

      Votre cas est très intéressant, car assez répandu.
      Vous êtes le mouton de Panurge qui hurle avec les loups du libéralisme.

      La véto de la Drôme va dire que c’est techniquement incorrect, car le mouton bêle et ne hurle pas. Je le sais bien.
      Mais cette métaphore rabelaisienne me semble plaisante et fondée.
      Sur le fond, le libéralisme n’est pas l’antithèse du marxisme.
      En essayant de réfuter le marxisme, vous ne prouvez pas nécessairement la valeur du libéralisme. Tocqueville parlait bien de la tyrannie douce du système soi-disant libéral.

      • Le libéralisme se définit par la la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle. S’il est opposé au marxisme et ses nombreux avatars, il n’est pas réduit à une simple antithèse de ce dernier …

        • En vertu des pouvoirs logiques dont je suis détenteur, je prévois quelques soucis pour vous, petit mouton de Panurge, quand les loups du libéralisme seront libérés.

          • Attendez donc la nouvelle avalanche de taxes et de hausses de prélavements, que nous mitonne le ministre des impôts (oui, parce que il n’y a plus d’économies, et que les finances sont au plus mal ), avant de vous réjouir. Vous chanterez bien autrement après !

  41. On se souvient du révolutionnaire Al Joundi qui voulait transformer les églises et les mosquées en bordels. J’ajouterai volontiers « subventionnés et gérés par l’Etat » (seul habilité à tenir compte(s) dans l’éradication du débilisme religieux).

    Une finalité louable qui permet de voir la transformation d’églises en mosquées comme un intermédiaire réactionnel catalysant la cinétique globale de formation de véritables lieux de culte. On y dégorgera les poireaux des mâles refoulés par les religions dominantes, dans le but d’atténuer leur tendance à égorger leurs semblables jugés trop différents.

    Bien sûr, il y en aura qui exigeront une parfaite égalité hommes/femmes aussi bien au niveau des clients que des fournisseurs d’accès. Stratégiquement, on devra museler ces casse-khouilles qui risquent de faire capoter le projet général. Un épineux problème, à n’en pas douter…

    PS Homo Rueil, vague ancêtre issu de la Pangée, polythéiste d’une branche en extinction, peut aller se rhabiller. Il est depuis toujours à côté de la plaque

      • J’espère bien que non …

        Puisque cet animal sympathique (mais affreux et puant sévèrement du bec) est gravement menacé par une épidémie très étrange : la « tumeur faciale transmissible » un des seuls cancers « contagieux ».

  42. La saillie du jour, signée par Sacha Guitry.
    Shakespeare n’a jamais existé : toutes ses pièces ont été écrites par un inconnu qui portait le même nom que lui.

    Par contre, Brighelli existe bel et bien, puisqu’il sévit au Lycée, où il martyrise Jennifer Cagole, emblématique Phocéenne.

      • Vous êtes très obscur dans votre commentaire.
        Je connaissais le verbe tympaniser, mais point le verbe libaniser.
        Les Libanais sont presque toujours des commerçants ou des banquiers.
        Quand ils veulent fabriquer des véhicules automobiles, ils finissent dans des geôles nippones, ce qui alimente les gazettes.

      • « il la libanise … » ah bon, vous dites ça comme ça ? Et puisque vous connaissez des choses, pouvez-vous nous donner des détails croustillants ? comme par exemple « il la libanise » sur la bureau, ou encore « il la libanise » dans la salle des profs, une fois tout le monde parti 😉

  43. La revue des tortionnaires.

    Aujourd’hui nous avons mis en croix un pauvre petit professeur maigrichon et nous lui avons fait réciter son pater.

    • L’esprit marseillais voire corse triomphe dans cette exportation du savoir-faire français en la matière !
      Il me semble que l’acteur André Pousse mis du milieu mis du bordel travaillait pour le casino de Beyrouth dans l’après-guerre.

      • pas de majuscule au nom d’espèce, merci!

        La massalianisation n’est pas un exemple à suivre. Quand on pense à ce que fut la marseille antique, du temps de Pythéas…

      • En tout cas, pour bien connaître le sujet Levalloisien, je pense que la balkanysation de Levallois Perret, est autrement plus reluisante que la balkanisation de Marseille …

  44. A quoi reconnait-on un régime totalitaire ?

    Un régime totalitaire est un régime où les trois vrais pouvoirs :
    l’exécutif, le judiciaire et le magistère moral
    sont confondus.

    Avec le macronisme, incarné dans ses supplétifs comme la députée bougiste de Paris Laetitia Avia, et sa délétère proposition de loi contre la haine en ligne, nous allons tout droit dans cette direction.

  45. Posons les bases d’un dialogue sobre, sans kalash.

    Porter de l’intérêt à toute personne et tenter de la comprendre (dans le sens de prendre ensemble) donc tenter de comprendre l’ensemble de ses actes et de ses pensées et ce sans porter de jugement de valeur, sans mettre en jeu son propre système de valeurs morales, tout en acceptant aussi que des éléments m’échappent, c’est difficile pour moi.
    Je réserve cette sorte d’amour christique qui aimerait toute manifestation du vivant aux animaux seulement.
    Pour les humains, Il me faudrait accéder à un autre régime de sensibilité, qui passe par le refroidissement. Pour aimer mon ennemi je dois refroidir en moi les affects qui me portent à le haïr -ou pour le moins à ne pas l’aimer.
    C’est pas gagné avec le réchauffement climatique.

  46. La France de Napoléon exportait ses lycées et ses bordels ; mon aïeul Frédéric Auguste Davesne (1797-1872) était le premier médecin de Notre-Dame de Sion à Ris Orangis ordre fondé en 1842 par les frères Ratisbonne, juifs de Strasbourg convertis au catholicisme. Son arrière-petite-fille Mère Carmita (1874-1961) en fut la Mère supérieure. N.D De Sion s’est installée au Levant dès le 19e siècle, des établissements à Jérusalem, à Saint-Jean in Montana, à Abougoch, à Istanbul etc.

    Israël existerait-il sans l’action des Français ?

    https://books.google.fr/books?id=GaEKCwAAQBAJ&pg=PA243&dq=nd+de+sion+beyrouth&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj47syLs_fgAhVMLBoKHXbTATsQ6AEINTAC#v=onepage&q&f=false

  47. Pour répondre à Savonarole la prostitution sacrée existait en Grèce dans certains lieux consacrés !

  48. « On se souvient du révolutionnaire Al Joundi qui voulait transformer les églises et les mosquées en bordels.  »

    Pas la peine de se fatiguer, c’est déjà le cas:
    – catholicisme: prêtres se mêlant de problèmes sociétaux dans des églises vides, ceci expliquant cela;
    – islam: prêcheurs créant des problèmes sociétaux dans des mosquées pleines, ceci expliquant cela;
    – judaïsme: ?

  49. Dugong le petit bourgeois bachoteur qui est encore tout tremblant de l’émoi de son oral d’agrégation !

    • On ne parle pas la bouche pleine (suite)

      Il est vrai qu’aux oraux auxquels doriout fut tant de fois convoqué, le mutisme était de rigueur.

  50. Qu’est-ce qu’un mouvement global des Français ? C’est un mouvement qui touche à la fois l’ordre économique et l’ordre culturel – c’est à dire pleinement politique. On somme des actions pratiques et des effets théoriques afin de renouveler une vision de notre monde, la France.

    S’enfermer dans l’intellectualisme c’est nier la réalité du monde, se satisfaire d’acquis sociaux et économiques c’est limiter son horizon à ce qui est le plus proche.

    Ce mouvement de protestation économique qui depuis novembre socialise des Français par avant désunis était nécessaire – mais non suffisant pour organiser l’avenir.

    La politique c’est une fiction désirable et un présent qu’on prend à bras le corps, non séparables l’un de l’autre.

    • On ne fait pas une politique saine avec un pays dominé par une bourgeoisie de trembleurs !

      • Doriout : quel profondeur dans l’analyse ! Quelle acuité dans la vision ! (Télérama)

          • Quand Dugong vaticine sur son trépied on se dit que c’est pythie quand même qu’un sil bel esprit ne mette pas son talent au service de plus nobles causes !

            P.S Le tripode est toujours stable – ça le rassure notre fier marin d’eau douce – il a le mal de mer.

  51. « Or ses jambes fébriles l’orientent vers un arrêt de la ligne 32 dont le terminus est le cimetière de Loverchy en face duquel s’impose le parallélépipède sans âme du crématorium »
    (François Bégaudeau, « Molécules », chapitre 6)

    L’est vachement bien ce roman de Bégaudeau mais là fautke jm’arrête de lire un instant car jme dis que c’est pas du tout innocent pour un écrivain d’écrire que le parallélépipède du crématorium n’a pas d’âme. Dois-je préciser que c’est, me semble-t-il, à cause du mot « parallélépipède », qui est un mot fâcheux à lire et encore plus fâcheux à écrire, de mathématicien à la khon que mon cerveau a accroché sur l’expression « sans âme ».
    On dit plus souvent un bâtiment sans âme, ou bien qu’on cherche à acheter une veille maison plutôt qu’une neuve parce qu’elle a une âme, non ? C’est-à-dire qu’on serait un p’tit peu bourgeois que ça m’étonnerait pas.
    Parce que si les parallélépipèdes, les vrais, avaient des âmes je l’aurais su depuis longtemps.
    Parce que surtout, ça ne correspond pas au style de l’auteur, ça détonne, ça fait tâche chez FB.
    Du coup, ça me fait me demander s’il y a des âmes, des vraies, dans les crématoriums non parallélépipédiques: pyramidaux, sphériques,…

    P’tain si je m’arrête toutes les cinq minutes pour me poser des questions j’ai pas fini, hein ?!

    • Tout bipède bourgeois dispose d’une feuille d’impôts qui lui sert de viatique en toute occasion – quant à l’âme c’est comme le sparadrap du capitaine Haddock, il ne sait pas trop quoi en faire mais cela lui occupe l’esprit quand même.

    • Pour paraphraser Desproges à propos de Duras, on peut dire que Bégaudeau n’a pas écrit que des conneries mais qu’il en a aussi filmé…

  52. Ce n’est que le début, vous n’avez encore rien vu (suite)

    https://www.lexpress.fr/culture/musique/bordeaux-confusion-autour-de-l-annulation-d-un-concert-de-nicki-minaj_2066310.html

    Le khoncert de la dame « a été annulé samedi soir à l’Arkéa Arena de Bordeaux, en raison de « problèmes techniques », alors que des milliers de fans étaient déjà dans la salle ».

    BdA vous livre en exclusivité la nature de ce problème technique : la pression de gonflage de l’artiste dont la valeur (à 20°C) est tatouée sur sa fesse gauche en pound-force per square inch (p.s.i.) alors que la machine disponible, fabriquée en Chine sous licence française, travaille en Pascals. Le staff technique, perdu dans cette basse question de conversion, a refusé de prendre le moindre risque en arguant du double risque d’explosion de doudoune et de foufoune (le trou de balle joue habituellement le rôle de soupape mais l’hygiène approximative des rappeurs/rappeuses rend cette « sécurité » illusoire).

    • Il est temsp de faire le minaj dans ce milieu pour éviter un entre-sein étouffant.

  53. Lu dans le Vespéral : « une avocate agissant pour le compte d’une citoyenne algérienne non identifiée a déposé vendredi une requête devant un tribunal suisse demandant le placement sous curatelle de M. Bouteflika en raison de son état de santé qui l’expose à être « manipulé » par son entourage. »

    Pas khon.

    • « A manipuler avec précaution » c’est marqué sur la caisse du fauteuil roulant !
      Ils sont cons ces déménageurs Suisses …

  54. Vieilles techniques des « néolibéraux » recyclées (suite)

    Mélenchon fait semblant d’analyser les relations avec la Russie de Poutine en parlant d’autre chose :

    https://www.liberation.fr/debats/2019/03/10/sortez-des-traites-stupides-par-jean-luc-melenchon_1713883

    « La peur des Russes est absurde ! Ce sont des partenaires naturels. Si la démocratie est menacée c’est plutôt par la tyrannie de la finance, et les méthodes de brutes pour diriger les peuples. Elles ont conduit à martyriser la Grèce, à pourchasser les opposants, comme en Pologne ou en Hongrie. Et comme en France, où le problème posé à notre démocratie ne vient pas de Moscou, mais de Paris, avec ce président qui mène une répression féroce depuis dix-sept semaines de mobilisation des gilets jaunes. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a annoncé l’ouverture d’une enquête sur la gestion violente de ce mouvement. Il s’en ­indigne comme si ce n’était rien que 12 morts, 2 000 blessés, 22 éborgnés, 5 mains arrachées, 8 000 gardes à vue, 1 500 condamnations en comparution immédiate. Autant de pauvres vies ­saccagées pour avoir réclamé leur part de soleil dans l’existence. Et comme elle est insupportable, sa duplicité quand il adhère à l’illusion meurtrière d’une Europe forteresse qui se protégerait des réfugiés par la noyade en Méditerranée ! Que Viktor Orbán ait ­approuvé la tribune de Macron devrait inquiéter les Français : celui-ci ne prétendait-il pas combattre la politique du président hongrois ? A rebours de ces brutalités, il faut une politique immédiate contre les causes des exils forcés : guerres, changement climatique, pillage économique. »

    • Ne le dites pas à Mélenchon qui nous ferait une crise de jalousie aiguë : Je suis le seul vrai révolutionnaire de France car moi je suis un archi-conservateur du passé comme du futur.

      • « Nous peuple de France nous voulons conserver le futur de la France » ; à l’image glorieuse et fidèle de notre passé …

        • Allez gueuler vos bribes de rhétorique moisie face au vent lors d’une tempête à la pointe du Raz.

  55. J’ai connu une brebis qui grondait et fonçait sur les étrangers pour les mordre, Savonarole. Donc, c’est techniquement possible qu’une brebis hurle avec les loups, même si ça a un petit côté Tex Avery;

  56. « Brexit : J-19 »

    Algéroxit: j- 38
    Algéroexodusxit: idem
    FrancoAlgéroexodusxit: dans la mer…

    • « Brexit : J-19 » Le râle du bourgeois qui a placé ses économies à La City !

      *Bon je lui envoie mes petits rats pour dévorer son vieux papier moisi – ça le délivrera au final.

      • Toutes les nuits assis dans son lit, il pleure depuis le vote du Brexit attendant l’heure fatidique comme un mouton dans la bergerie sentant le loup qui rode !

        Il y a grande pitié au royaume de l’argent !

  57. MACRONISME

    Ne soyons pas compliqué : le macronisme n’est pas un système complexe élitiste, c’est juste un système foireux égocentré sur une toupie de tréteaux…

  58. ENTRETIEN

    « Jack Lang a reçu pour 200.000 euros de costumes, «sans contrepartie» » (La Presse)

    J’ai moi-même reçu un slip neuf sur mesure, sans contrepartie, offert par un couturière aimable …Rien à signaler !
    (appelons ça, le vivre-ensemble propre)

    • Oui, mais contrairement à Fillon, il est de gauche.
      Donc il peut.
      D’ailleurs, les médias ne relaient quasiment pas l’info.

  59. Pour revenir sur le titre de l’article, il est bon de se souvenir avec humilité que c’est le Christianisme qui a inventé la laïcité, Matthieu, XXII, 21 : « il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu » 😉

    Prétendre également que toutes les religions se valent, que l’islam n’est rien d’autre qu’un « christianisme des Arabes », c’est oublier que le christianisme a fait la France tandis que l’islam cherchera à la soumettre.

  60. Le grand-manitou des profs révèle sa véritable nature dans une sortie de route dékhonnante :

    Climat: Blanquer annonce des débats vendredi « dans tous les lycées »

    La formation de Blanquer ne prouve ni rigueur scientifique, ni créativité littéraire :
    Science-Pipo, Droit public, et maitrise de Filozofie.

    Pour le scientifique, la principale variable du climat terrestre est le flux d’énergie d’une étoile variable : le Soleil.

    L’apprenti-sorcier Blanquer peut faire toutes les danses du climat qu’il lui plaira, cela ne changera rien au phénomène.

      • C’est votre sachem, pas le mien !
        Votre problème, n’est pas le mien.
        Chacun pour soi, et Dieu pour tous.
        Charité bien ordonnée, comme par soi-même.

      • En vérité, je vous le dis :
        Si vous avez un mauvais sachem, il est surement temps de changer de tribu.
        J’enfonce une nouvelle porte ouverte, mais j’exulte en rappelant certains fondamentaux à des esprits simples.

  61. Personne n’est plus à l’abri ! Même Saint-Obama …

    Ilhan Omar – la Nouvelle Amérique – accuse : « La séparation des familles et les cages des enfants aux frontières… c’est Obama… comme les drones autour du monde… » Elle poursuit : « Les politiques de Trump sont mauvaises. Mais bien de ses prédécesseurs avaient aussi de mauvaises politiques. Ils étaient seulement plus raffinés que lui […] nous voulons que personne ne soit exonéré de meurtre pour sa belle gueule. »

    • Ma bonne dame Mahomet que tu révères dans ce cas-là est aussi un meurtrier …

      Ces gens-là ont tous les culots c’est à quoi on reconnaît un bon mahométan !

  62. Cela ne plait pas à Savonarole dont j’ignore toujours le métier mais enfin Jean-Michel Blanquer est bel et bien le ministre de l’éducation nationale française – bon ! elle est si peu française et de moins en moins nationale mais le titre reste.*

    *Moi je ne suis ni élève, ni enseignant mais quand même citoyen français donc si je dis que Blanquer est le grand sachem – c’est un peu comme de dire qu’il est le sorcier en chef des pédagogues.

    • Ma tribu c’est le peuple français – que je sois ou ne sois pas d’accord à ce qu’il pense au temps t !

      Je prends le peuple français dans sa continuité historique et je jauge le présent à l’aune du passé et du futur possible.

      P.S Je ne vais pas filer la métaphore de la tribu !

    • J’ai un double métier :
      Maitre ès Sciences et Lieutenant d’Artillerie.
      Master and Commander

  63. Ma tribu c’est le peuple français – que je sois ou ne sois pas d’accord à ce qu’il pense au temps t !

    Je prends le peuple français dans sa continuité historique et je jauge le présent à l’aune du passé et du futur possible.
    P.S Je ne vais pas filer la métaphore de la tribu !

    • Je sens que Savonarole va me traiter d’historien – un type qui fait des histoires en somme mais qui n’est pas dans « l’action ».

      Les hommes d’action … je ne pensais pas quand même en trouver un tel nombre dans la tribu « éducation nationale » !

    • Mais je vous en prie :
      filer la métaphore de la tribu pour instruire et distraire vos admiratrices.
      A moins que vous ne manquiez d’inspiration, ou d’énergie.

  64. Le jour où Savonarole nous instruira de quelque chose ce sera un jour à marquer d’une pierre blanche !

  65. Qui est prêt à se battre pour défendre la laïcité?

    En revanche les islamistes sont décidés à tuer et à mourir pour imposer la vision totalitaire de leur grimoire, pour défendre la mémoire du chamelier qui aimait les petits filles et pour prier leur ami imaginaire.

    Le combat est inégal. Il n’y a même pas de combat.

  66. Chers invités du salon Bonnet d’Âne,

    J’étais absent ces trois derniers jours, et il m’était fort malcommode d’intervenir. J’ai donc suivi les conversations, avanies et autres apostrophes mais sans pouvoir y participer.
    Cela dit…

    Je n’avais pas de Dinky Toys — elles étaient hors de prix. Je me contentais de Matchbox — jolies, mais sans suspension. Du modèle réduit de second ordre.
    Mais nous jouions, en Sixième, à ces courses sur la rambarde de la montée de béton de la partie collège du lycée Saint-Charles — Grobet pour les intimes. J’ignore si cette disposition existe encore. Et les règles étaient les mêmes qu’aux billes, lorsqu’on joue à la rafle : The winner takes all. Il m’arriva donc de gagner des Dinky Toys sur des copains plus fortunés mais moins adroits — ou moins heureux.
    Puis je les reperdais le lendemain. Je n’ai jamais su capitaliser. Mon mépris des politiques libérales vient peut-être de cette inaptitude naturelle.

    Nouvelle chronique demain, sans faute. Il y sera question de Jules Verne, de pédagogie pédagole, de jazz et de curling.
    En fait, je devrais vous dire, aux uns et aux autres : écrivez-la — sur ce thème imposé. Principe du logo-rallye.
    Mais bon, après tout, je suis ici pour me décarcasser. Donc, demain dans la journée…

    • Ah, grobet…la montée depuis la piscine, ses cours et bâtiments inquiétants…le mal-être d’un chétif collégien à l’époque.
      Ja’ai changé: ces temps durs m’ont fait la b…
      Biens meilleurs souvenirs du St Charles Lycée.

  67. Finalement, ma Maserati Ghibli Dinky Toys, qui roulait admirablement mieux que mes Matchbox ( les miennes et celles que je piquais à mon frère) et qui, Jean-Paul le souligne, avait des suspensions, a beaucoup roulé, tant et tant que ses essieux d’une grande finesse se sont brisés.
    Mais la Matchbox, c’était déjà luxueux. En bas de gamme, il y avait les  » NOREV » mais c’était franchement moche et ça roulait très mal.

  68. C’est bizarre ces vidéos youtube à la khon. Tu devrais pas les regarder mais tu les regardes quand même tout en sentant qu’en les regardant tu t’échappes à toi-même, et que si tu prends du plaisir à les regarder c’est que t’es dix mètres en-dessous de l’humanité.
    Bref. J’ai boycotté cette de lormier comme d’habitude mais j’ai tout de même tenu vingt secondes à celle de dudu.
    Si j’ai du courage je m’en ferai vingt autres un autre jour, genre dans cinq ans…

  69. Finalement je ne me représenterai pas cette année – mais je reste président honoraire de Bonnet d’âne.

  70. Proposition aux blogueurs habituels: cotisons-nous pour payer de longues vacances à Driout; au Maroc, par exemple, où il rejoindrait ses semblables et pourrait communier dans des voies pénétrablesquoiqu’exogènes.

    • Avec le président Ben Macron nous irons plus loin encore ! En trottinette à hydrogène …

  71. Palmarès des villes de retraités:
    1 Arcachon 19,0 2035,4 92,8 23 51,8%
    2 Andernos-les-Bains 18,9 2035,4 24,7 18 41,3%
    3 Cannes 18,7 2724,2 75,9 20 30,7%
    4 Arles 18,6 2662,9 7,8 21 25,7%
    4 Vannes 18,6 1827,2 96,1 19 26,4%
    6 Agde 18,2 2668,2 6,7 29 34,3%
    7 Limoges 17,8 1899,8 5,1 18 23,7%
    8 Narbonne 17,5 2464,9 62,4 23 27,1%
    9 Mandelieu-la-Napoule 17,4 2724,2 51,9 20 32,0%
    9 Saint-Malo 17,4 1666,6 12 11 34,2%
    11 Les Sables-d’Olonne 17,1 1852,0 3,6 13 56,0%
    11 Saint-Hilaire-de-Riez 17,1 1852,0 59 14 44,1%
    13 Vichy 16,7 1861,7 67,4 16 35,7%
    14 Hyères 16,5 2899,3 167 16 30,0%
    15 Antibes 16,4 2724,2 86,7 29 27,1%
    16 Nîmes 16,2 2662,9 87,1 30 22,3%
    17 Canet-en-Roussillon 16,1 2464,9 61,4 15 40,6%
    18 Caen 16,0 1691,2 107 16 19,7%
    18 Saintes 16,0 1995,9 94 25 32,1%
    20 Béziers 15,9 2668,2 8,6 23 25,3%
    20 Saint-Nazaire 15,9 1791,3 44,1 33 25,8%
    22 Cholet 15,8 1798,5 40,2 16 25,1%
    23 Le Mans 15,5 1771,8 10,3 16 24,2%
    24 Aix-en-Provence 15,2 2857,8 33,5 38 19,2%
    24 Annecy 15,2 1870,3 27,5 12 21,5%
    24 Nice 15,2 2724,2

    etc.
    N’acceptent même pas les agrégés, con!
    Quoique: Vannes, Limoge…peut-être.

    • l’agrégation, c’est la preuve que vous avez réussi le concours, mais cela n’est nullement la garantie de faire de vous un excellent prof …
      Comme partout, comme chez les certifiés et les autres, il y a du très bon, et du très mauvais …

      Et de toutes façons une fois clabotés, vous retournez tous à la poussière, agrégée, ou non ! alors … 😉

    • Donc vous irez jouer aux boules sur le remblai aux Sables d’Olonne ; ça va être une fin de vie palpitante … vous c’est les boules moi c’est la pédale ! On ne se refait pas …

  72. Doriout n’aura pas de retraite, il clabotera au travail en emballant de ses doigts goutteux les corans d’occasion qu’on aura bien voulu lui commander, par charité chrétienne.

    • Que faire quand on a renoncé d’instruire ? mais c’est la question que se pose tout enseignant : d’abord, il n’instruit pas, il éduque ! et puis comme les apprenants construisent leur savoir, il se colle les écouteurs, va se méfu un tarpé, et revient somnoler à son bureau, laissant les apprenants, construire … 😉

    • ça vous évitera de vous laisser embobiner à nouveau, par des Benoist et autres charlatans qui empilent les sornettes sur le Libéralisme ! 😉

      le site dantou.fr est très bien fait, vous gagnerez à y faire un tour.

  73. Je m’étonnais récemment face à des élèves de 1ère que telle ou telle partie du programme de seconde en lettres n’ait pas été fait . Ils m’ont répondu qu’en seconde, ils avaient essentiellement regardé des films.
    Il est vrai que des cours de certains collègues sont faits avec vidéo -projecteurs non stop; que ce soient des films ou d’autres conneries. A part ça, les élèves bouffent trop d’écran à la maison et on leur en remet en cours.

  74. « Nouvelle chronique demain, sans faute. Il y sera question de Jules Verne, de pédagogie pédagole, de jazz et de curling. »

    Quel point commun entre tous ces éléments ? Visiblement personne n’y songe …

    • Jennifer enfermée dans le château d’If par le comte Ghelli qui lui fait réviser sa pédagogie pour se distraire joue toute la journée avec les pierres de la cour tout en fredonnant de vieux airs de jazz des années quarante.

  75. Dugong est bête le saviez-vous ? Il pense que les musulmans vont se défoncer le cul pour lui payer sa retraite …

    P.S Je rassure tout le monde : je vends plus de bibles que de corans !

    • Pour les enseignants SUD Education va installer des camps de rééducation qui seront certes plus efficaces que les petits instituts pédagoles à la mord-moi-le-nœud !

      SUD Éducation 93 et son stage antiraciste interdit aux « non-racisés » par Jany Leroy sur Boulevard Voltaire.
      L’esclavage réinventé pour redresser les corps fragiles dans des esprits faibles !

    • Je compte bien sur vous et vos acolytes pour assurer une continuité dans ce domaine. A moins qu’avec les libertés, vous comptiez aussi suspendre les retraites de ceux tous ceux que vous détestez ?

    • C’est ma cousine Madeleine Dubarry qui vient de mourir à 99 ans qui en parlait le mieux et pour cause, son époux le capitaine de frégate Roger Labit était le pilote du « Véga » quand il s’est écrasé dans la mer Méditerranée ! Ce fut atroce pour eux d’autant que le corps ne fut retrouvé qu’une semaine après – il y eut donc deux cérémonies d’enterrement pour le prix d’un ! Si vous passez au cimetière militaire franco-italien de Saint-Mandrier …

      http://www.netmarine.net/aero/bases/stmandrier/histoire/histoire04.htm

      • En ce qui me khoncerne, je suis prêt à me battre jusqu’à la mort pour garder mon statut d’épicurien laxiste.

  76. D’abord les hydravions Bréguet fonctionnaient avec de l’essence synthétique. Ensuite comme précisé c’est un problème de mauvaise transmission météo – Roger Labit le pilote s’est rendu compte trop tard que la mer était démontée en arrivant en rade d’Arzew et il a demandé à son navigateur d’aller prévenir les 20 ou 25 passagers de s’attacher ce que Francis Driout a fait mais du coup lui n’était pas attaché dans la cabine et est passé à travers le cockpit … mort sur le coup sans doute. Le matelot Bedaton a été repéché mais est mort à l’hôpital d’Oran.

    Francis a reçu la croix de guerre des TOE ou TOS à titre posthume (théâtre des opérations extérieures ou de surveillance). Le Sirius a eu le même sort …

    http://www.anciens-cols-bleus.net/t20545-recherche-temoignages-du-crash-du-vega-en-1949

    « Ce jour là, le 5 janvier 1949, j’étais sur la plage arriére du Duguesne pour assiter à l’amérissage du VEGA.La mer, ètait houleuse,avec des grosses vagues.
    L’ydravion fit un premier bon, puis un deuxiéme et pour le troisiéme, il piqua du nez,restant à la verticale,tout en flottant.J’ai vu des passagers s’agripper.Les secours sont arrivés avec une grosse barque, les trois noyés ont été récupérés, ainsi que les autres passagers et l’équipage. »

    « Presque tous les membres d’équipage et les passagers parviennent à évacuer l’appareil fortement endommagé avant qu’il ne s’échoue et coule. Cependant, l’EV1 de réserve navigateur François, René, Marie DRIOUT, gravement blessé et qui n’a pu être dégagé de la coque, meurt noyé. Un passager, le Mot électricien André, Marie, Jules, Cyprien BEDATON, du porte-avions Dixmude, grièvement blessé, est évacué vers l’hôpital d’Oran où il décède peu après son arrivée. »

    • Un autre des petits-fils de mon arrière grand père Jean Regnault est mort en Algérie Yves Henri Grison toujours en mer et près d’Oran lors d’un exercice d’appontage sur un porte-avion en 1958.

      http://ecole.nav.traditions.free.fr/officiers_grison_yves.htm

      Et un troisième en mars 1970 près de Saint-Tropez commandant en second du sous-marin Eurydice Jacques Petit. Son oncle le lieutenant saint-cyrien Jacques Petit est mort en 1934 lors d’un accrochage dans le sud-marocain avec des rebelles.

        • Le 12 mars 2019 à 8 h 13 min, Pheldge a dit :

          l’agrégation, c’est la preuve que vous avez réussi le concours, mais cela n’est nullement la garantie de faire de vous un excellent prof …

          L’infâme pipô qui a démoli l’éducation nationale. Soyez vigilants, Pheldge ! On croirait lire un pédagol hargneux et frustré. C’est comme ça que tout a commencé. Il n’est plus temps de le dire, la bête est morte.
          C’est pas drôle du tout, de lire de telles conneries ici même, chez un clodoaldien qui nous héberge gentiment.

          • Réussir un concours atteste que vous avez le niveau requis, et que vous avez bien réussi les épreuves, et vous êtes dans les meilleurs ! rien de plus ! pour les toubibs, les vétos, les ingénieurs, tout l’apprentissage commence après …

            Les normaliens qui réussissent l’agrégation, combien de temps passent-ils à découvrir leur nouveau métier, avant d’aller enseigner ? et les profs qui passent le concours en interne, deviennent-ils meilleurs dès qu’ils sont reçus ? je me pose la question, je la pose ici, pour avoir l’avis de personnes connaissant le sujet. pas du tout dans un esprit de jalousie ni de dénigrement systématique.

          • Nous sommes nombreux à connaitre le sujet. il suffit d’être allé au lycée et d’avoir bénéficié de l’enseignement dispensé par les certifiés et les agrégés. C’est juste indiscutable. Le cours d’un agrégé est plus riche, plus rond en bouche, plus vivant. Enfin ? était …
            Je ne crois pas que ça ait quelque rapport avec des métiers comme le mien, où il y a énormément de travail manuel qu’on ne peut acquérir que par l’expérience et où on doit vendre son savoir au prix le plus juste.

          • Les épreuves de l’agrégation, ça n’a vraiment rien à voir avec du par cœur à redébiter.

  77. Le 10 mars 2019 à 22 h 07 min, Dugong a dit :

    Dans vos rêves ! Si vous saviez à quel point je me suis gavé…
    Répondre ↓

    Le 10 mars 2019 à 22 h 44 min, Pierre Driout a dit :

    Vous avez consulté votre percepteur pour savoir quoi faire de cet argent surnuméraire ?

    Dugong finissait les stocks d’alcool à 90° de la chaire de SVT, pour faire des fruits au sirop, comme les pilotes d’Orange brûlent les stocks de kérosène

  78. Driout, mon grand-père fut le premier trépané survivant de la guerre de 14-18. Y’en avait eu d’autres avant mais ils étaient tous morts sous el couteau du chirurgien. Du coup, il avait sa photo dans le Larousse médicale de 1920. Il est mort en 1962, après une vie de migraineux.

  79. J’ai personnellement plus de réserve sur ce que vous dîtes de l’Edit de Nantes. Je ne vous apprendrai pas que dans le contexte historique où nous étions, la règle était que les sujets épousent la religion de leur souverain. D’où la chasse aux prêtres catholique en Angleterre, et la religion par état au sein du Saint Empire.
    En France, que les catholiques n’aient pas voulu renier leur religion au moment de l’accession de Henri IV au trône est très logique pour eux.
    Refusant donc le passage d’une France au protestantisme, un certain nombre ont pris les armes. Cet édit de Nantes, qu’on peut voir comme un trait de modernité aujourd’hui (fin de l’idée d’une religion unique dans un état), était vue à l’époque comme une incongruité. Louis XIV était juste dans l’idée que au sein d’un royaume, il ne pouvait y avoir que « Une foi, une loi, un roi », comme sa se pratiquait ailleurs.

    Il ne faut pas oublier non plus que, à l’époque, le roi de France, marchait sur les plates-bandes du Pape, en nommant les pères abbés commendataires ainsi que les évêques.

    Sur le reste, en effet, l’islam pose deux immenses problèmes : le premier es qu’il est un système ou politique et religieux sont inextricablement mêlés (à l’image de Mahomet, chef religieux et politique) et le second est qu’il n’est pas possible de changer une virgule du message, rendant impossible le travail d’exégèse.

    • Très juste. D’où cette mainmise de l’Etat sur l’Eglise qui, depuis l’exception gallicane, fit tant de tords à l’Eglise de France.

  80. La question des prêtres réfractaires, en 1793 fut réglée de façon ignoble qu’envieraient les pires dictatures. L’intolérance philosophique n’est hélas pas l’apanage des religions dont la religion catholique à du reste parfaitement pu s’affranchir. Si l’on veut imposer l’athéisme sous couvert de laïcité l’on retourne hélas aux pires heures de l’histoire.

      • Et ça continue : « le président mexicain a envoyé une lettre au roi d’Espagne pour qu’il présente des excuses pour les crimes de la colonisation du XVIe siècle. »
         
        Source : https://www.causeur.fr/mexique-espagne-excuses-colonisation-160289
         
        C’est décidé : je vais écrire à Sergio Mattarella, président de la République italienne, pour exiger des excuses pour l’incarcération et la mort de Vercingétorix dans les geôles de Rome.
         
        Mais, il faut bien le reconnaître, dans le cas des conquistadores bien des trésors archéologiques ont été pillés ou détruits…
         

Comments are closed.