{"id":1043,"date":"2016-01-27T05:54:39","date_gmt":"2016-01-27T05:54:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1043"},"modified":"2021-04-22T18:49:39","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:39","slug":"la-septieme-fonction-du-langage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/la-septieme-fonction-du-langage-1043","title":{"rendered":"La Septi\u00e8me fonction du langage"},"content":{"rendered":"<p>Roland Barthes aurait donc eu 100 ans en novembre dernier \u2014 l\u2019ann\u00e9e tout enti\u00e8re s\u2019est pass\u00e9e en hommages directs et indirects, peut-\u00eatre pas \u00e0 la hauteur de ce qu\u2019a repr\u00e9sent\u00e9 celui qui fut le plus grand critique \/ s\u00e9mioticien de son temps, mais bon, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 \u00e7a.<br \/>\nL\u2019\u00e9vocation la plus dr\u00f4le \u2014 et pourquoi ne pas sourire en pensant \u00e0 cet homme qui avait sans cesse aux l\u00e8vres un demi-sourire de Joconde intelligente \u2014, je l\u2019ai trouv\u00e9e dans <em>la Septi\u00e8me fonction du langage<\/em>, un roman \u00e9crit par Laurent Binet et publi\u00e9 justement \u00e0 l\u2019automne, <em>just in time <\/em>(chez Grasset).<br \/>\nJ\u2019en parle aujourd\u2019hui avec un peu de retard, mais cela se trouve encore dans les bonnes librairies, l\u00e0 o\u00f9 les derni\u00e8res crottes de l\u2019actualit\u00e9 du livre n\u2019ont pas d\u00e9tr\u00f4n\u00e9 la vraie litt\u00e9rature.<br \/>\nEt je pr\u00e9f\u00e8re pr\u00e9venir : ce qui suit int\u00e9ressera prioritairement les litt\u00e9raires qui avaient entre vingt et trente ans dans les ann\u00e9es 1970 \u2014 et, par raccroc, ceux qui se sont nourris de <em>French Theory<\/em> dans les ann\u00e9es suivantes, ou compris que <em>Sur Racine<\/em> \u00e9tait l\u2019analyse la plus fine jamais r\u00e9alis\u00e9e du fameux \u00ab Je le vis, je rougis, je p\u00e2lis \u00e0 sa vue\u2026 \u00bb.<br \/>\nOu que le catch est l\u2019avatar le plus coh\u00e9rent de la trag\u00e9die classique\u2026<a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/01\/2246776015.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1048\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/01\/2246776015.jpg\" alt=\"\" width=\"205\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le 25 f\u00e9vrier 1980, Barthes est renvers\u00e9 par la camionnette d\u2019une entreprise de blanchissage \u00e0 Paris, alors qu\u2019il se rend au coll\u00e8ge de France o\u00f9 il faisait cours. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 gravement bless\u00e9, mais, ancien tuberculeux, il est d\u2019une sant\u00e9 fragile, et deux ans auparavant la mort de sa m\u00e8re, qu\u2019il n\u2019avait jamais quitt\u00e9e, l\u2019a sans doute min\u00e9. Sans compter qu\u2019il caressait un projet peut-\u00eatre de fiction, dont le <em>Journal de deuil<\/em> porte la trace indirecte \u2014 et son cours autour du roman au Coll\u00e8ge de France : mais comment passer au r\u00e9cit sans se renier tout \u00e0 fait ? Certes, Umberto Eco, son quasi homologue italien, en cette m\u00eame ann\u00e9e 1980 allait sortir <em>le Nom de la rose<\/em> \u2014 mais \u00e9tait-ce une tentative licite pour Barthes ? Bref, il a fini par mourir un mois plus tard \u2014 le temps sans doute d\u2019analyser le <em>syst\u00e8me<\/em> de la Salp\u00eatri\u00e8re. Quand on d\u00e9code, on d\u00e9code jusqu\u2019au bout.<br \/>\nLaurent Binet part de cet accident \u2014 qui selon lui n\u2019en est pas un. Une foule de gens, y compris parmi les amis d\u00e9clar\u00e9s, ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 le voir dispara\u00eetre \u2014 et surtout, \u00e0 s\u2019approprier le dernier manuscrit, qui porte sur la fameuse \u00ab septi\u00e8me fonction du langage \u00bb du titre.<br \/>\nBon titre, mais \u00e9nigmatique pour qui n\u2019a pas \u00e9tudi\u00e9 r\u00e9cemment la th\u00e9orie jakobsonienne \u2014 il y a <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Sch\u00e9ma_de_Jakobson\">six fonctions du langage<\/a>, et pas une de plus.<br \/>\nEst-ce bien s\u00fbr ? Binet, en convoquant le ban et l\u2019arri\u00e8re-ban des grands linguistes de cette \u00e9poque o\u00f9 l\u2019intelligence a jet\u00e9 ses derniers feux, tisse une intrigue autour de la possession de la recette de la <em>fonction performative<\/em> \u2014 qui correspond <em>grosso modo<\/em> \u00e0 la capacit\u00e9 du langage \u00e0 fabriquer de la r\u00e9alit\u00e9 rien qu\u2019avec des mots. \u00ab Que la lumi\u00e8re soit \u00bb \u2014 et les lampadaires c\u00e9lestes s\u2019allument. \u00ab Je vous d\u00e9clare unis par les liens du mariage \u00bb \u2014 et votre futur avocat commence \u00e0 se frotter les mains. Bref, c&rsquo;est ce que j&rsquo;appellerais la fonction Abracadabra.<br \/>\nEvidemment, celle ou celui qui s\u2019assurerait le m\u00e9canisme finirait dictateur mondial \u2014 ou tout au moins gagnerait les \u00e9lections de 1981, qui jouent dans le roman un r\u00f4le non n\u00e9gligeable.<br \/>\nIl pourrait aussi gagner l\u2019ultime duel d\u2019un club de rh\u00e9toriciens particuli\u00e8rement relev\u00e9, o\u00f9 se montent des duels d\u2019impro autour d\u2019une question aussi absconse que possible, et o\u00f9 le moins que l\u2019on puisse perdre, c\u2019est un petit doigt \u2014 comme un yakuza de l\u2019intellect. Mais il arrive que l&rsquo;on y perde davantage\u2026<br \/>\nPhilippe Sollers, l\u2019un des personnages centraux du roman, y perdra de quoi alimenter les rumeurs distill\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque par un petit roman \u00e0 clefs o\u00f9 une \u00e9tudiante racontait comment un certain \u00e9crivain et critique rencontr\u00e9 au Luxembourg n\u2019avait finalement de libertin que la verve \u2014 la verge \u00e9tant fan\u00e9e\u2026<br \/>\nEntre-temps nous sommes amen\u00e9s dans un colloque de la prestigieuse universit\u00e9 Cornell, o\u00f9 Michel Foucault prom\u00e8ne ses jeans de cuir et son masochisme, o\u00f9 les haines recuites vis-\u00e0-vis de Deleuze \u00e9clatent en sourdine, o\u00f9 Julia Kristeva joue sa partition bulgare, et o\u00f9 un flic sympathique mais ignare, cornaqu\u00e9 par un enseignant de la d\u00e9funte fac de Vincennes qui joue le diable boiteux de cette \u00e9quip\u00e9e dans les m\u00e9andres de la s\u00e9mantique, tente de comprendre les tenants et aboutissants de cette qu\u00eate de la formule magique. Avec un final \u00e0 Venise, \u2014 forc\u00e9ment Venise.<br \/>\nC\u2019est un roman plaisant, qui fait revivre pas mal de gens que j\u2019ai connus ou dont j\u2019ai suivi l\u2019enseignement : j\u2019avais \u00e9cout\u00e9, fascin\u00e9 comme les autres, Barthes \u00e9voquer le vocabulaire amoureux \u00e0 l\u2019Ecole pratique des hautes \u00e9tudes en 1976 \u2014 j\u2019habitais \u00e0 deux pas, rue de Seine. Puis j\u2019avais fait la queue, comme les autres, pour tenter de trouver une place au Coll\u00e8ge de France, par la suite (<a href=\"http:\/\/www.openculture.com\/2014\/07\/listen-to-roland-barthes-deliver-his-40-hour-lecture-course-la-preparation-du-roman-in-french-1978-80.html\">\u00e9coutez donc le d\u00e9but<\/a> de \u00ab la pr\u00e9paration du roman \u00bb, il \u00e9tait d\u2019une \u00e9loquence rare). Barthes \u00e9tait la gentillesse m\u00eame, l\u2019humilit\u00e9 aussi de celui qui savait qu\u2019il savait mais r\u00e9pugnait \u00e0 imposer son savoir en force \u2014 il faisait passer la lame du couteau dans les interstices de la mati\u00e8re, si vous voyez ce que je veux dire, et l\u2019on se retrouvait tout penaud \u00e0 penser que oui, c\u2019\u00e9tait \u00e9vident, mais voil\u00e0, nous ne l\u2019avions jamais formul\u00e9, nous autres\u2026<br \/>\nC\u2019est \u00e9crit avec verve, c\u2019est souvent amusant, \u00e7a se tient tout juste \u2014 mais l\u2019\u00e9quilibrisme ma\u00eetris\u00e9 vaut mieux que les pesantes machines auxquelles on donne le prix Goncourt.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Roland Barthes aurait donc eu 100 ans en novembre dernier \u2014 l\u2019ann\u00e9e tout enti\u00e8re s\u2019est pass\u00e9e en hommages directs et indirects, peut-\u00eatre pas \u00e0 la hauteur de ce qu\u2019a repr\u00e9sent\u00e9 celui qui fut le plus grand critique \/ s\u00e9mioticien de son temps, mais bon, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 \u00e7a. L\u2019\u00e9vocation la plus dr\u00f4le \u2014 et pourquoi ne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[896,892,893,895,894],"class_list":{"0":"post-1043","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-french-theory","8":"tag-la-septieme-fonction-du-langage","9":"tag-laurent-binet","10":"tag-philippe-sollers","11":"tag-roland-barthes"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}