{"id":1084,"date":"2016-03-04T14:16:30","date_gmt":"2016-03-04T14:16:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1084"},"modified":"2021-04-22T18:49:39","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:39","slug":"quand-on-sonne-les-cloches-a-richard-millet-ce-nest-pas-langelus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/quand-on-sonne-les-cloches-a-richard-millet-ce-nest-pas-langelus-1084","title":{"rendered":"Quand on sonne les cloches \u00e0 Richard Millet, ce n\u2019est pas l\u2019ang\u00e9lus !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>De Richard Millet, je ne sais pas grand-chose. Nous f\u00eemes une \u00e9mission ensemble chez Ardisson en 2005, je venais de sortir la Fabrique du cr\u00e9tin<\/em>, et lui le Go\u00fbt des femmes laides<\/em> \u2014 un joli roman fort bien \u00e9crit sur un sujet somme toute assez peu labour\u00e9, sinon par Brassens dans une chanson moins connue que d\u2019autres<\/a>.
\nPuis il a disparu de mon radar jusqu\u2019en 2012. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, il publiait Langue fant\u00f4me<\/em>, un pamphlet sur l\u2019\u00e9tat assez peu litt\u00e9raire de la langue litt\u00e9raire actuellement en usage en France, suivi d\u2019un (tr\u00e8s court) Eloge d\u2019Anders Breivik<\/em>, \u00e9loge paradoxal qui lui servait de pr\u00e9texte \u00e0 fustiger cette Europe ouverte \u00e0 toutes les migrations. Et non, comme ont voulu le croire tous ceux qui ne l’avaient pas lu, \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer le tueur norv\u00e9gien.
\nEmoi dans Boboland ! Annie Ernaux se fendit aussit\u00f4t dans le Monde<\/em> d\u2019une tribune-p\u00e9tition<\/a>, co-sign\u00e9e par une foule d\u2019\u00e9crivains connus (Le Cl\u00e9zio, dont Millet cultive une sainte horreur depuis vilaine lurette) et inconnus (tous les autres) r\u00e9clamant la t\u00eate de l\u2019impr\u00e9cateur de ce vivre-ensemble que la rue de Grenelle, \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, \u00e9rigeait opportun\u00e9ment en totem de l\u2019Education. Millet, qui vivait essentiellement d\u2019un poste de lecteur chez Gallimard (\u00e0 qui il a tout de m\u00eame permis d\u2019obtenir le Goncourt au moins en deux occasions, pour les Bienveillantes<\/em> et pour l\u2019Art fran\u00e7ais de la guerre<\/em>) se trouva fragilis\u00e9, marginalis\u00e9, et confin\u00e9 dans une l\u00e9proserie. En attendant le prochain faux-pas qui permettrait de lui coller douze balles dans la peau et la t\u00eate dans la lunette de la Veuve.
\nDu coup, je m\u2019\u00e9tais int\u00e9ress\u00e9 aux \u00e9crits pol\u00e9miques de ce gar\u00e7on un peu trop chr\u00e9tien pour moi, qui se la joue \u00ab hant\u00e9 p\u00e9nulti\u00e8me \u00bb selon le joli mot d\u2019un critique<\/a>, mais qui dit des choses justes sur l\u2019\u00e9tat actuel de la litt\u00e9rature fran\u00e7aise (pas tr\u00e8s loin de ce qu\u2019avaient ass\u00e9n\u00e9 en leur temps Pierre Jourde dans la Litt\u00e9rature sans estomac<\/em> et Jourde & Naulleau dans leur Pr\u00e9cis de litt\u00e9rature du XXI\u00e8me si\u00e8cle<\/em>) et l\u2019apocalypse molle dans laquelle on engloutit la langue, litt\u00e9raire ou non \u2014 dans une d\u00e9construction dont j\u2019ai moi-m\u00eame analys\u00e9 la chronologie, les intentions et les effets dans Voltaire ou le jihad.
\nSur ce, Millet, briguant manifestement la palme du martyre, a accumul\u00e9 aux \u00e9ditions Pierre-Guillaume de Roux ou Fata Morgana les petits essais assassins. Evidemment, la Bien-pensance Unique ne l\u2019avait pas l\u00e2ch\u00e9, et il ne l\u2019a pas l\u00e2ch\u00e9e. Ainsi, quand notre homme, dans un article publi\u00e9 dans la Revue litt\u00e9raire<\/em> et intitul\u00e9 \u00ab Pourquoi la litt\u00e9rature fran\u00e7aise est nulle \u00bb<\/a>, a r\u00e9cemment tir\u00e9 \u00e0 vue le dernier livre de Maylis de Kerangal (qui \u00e7a ?), ex-signataire de la p\u00e9tition Ernaud \u2014 une dame tr\u00e8s bien du tout-Paris qui compte \u2014, le petit peuple des \u00e9crivains en cour a suppli\u00e9 Antoine Gallimard de se d\u00e9barrasser enfin du trublion\u2026 Tous (BHL en t\u00eate<\/a>, qui ne s’en serait dout\u00e9 ?) ou presque tous \u2014 Sollers par exemple a intelligemment continu\u00e9 \u00e0 dialoguer avec Millet<\/a>, expliquant que \u00ab Richard Millet a eu un tort, celui de m\u00ealer \u00e0 ses consid\u00e9rations sur la litt\u00e9rature des id\u00e9es politiques, et des id\u00e9es politiquement incorrectes. Elles ont permis \u00e0 l\u2019opinion, surtout l\u2019opinion militante, se voulant extr\u00eamement engag\u00e9e, de l\u2019accuser, avec des mots injurieux, d\u2019\u00eatre r\u00e9visionniste et d\u2019avoir \u00e9crit une immondice ; allant jusqu\u2019\u00e0 s’en prendre aux \u00e9ditions Gallimard en s\u2019exclamant : \u00ab Comment avez-vous pu publier une chose pareille ?! \u00bb Cette imm\u00e9diatet\u00e9 de la r\u00e9action inquisitoriale, et je dirais m\u00eame stalinienne, m\u2019am\u00e8ne \u00e0 dire que d\u00e9sormais, n\u2019importe quelle interpr\u00e9tation peut avoir lieu sur des motifs \u00ab politiques \u00bb \u2013 je mets des guillemets \u2013 o\u00f9 on accuse d\u2019embl\u00e9e l\u2019autre de racisme, d\u2019 antis\u00e9mitisme, etc., et je trouve que \u00e7a commence \u00e0 bien faire. Pas vraiment parce que \u00e7a m\u2019indigne \u00ab personne ne ment davantage qu\u2019un homme indign\u00e9 \u00bb, a dit Nietzsche \u2013 mais parce qu\u2019il y a une volont\u00e9 d\u2019\u00e9viter le d\u00e9bat de fond, c\u2019est-\u00e0-dire ce que Richard Millet voit comme un d\u00e9senchantement, un effondrement, une d\u00e9vastation de la litt\u00e9rature, et sur quoi je suis en partie d\u2019accord.\u00bbPour avoir \u00e9crit ces lignes, il sera beaucoup pardonn\u00e9 \u00e0 Sollers.
\nComme nous l\u2019avons vu avec Kamel Daoud, la p\u00e9tition-indign\u00e9e-fatwa est l\u2019actuel substitut du couteau de boucher dans le Nouveau Totalitarisme de l\u2019Impens\u00e9e-Unique. Antoine Gallimard, qui a un c\u00f4t\u00e9 anarchiste bourgeois, avait longtemps fait le gros dos devant les hurlements des pintades. Mais bon, Mme de Kerangal est un auteur-maison, il y avait comme une d\u00e9loyaut\u00e9 \u00e0 pointer sa vacuit\u00e9 tout en travaillant pour la rue S\u00e9bastien-Bottin \u2014 d\u00e9sormais rue Gaston Gallimard\u2026
\nAux derni\u00e8res nouvelles, rapport\u00e9es par J\u00e9r\u00f4me B\u00e9gl\u00e9 dans le Point<\/em><\/a>, Millet prend la porte. Pas content<\/a>, le bougre.<\/p>\n

Qu\u2019on me comprenne bien.
\nComme Pierre Jourde qui a \u00e9crit sur le sujet des choses sensibles et d\u00e9finitives<\/a>, je suis tr\u00e8s loin de co-signer toutes les d\u00e9clarations de Millet. Mais qu\u2019un quarteron de litt\u00e9rateurs s\u2019arroge le droit de demander sa t\u00eate me r\u00e9vulse. Que le trio infernal Louis \/ Lagasnerie \/ Eribon pense avoir le droit de dire qui doit vivre (les homos de gauche ?) et qui doit mourir (les h\u00e9t\u00e9ros de droite ?) me para\u00eet symptomatique d\u2019une \u00e9poque qui faute de savoir se colleter au r\u00e9el s\u2019en remet encore une fois \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie : c\u2019est vrai en litt\u00e9rature, en Education et en Economie, sans parler des Affaires \u00e9trang\u00e8res. La question n\u2019est m\u00eame pas de savoir si Millet a raison de d\u00e9noncer comme il le fait l\u2019emprise de l\u2019Islam et le m\u00e9tissage \u2014 il y a dix mille mani\u00e8res de le dire. Le probl\u00e8me est qu\u2019on lui interdise de parler \u2014 quoi qu\u2019il dise. Qu\u2019on lui interdise de vivre \u2014 quoi qu\u2019il fasse. Que les petits marquis de la Gauche (je reviendrai quelque jour sur ce que le Point<\/em>, il y a peu, appelait finement \u00ab la gauche Finkielkraut \u00bb) profitent bien des micro-particules de pouvoir qu\u2019ils pensent aujourd\u2019hui poss\u00e9der. Le retour de b\u00e2ton pourrait \u00eatre terrible, et je ne l\u00e8verai pas le petit doigt pour leur \u00e9pargner la g\u00e9henne \u2014 comme dirait Millet qui pense Bible en main, Belz\u00e9buth m\u2019en pr\u00e9serve !<\/p>\n

Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Richard Millet, je ne sais pas grand-chose. Nous f\u00eemes une \u00e9mission ensemble chez Ardisson en 2005, je venais de sortir la Fabrique du cr\u00e9tin, et lui le Go\u00fbt des femmes laides \u2014 un joli roman fort bien \u00e9crit sur un sujet somme toute assez peu labour\u00e9, sinon par Brassens dans une chanson moins connue […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[921,920,922,449,923,919],"class_list":{"0":"post-1084","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-annie-ernaux","8":"tag-antoine-gallimard","9":"tag-edouard-louis","10":"tag-jerome-begle","11":"tag-maylis-de-kerangal","12":"tag-richard-millet"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}