{"id":1245,"date":"2016-08-01T06:54:32","date_gmt":"2016-08-01T04:54:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/?p=1245"},"modified":"2021-04-22T18:49:37","modified_gmt":"2021-04-22T16:49:37","slug":"genius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/genius-1245","title":{"rendered":"Genius"},"content":{"rendered":"<p>J\u2019ai, para\u00eet-il, des faiblesses : ainsi, j\u2019aime beaucoup Hemingway.<br \/>\nLe premier roman de \u00ab Papa \u00bb (ah-ah, ricanent en cet instant tous les apprentis-psys de Bonnet d\u2019\u00c2ne) que j\u2019ai lu fut <em>le Vieil homme et la mer<\/em>. \u00c0 huit ou dix ans, je n\u2019avais pas fait attention \u00e0 la d\u00e9dicace \u2014 d\u2019ailleurs, \u00e9tait-elle reproduite dans mes livres enfantins ? Mais en le relisant, plus tard, <em>in english in the text<\/em>, je me suis demand\u00e9 qui \u00e9taient ce Charlie Scribner et ce Max Perkins auxquels l\u2019\u0153uvre \u00e9tait d\u00e9di\u00e9e.<br \/>\nDepuis cet apr\u00e8s-midi, je sais enfin. Je suis all\u00e9 voir <em>Genius<\/em> \u2014 courez-y avant que les chefs d\u2019\u0153uvre de l\u2019\u00e9t\u00e9, <em>Tarzan<\/em>, <em>Independence Day II<\/em> et <em>Suicide Squad<\/em>, ne l\u2019effacent des programmes.<a href=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/08\/genius.judelaw.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1248\" src=\"http:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/files\/2016\/08\/genius.judelaw.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"450\" srcset=\"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2016\/08\/genius.judelaw.jpg 800w, https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2016\/08\/genius.judelaw-300x168.jpg 300w, https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2016\/08\/genius.judelaw-500x281.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/a><!--more-->Le (premier) film de Michael Grandage est une splendeur. Mais le r\u00e9sum\u00e9 pourrait en rebuter plus d\u2019un.<br \/>\nEn deux mots, Maxwell Perkins \u2014 un grand, un vrai \u00e9diteur, un comme tout auteur de talent devrait avoir le droit d\u2019en rencontrer un dans sa vie \u2014 rencontre Thomas Wolfe (aucun rapport avec Tom Wolfe) et lui fait \u00e9crire et surtout r\u00e9\u00e9crire quelques-uns des romans les plus forts des ann\u00e9es 1930. Et Thomas Wolfe, port\u00e9 sur les fonts baptismaux de la litt\u00e9rature par une ma\u00eetresse, Aline Bernstein, de 18 ans plus \u00e2g\u00e9e que lui (ciel ! Maman !), finit par se r\u00e9volter contre ce second p\u00e8re-Pygmalion, avant de dispara\u00eetre \u00e0 38 ans.<br \/>\nPerkins ne s\u2019est pas content\u00e9 de Wolfe. C\u2019est lui qui a amen\u00e9 chez Scribner\u2019s Sons \u2014 contre l\u2019avis de tous \u2014 Scott Fitzgerald ou Hemingway, Erskine Caldwell ou James Jones (vous vous rappelez, <em>Tant qu\u2019il y aura des hommes<\/em> ?).<br \/>\nMaintenant, mettons des visages sur les noms. Perkins, c\u2019est Colin Firth, sid\u00e9rant. Wolfe, Jude Law \u2014 quasi copie conforme de son personnage. Aline Bernstein, c\u2019est Nicole Kidman. Beau casting.<br \/>\nEt de quoi parle au fond ce petit chef d\u2019\u0153uvre ? C\u2019est d\u2019abord un cours de style \u2014 et c\u2019est diablement fort d\u2019avoir film\u00e9 l\u2019\u00e9criture, une pratique bien aride quand on y pense. Couper, et couper encore, ne pas en rester \u00e0 la fascination de la phrase polie et repolie \u2014 la sucrer pour sa complaisance, la r\u00e9duire \u00e0 l\u2019os. Ce qui caract\u00e9rise les apprentis-auteurs, c\u2019est leur incapacit\u00e9 \u00e0 revenir sur ce qu\u2019ils ont \u00e9crit \u2014 ils auraient m\u00eame tendance \u00e0 en rajouter, l\u2019exemple de Balzac et de Proust est l\u00e0 pour les absoudre, pensent-ils. Oui \u2014 mais Laclos ? Ou Flaubert ? Ou Val\u00e9ry ? Toutes ces litt\u00e9ratures exactes, s\u00e8ches, coups de trique et g\u00e9om\u00e9tries rigoureuses ? Perkins se collette aux milliers de pages pondues rageusement par Wolfe, et oblige ce dernier \u00e0 en supprimer les trois-quarts \u2014 jusqu\u2019\u00e0 l\u2019os.<br \/>\nEt le succ\u00e8s est au rendez-vous.<br \/>\nLe plus beau, c\u2019est que ce film qui montre comment on \u00e9crit explique au fond comment on filme. Pas une image en trop. Grandage a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la tentation, si fr\u00e9quente ces temps-ci, de faire trop long. En 104 minutes, c\u2019est mis en bo\u00eete pour l\u2019\u00e9ternit\u00e9. Bande-annonce <a href=\"http:\/\/www.allocine.fr\/video\/player_gen_cmedia=19561610&amp;cfilm=184269.html\">ici<\/a>.<\/p>\n<p>Mentions sp\u00e9ciale \u00e0 la musique d&rsquo;Alan Cork \u2014 ce jazz des ann\u00e9es noires, qui virevolte au gr\u00e9 du stylo rageur de Wolfe et des coups de crayon rouge de Perkins.<\/p>\n<p>Evidemment, la cr\u00e9ature se r\u00e9volte contre son Pygmalion \u2014 c\u2019est la r\u00e8gle, c&rsquo;est le destin ordinaire des cr\u00e9atures, persuad\u00e9es, surtout quand le succ\u00e8s est l\u00e0, que tout ce qu\u2019elles \u00e9crivent est g\u00e9nial. Mais il a entre-temps appris son m\u00e9tier. Qu\u2019une salet\u00e9 lui ravage la t\u00eate et l\u2019emporte \u00e0 38 ans est anecdotique. Restent les \u0153uvres, et c\u2019est bien tout ce qui compte.<br \/>\nLe titre est plein d\u2019une heureuse ambigu\u00eft\u00e9. <em>Genius<\/em>, comme <em>g\u00e9nie<\/em> en fran\u00e7ais, d\u00e9signe aussi bien le g\u00e9nie intrins\u00e8que de l\u2019artiste ou du savant que la cr\u00e9ature qui manipule par derri\u00e8re \u2014 bon ou mauvais g\u00e9nie. En un seul mot, les deux protagonistes. Le cr\u00e9ateur et le cr\u00e9ateur, tant il est vrai que sans un relecteur pr\u00e9cis et impitoyable, personne n\u2019\u00e9crit jamais de chef d\u2019\u0153uvre.<br \/>\nNi m\u00eame d\u2019\u0153uvre.<\/p>\n<p>Grandage est metteur en sc\u00e8ne de th\u00e9\u00e2tre \u2014 une allusion de Wolfe \u00e0 Caliban est l\u00e0 pour le rappeler en clin d\u2019\u0153il. Il a une absolue ma\u00eetrise de la direction d\u2019acteur. Colin Firth, on savait \u2014 <em>Orgueil et pr\u00e9jug\u00e9s<\/em> ou <em>le Discours d\u2019un roi<\/em>, parmi tant d\u2019autres. Mais Jude Law, on se rappelait juste que dans le remake de <em>Plein solei<\/em>l, face \u00e0 Matt Damon qui reprenait le r\u00f4le cr\u00e9\u00e9 par Alain Delon, il ne faisait pas oublier Maurice Ronet, oh non ! Dans le remake du <em>Limier<\/em>, il ne faisait pas oublier la performance de Michael Caine dans la premi\u00e8re version. Et l\u00e0, il se sort les tripes \u2014 pardon pour une expression aussi conventionnelle, je m\u2019entra\u00eene \u00e0 faire sobre\u2026<br \/>\nQuant \u00e0 Kidman, elle livre une performance \u00e0 la hauteur de ce qu\u2019elle a fait dans <em>The Hours<\/em>, la r\u00e9f\u00e9rence absolue des films pr\u00e9-suicidaires dont un homme normal aime caresser sa m\u00e9lancolie.<\/p>\n<p>Je suis sorti de l\u00e0 en me sentant un peu minable \u2014 une sensation qu\u2019il faut r\u00e9guli\u00e8rement exp\u00e9rimenter pour se rappeler que l\u2019on est juste soi, et mortel. On essaie d\u2019\u00e9crire \u2014 j\u2019ai m\u00eame tent\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9diteur de tel ou telle, avec des succ\u00e8s mesur\u00e9s, parce que c&rsquo;est un m\u00e9tier en soi, et qu&rsquo;un auteur est mauvais conseiller d&rsquo;un autre auteur. C\u2019est comme lorsqu\u2019on fait des ch\u00e2teaux de sable : on peut bien se raconter que l\u2019on est Frank Lloyd Wright, vient un moment o\u00f9 la mer efface les architectures fragiles et vous rappelle que vous \u00eates juste un gamin qui joue au soleil pendant que les vrais cr\u00e9ateurs s\u2019\u00e9chinent.<\/p>\n<p>Jean-Paul Brighelli<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u2019ai, para\u00eet-il, des faiblesses : ainsi, j\u2019aime beaucoup Hemingway. Le premier roman de \u00ab Papa \u00bb (ah-ah, ricanent en cet instant tous les apprentis-psys de Bonnet d\u2019\u00c2ne) que j\u2019ai lu fut le Vieil homme et la mer. \u00c0 huit ou dix ans, je n\u2019avais pas fait attention \u00e0 la d\u00e9dicace \u2014 d\u2019ailleurs, \u00e9tait-elle reproduite dans [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1002,1000,1005,1003,1007,1001,1004,1006],"class_list":{"0":"post-1245","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-non-classe","7":"tag-colin-firth","8":"tag-genius","9":"tag-hemingway","10":"tag-jude-law","11":"tag-max-perkins","12":"tag-michael-grandage","13":"tag-nicole-kidman","14":"tag-thomas-wolfe"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.causeur.fr\/bonnetdane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}